900字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
900字范文 > 美国空军飞行员擅闯民宅被开枪打死?事后开枪居民竟被判无罪

美国空军飞行员擅闯民宅被开枪打死?事后开枪居民竟被判无罪

时间:2022-04-21 12:58:12

相关推荐

美国空军飞行员擅闯民宅被开枪打死?事后开枪居民竟被判无罪

【】:风满楼

这不是什么大新闻,但这类事件确实在美国很可怕。近日,美国卢克空军基地1名不知受到什么刺激的21岁飞行员在试图闯入基地附近的一居民公寓时,被居住在房内的住户用手枪打死。

▲案发空军基地

按理说闯入居民住处,无非有两种可能,一是有事相托,二是非法活动,但在没搞清楚什么情况下就擅自开枪置人于死地,未免太仓促。事后警方并没有对其开枪者提出刑事指控,也就是说打死活该,谁让你不告之而闯入。

▲卢克空军基地发布情况告示

在美国发生此类事件司空见惯,每年都有许多案例发生。,在美国密歇根州立大学读书的中国留学生在二楼熬夜复习时,突然听到楼下大门被打开的声音,便迅速拿起那把中国产的雄鹰981霰弹枪守在了楼梯口。当听见歹徒上楼的脚步后,将霰弹枪上膛。

▲留学生使用的霰弹枪

听到上膛声的歹徒没有逃跑,而是掏出了携带的M1911手枪。在留学生大喊一声:"stand down"后,向持枪的歹徒射击,其中1名被打成了刺猬,逃跑途中死亡。后来这名留学生被叛无罪,属于正当防卫,勇斗歹徒应该表扬。还有报道说好多年前,有个在美国的日本留学生敲门敲错了,被居民开枪打死!被认定正当防卫,死的也很冤。

▲人人都有保护自己的权利

美国的法律有时让我们想不通,脑子一不好使就会付出惨痛的代价。这都于美国"不退让法",又叫"就地防卫法"(Stand Your Ground Law),有超过30个州将其"不退让法"视为神圣不可侵犯。这个法律的核心内容是:民众在与他人发生对抗时无需选择退让,可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力,这种情况下杀人被认为是自卫,不需要承担刑事责任。

美国绝大部分人都认同"不退让法",当自己遇到威胁时选择反抗,而不是退让,所以经常听说:不要随便进入美国人的家里,不然你会被主人用枪打死,在美国经常看到,在有的住所显着的位置张贴一些警示和告知牌来提醒。

▲警告,此处受城堡法保护,没有退让义务

"不退让法"属于"城堡法"的延伸。"城堡法"源自于英国以前不成文的法律"我的家即我的城堡",强调了自己的住宅就是自己的庇护所,因此在自己的家中遭到不法侵害时,主人没有退让的义务,可以使用暴力保护自己的人身和财产安全。"城堡法"的限度是只能在"城堡"范围内使用枪械,一般指住房,少数会扩展到院子、独立车库、自用车、乃至合法使用的工作场所、暂住场所等。

在很多美剧中我们可以看到主角在进入一些民宅寻求帮助时都会大声喊几句"我没有恶意,我只是需要帮助"或是"不要开枪"之类的话,因为现实中这样的"不请自来"搞不好真的会挨枪子,而且死了很可能也是白死。可能看起来很不合理,但这样的法律对于入室抢劫的罪犯有着极大的威慑作用。

按理说不退让自卫必须是当事人在有合理理由,认为自己受到生命威胁时,才可以动用致命暴力。在枪支泛滥的美国,有了这个"不退让法",确实保护了许多居民的人身安全,但是理由的合理性往往并不容易证明,因此有过许多争议。

眼镜蛇特种快脱腰带

军武优选智能小程序

问题就随之而来了。走错门误杀他人算不算正当防卫?前两年美国有个哥们在自己家沙发坐着,结果一个女警回家开错门,进屋后看到个陌生人坐着,二话不说掏枪就射。

这哥们的结果,不用想大家都猜到了,死的好冤,究竟谁错了?

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。