900字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
900字范文 > 一家11人半月内结婚离婚23次 “假结婚” “假离婚”假得了吗?

一家11人半月内结婚离婚23次 “假结婚” “假离婚”假得了吗?

时间:2023-09-20 07:27:14

相关推荐

一家11人半月内结婚离婚23次  “假结婚” “假离婚”假得了吗?

近日,浙江丽水一家11人半月内结婚离婚23次的案件引起了全网的关注和热议。为了占有尽可能多的拆迁补偿利益,在今年3月份短短15天时间内,这家相互间关系为表兄妹、亲兄弟等的11名成员,先后结婚、离婚23次,进行户口迁移,小叔子和嫂子结婚离婚,又和嫂子的妹妹结婚离婚,甚至还有人和亲家母结婚又离婚。根据最新消息,这11人因涉嫌非法占有拆迁补偿利益,已被公安机关采取强制措施。

这些年来,假结婚和假离婚的现象时有发生,有人“离婚”为了购房资格;有人“离婚”为了孩子就读名校;有人“离婚”为了多拿拆迁款等,背后的原因五花八门。这些“假结婚”、“假离婚”背后隐藏着巨大的法律隐患。

1、“假结婚”、“假离婚”涉嫌诈骗罪

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。以本案为例,本案中,案涉11人为了获得更多的拆迁补偿,通过多次“假结婚”、“假离婚”的形式,将户口迁入,以实现获得更多拆迁补偿的非法目的,从犯罪构成上来看可能涉嫌诈骗罪。但是,因为在尚未获得拆迁补偿时案发,因此,案涉当事人可能被认定为诈骗未遂。

刑法第二百六十六条的规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

另外,最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定:已经着手实行诈骗行为,只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的,是诈骗未遂。诈骗未遂,情节严重的,也应当定罪并依法处罚。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

因此,本案中案涉当事人如果根据情节最终被认定为诈骗未遂,可能面临数年的刑期。

2、“假结婚”、“假离婚”有法律效力吗?

所谓的“假”,往往是结婚、离婚双方自己内心的想法,即认为形式上的“结婚”、“离婚”并非双方真实的意思,实际上双方并无“结婚”、“离婚”的意图,只是为了实现特定的目的而为之。但是,从法律层面来看,当双方领了“结婚证”、“离婚证”后,就当然地发生法律上的结婚、离婚的法律效力,除非有文末列明的情形外,结婚和离婚将产生相应的法律后果,同时可能带来巨大的法律风险。

以“假结婚”为例,如果到时候一方反悔拒绝协议离婚,则相对方必须通过漫长的离婚诉讼来解除婚姻关系。而且,在此期间双方的财产会被视为夫妻共同财产而被要求分割。另一方发生的债务也有较大的几率被认定为夫妻共同债务。而且,如果一方离世还有可能发生财产被继承的风险。

以“假离婚”为例,实践中常发生假戏真做,“假离婚”变真离婚,一方想要恢复婚姻登记而无法恢复的情形。此时,双方原先在离婚时所作的财产、孩子抚养权等约定当然发生法律效力,此时想要反悔也悔之晚矣。

因此,在法律上来看,“假结婚”、“假离婚”只是当事人的“一厢情愿”,在法律上“结婚”和“离婚”假不了。

法条链接

我国《婚姻法》中对婚姻无效和可撤销的情形做了规定,除此之外,结婚具有法律效力。

第十条 有下列情形之一的,婚姻无效:

(一)重婚的;

(二)有禁止结婚的亲属关系的;

(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;

(四)未到法定婚龄的。

第十一条 因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求,应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的,应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

第十二条 无效或被撤销的婚姻,自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成时,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理,不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女,适用本法有关父母子女的规定。

律师建议

以“假结婚”和“假离婚”方式来钻政策的空子具有巨大的法律风险和隐患。在此提醒那些试图以“假结婚”和“假离婚”形式钻政策漏洞的人,一定要谨慎为之,不要捡了芝麻丢了西瓜,避免不必要的法律风险。

本文作者:《高爽说法》律师帮忙团成员:江苏中虑律师事务所 赵银仁律师

EB病毒“凶猛”来袭!家长注意,千万别对孩子做这个动作

女司机高速上突然疯狂倒车,称“撞死也值了”

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。