5月15日上午9:00，城市竞争力蓝皮书《中国城市竞争力报告No.13-巨手：托起城市中国新版图》发布，公布了中国城市综合竞争力前50名城市。
其中，河北仅有两座城市上榜：
唐山排第29名，石家庄第42名。
小环环微信号：“环渤海新闻网”（公众号）
中国城市综合竞争力前50名城市
发布会上公布了中国城市综合竞争力前50名城市：
第一名 深圳
第二名 香港
第三名 上海
第四名 台北
第五名 广州
第六名 天津
第七名 苏州
第八名 北京
第九名 澳门
第十名 无锡
这是前十名的城中部地区市。
第十一名 佛山
第十二名 武汉
第十三名 南京
第十四名 东莞
第十五名 成都
第十六名 青岛
第十七名 厦门
第十八名 大连
第十九名 郑州
第二十名 长沙
第二十一名 宁波
第二十二名 杭州
第二十三名 沈阳
第二十四名 重庆
第二十五名 常州
第二十六名 台湾新北
第二十七名 中山
第二十八名 南通
第二十九名 唐山
第三十名 济南
第三十一名 烟台
第三十二名 泉州
第三十三名 西安
第三十四名 淄博
第三十五名 合肥
第三十六名 徐州
第三十七名 嘉兴
第三十八名 镇江
第三十九名 福州
第四十名 长春
第四十一名 扬州
第四十二名 石家庄
第四十三名 绍兴
第四十四名 南昌
第四十五名 泰州
第四十六名 潍坊
第四十七名 东营
第四十八名 济宁
第四十九名 大庆
第五十名 温州
这是中国最具综合经济竞争力的前五十名城市。
人民网5月15日电 近几年，中国经济在大国城市化、大国工业化、城市转型以及交通基础设施不断改善的历史机遇之下，创造了世人瞩目的“中国奇迹”。而与此同时，在传统的四大区域发展格局下，东部过度聚集、西部过度分散、东北持续下滑是目前我国所处的困境。5月15日，《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.13》发布会在京举行。报告以“巨手：托起城市中国新版图”为主题，分别从市场、产业、要素、交通一体化角度论证了东中一体化程度不断加深。蓝皮书建议，中国经济分区应该由“东部-中部-西部-东北”四分区调整为自主发展区（东中）-政策扶持区（西部和东北）二分区。同时，蓝皮书还构想了“一团五带”的中国城市体系新格局。
城市综合经济竞争力深圳首超香港获第一
蓝皮书数据显示，综合经济竞争力指数排名前十的城市依次是：深圳、香港、上海、台北、广州、天津、苏州、北京、澳门、无锡。其中，与相比，变化最大的莫过于深圳取代香港跃居综合经济竞争力榜首，无锡取代佛山进入综合经济竞争力十强。在综合经济竞争力十强城市中，天津的综合增量竞争力最高，而澳门的综合效率竞争力优势明显。
珠三角、长三角和环渤海地区可持续竞争力强，将继续担当中国转型发展的火车头
可持续竞争力指数排名前十的城市依次是：香港、上海、北京、澳门、深圳、广州、杭州、苏州、南京、厦门。虽然香港的综合经济竞争力被深圳赶超，但是相对于内地城市而言，香港的可持续竞争力优势仍然十分明显，在知识城市、和谐城市、生态城市、文化城市、全域城市和信息城市等六大分项竞争力方面，香港的等级排名均较为靠前。
高铁时代的到来，城市间 “马太效应”或进一步加剧
蓝皮书分析指出，近几年来，中国城市之间的竞争力分异状况逐渐凸显，并呈现“俱乐部趋同”的阶段特征。，东南地区和环渤海地区城市在综合经济竞争力和可持续竞争力方面均要明显高于其他区域城市，大量生产要素和资源仍然出现“孔雀东南飞”的态势。
在~间，虽然中国地级及以上城市的综合经济竞争力差距呈现收敛迹象，但是可持续竞争力的变异系数在过去三年内持续扩大，这与中国城市的空间分布和规模结构不合理、资源环境承载能力不匹配有关。东部一些城市密集带资源环境约束趋紧，中西部资源环境承载能力较强地区的城市发展潜力有待挖掘；部分特大城市人口压力偏大，与综合承载能力之间的矛盾加剧，而大量中小城市产业和人口集聚不足，潜力没有得到充分发挥。直辖市、省会城市、副省级城市等行政级别较高的城市，由于资源集聚能力较强，其竞争力水平要显著高于其他地级城市。
高铁时代的到来，如果不能妥善处理区域协调发展问题，可能会进一步加剧城市竞争力的这种“马太效应”。
造城运动和土地财政破产，传统城市发展建设弊端开始凸显
根据住建部和中国建筑科学研究院的估算，“十二五”期间我国每年因过早拆除房屋浪费4600亿元，每年由于建筑过早拆除带来的建筑垃圾增量约4亿吨，约占我国垃圾总量的40%。如果考虑建筑再建过程中所需的建筑材料以及拆除时的碳排放量，建筑过早拆除将致中国每年新增碳排放量10%。
蓝皮书分析指出，许多地方长期以来过度依赖土地出让收入和土地抵押融资推进城镇建设，加剧了土地粗放利用，浪费了大量耕地资源，威胁到国家粮食安全和生态安全，也加大了地方政府性债务等财政金融风险，成为地方腐败滋生的温床和影响社会和谐的不安定因素。摊大饼式的造城运动，不仅浪费了大量的资金资源，而且引发了巨大的环境问题。而这种造城运动的后果极有可能是建设了一批缺乏凝聚力和发展。
高铁构建“一团五线”城市中国新版图
蓝皮书指出，快速综合交通体系的建设，加快了东、中合为一体的脚步，共同成为全国经济中心区的趋势逐步增强，而东北地区和西部地区在高铁时代将面临边缘化的压力，成为未来区域均衡发展战略的实施重点。
蓝皮书认为，未来我国城市空间体系将逐步呈现从东中部中心地区到东北和西部外围地区的“一团五线”发展格局：东中部是中心区域，北至京呼线、东南临海、西抵东经110°山区绵延带的群网状城市体系聚合成“一团”，形成“巨掌”，纵横交错的交通网络汇聚于全国性中心城市，犹如经脉交汇于掌心；东北和西部是外围区域，群带状城市体系延伸出“五线”，京哈线、陇海-兰新线、长江下游延伸线、沪昆线和南海沿线形成五根“手指”；京广线作为纵贯南北的大动脉，构成手掌和手指之间的关节线，向东对接东中部的网络体系，向西发散出西部的群带体系，使指掌间收放自如、行动统一；包昆线作为外围的南北大通道，实现西部群带体系的互联互通，构成手指中部的关节线，使指间行动彼此兼顾，纵横联动。
东北近年来经济下滑、人口流失严重，未来有可能沦为外围地带
蓝皮书显示，从地理区位上看，东部沿海10省市紧紧包裹着中部6省，中部省份有成为沿海区域经济腹地的天然条件，未来东中区域一体化程度将不断加深。根据联合国儿童基金会专项研究公布的中国人口密度分布图、国家地理杂志发布的中国就业密度分布图和中国经济密度示意图可以看出，东部和中部一体化程度较高，西北、西南、东北地区，尤其是东北近年来经济下滑、人口流失严重，未来有可能沦为外围地带。
半数城市低于宜居均值
蓝皮书数据显示，中国289个城市宜居竞争力的整体态势体现为平均指数仍未过半，半数城市低于宜居均值。在一二三四线城市比较上，宜居水平逐级递减，线内城市差距四线最大二线最小；在宜居城市区域分布上，港澳东南最优，区内城市差距西南最大中部最小；在百强城市省域分布上，浙江11城全部入列百强，黑龙江12市颗粒无收。
各城市人均存款余额前三名香港、深圳、北京
蓝皮书数据显示，从区域格局上看，人均存款余额指标得分排序依次是：港澳、东南、环渤海、东北、西北、中部、西南。其中，港澳遥遥领先于其他区域，反映了香港和澳门资金的丰沛程度。中部区域和西南区域则明显拖了后腿，西南区域在各区域中垫底。
中国城市综合竞争力排行榜:深圳第一 北京仅第八
中国社科院原副院长、著名经济学家 李扬 致辞
中国社会科学院于5月15日上午9:00在中国社会科学院财经战略研究院第一学术报告厅举行城市竞争力蓝皮书《中国城市竞争力报告No.13-巨手：托起城市中国新版图》发布会。《中国城市竞争力报告》课题组发布了研究结果，并就相关问题进行讨论。会议邀请了国家发改委、中国社会科学院、中国科学院、北京大学、国务院发展研究中心以及江苏、吉林等社科院的领导和著名经济学家参加并发言。
以下是文字实录：
王雨飞:
大家好。我的报告主要是基于两大方面，一个是整个城市竞争力报告的理论与方法部分。还有就是今年研究发现，就是各个城市排名的比较。这是我们城市竞争力研究框架，当然包括综合经济竞争力和宜居、宜商竞争力和可持续竞争力三个方面。我们在城市综合经济里当中主要考量两个指标，一个是城市的经济增量，还有一个就是城市的综合效率。在主题环境当中，我们考虑的是两个指标，一个是宜居，就是城市的宜居环境和宜商环境，我们有六个指标：知识城市竞争力、和谐城市竞争力、生态城市竞争力、文化城市竞争力、全域城市竞争力和信息城市竞争力六大块。由于时间关系，这块我主要简要来给大家说一下。
指标体系这个地方，我们在指标体系当中，综合经济竞争力主要考虑城市的短期经济发展情况，在宜居和宜商有15-20个指标，在可持续竞争力方面有六个分项，每一个分项也是10-15个指标构成。样本城市当中，在综合经济竞争力当中，全国294地级城市，包括内地的287个城市，以及香港和澳门，还有台湾的5个城市。在可持续竞争力、宜居、宜商竞争力当中，包括了港澳，但是不包括台湾地区。计算方法，今年的计算方法上与往年有一点不同，往年我们的计算主要是基于等权方法计算，今年采用主城分析法得到了权重，最后得到排名，我们用了等权等几个方面进行了多次比对和验证，包括对一些有波动数据重新进行了校验。我们依据的数据主要是国家统计局和港澳台统计部门的数据。但是这里有一个问题，需要跟大家强调一下，就是今年发布的《中国城市竞争力报告》，具体的数据是天的数据。大家都知道，国家统计局公布城市数据的时候，是有一个滞后期，数据在5月份由国家发布，我们在计算的时候，能够用到使用最新的数据就是的。在可持续竞争当中因为我们指标比较复杂，多数的指标依据国家统计局数据，到，但是有一些环境方面的衡量指标、文化方面衡量的指标是截止到底。
接下来公布一下今年城市竞争力报告第一张榜单，这是中国城市综合竞争力前50名城市。因为这是我们的一个主要研究成果，所以请大家允许我用一点点时间从第一名到第五十名，我想逐一的宣读一下。
第一名深圳、第二名香港、第三名上海、第四名台北、第五名广州、第六名天津、第七名苏州、第八名北京、第九名澳门、第十名无锡。这是前十名的城中部地区市。
第十一名佛山、第十二名武汉、第十三名南京、第十四明东莞、第十五名成都、第十六名青岛、第十七名厦门、第十八名大连、第十九名郑州、第二十名长沙、第二十一名宁波、第二十二名杭州、第二十三名沈阳、第二十四名重庆、第二十五名常州，第二十六名台湾新北，第二十七名中山、二十八名南通、第二十九名唐山、第三十名济南、第三十一名烟台、第三十二名泉州、第三十三名西安、第三十四名淄博、第三十五名合肥、第三十六名徐州、第三十七名嘉兴，第三十八名镇江，第三十九名福州、第四十名长春、第四十一名扬州、第四十二名石家庄、第四十三名绍兴、第四十四名南昌、第四十五名泰州、第四十六名潍坊、第四十七名东营，第四十八名济宁、第四十九名大庆，第五十名温州。
这是中国最具综合经济竞争力的前五十名城市。
回顾一下刚刚公布的前五十名城市当中的前十强，从区域分布来看港澳台地区占了三席，长三占了三席，珠三角占了两席，环渤海地区是两席，广大中西部地区没有一个城市进入综合竞争力十强之列。在中部地区排名最靠前的武汉市是列在第12位，西南地区排名最靠前的成都市列在第15位，东北地区大连是在第18位，西北地区西安列在第33位。这是我们综合经济竞争力的全国的一个分布的示意图。从这个图中，大家可以看出来主要的经济竞争力比较强的区域还是在沿海地区，从区域来看，港澳台地区和东南地区、环渤海地区这三个地区的整体水平是高于全国的均值水平的。
第二张榜单，是中国城市可持续竞争力的比较，这里面我们也给出了前五十名的城市的名单，我还是用一点点时间逐一的宣读一下。
第一名香港，第二名上海，第三名北京，第四名澳门，第五名深圳，第六名广州，第七名杭州，第八名苏州，第九名南京，第十名厦门。
第十一名大连、第十二名宁波，第十三名东莞、第十四名天津、第十五名武汉，第十六名青岛，第十七名无锡、第十八名成都、第十九名沈阳，第二十名中山，第二十一名长沙、第二十二名珠海，第二十三名福州，第二十四名济南，第二十五名佛山、第二十六重庆、第二十七名西安、第二十八名烟台，第二十九名南昌、第二十名镇江，第三十一名常州，第三十二名合肥、第三十三名长春、第三十四名扬州，第三十五名惠州，第三十六名威海，第三十七名泉州、第三十八名南通、第三十九名嘉兴，第四十名绍兴，第四十一名海口，第四十二名温州、第四十三名哈尔滨，第四十四名郑州，第四十五名呼和浩特，第四十六名太原、第四十七名南宁，第四十八名舟山，第四十九名鄂尔多斯，第五十名黄山。
回顾一下十强分布，其中长三角地区占了四席，珠三角地区占了两席，港澳地区也是两席，因为我们的可持续竞争力当中不包括台湾，环渤海地区占了一席。
大连是东北地区排名最靠前的城市，在第十一位，差一点点进入十强；中部地区是武汉市排在了第十五位；西南地区排名最靠前的还是成都，第十八位；西北地区排名最靠前的是西安，在第二十七位。这是可持续竞争力含有的示意分布图。其中，港澳地区、东南地区、环渤海地区高于全国的均值水平。这是我们把综合经济竞争力和可持续竞争力的前十名单独拿出来做了一个比较，从中我们可以发现在综合经济竞争力当中，天津和无锡这两个城市是进入了综合经济的十强，但是没有进入可持续竞争力的十强。所以，这样的城市还需要在可持续竞争力方面，就是从事长期发展方面下足功夫。在可持续竞争力方面，杭州、南京、厦门这三个城市可持续竞争力进出十强，但是综合经济竞争力没有进入十强，因为我们可持续竞争力主要衡量指标是长期发展的指标，这三个城市还是有比较大的潜力的。
宜居城市竞争力，我主要是做一个总体情况的汇报。总体情况并不是特别乐观，中国宜居城市总体偏低，而且超过一半的城市低于全国的平均水平。今年跟往年不太一样，我们在宜居、宜商、城市竞争力和可持续竞争力方面，都逐一选取了关键指标进行了着重分析。在宜居城市竞争力方面，我们特意选取的是排水管道密度，考虑到很多城市都比较注重地面的环境情况，所以在对于地下的工程可能出现着很多的漏洞，所以我们特意选取了排水管道密度衡量宜居，重点剖析一下各个城市的情况。这个单项指标，就是排水管道密度排名前十名的城市依次是：香港、无锡、丽江、东莞、澳门、莆田、天津、常州、上海…这些地区是超过了全国的均值水平。在这个指标当中有一个发现，各个区域内部城市排水管道密度差距，东南地区还是最大的，西南、西北、中部、东北和环渤海地区是依次递减，港澳地区基本上没有什么差异。
宜商城市竞争力，总体情况超过一半的城市位于全国的运值以下，而且我们还做了连续三年宜商城市竞争力的对比进行了分析，发现很难出现收敛的特征。从雷达图当中我们可以看到指标体系中，制度环境非常好，主体联系比较差，说明我们城市与外部经济交往程度还有待提升。指标当中我们选取的人均存款余额，单项指标说明来看，排名前十名的城市，就是人均存款余额排名前十名的城市依次：香港、深圳、北京、澳门、上海、东莞、广州、珠海、杭州和厦门。区域排名当中，港澳、东南、环渤海和西北地区都超过了全国的均值。这里面也有一个发现，这个是经济了推导和数据的证明，省域的人均存款余额均值越高，省级城市之间离散程度越低，两者呈现负相关的关系。这是我整体主要情况的汇报。
谢谢大家。
来源：中国网
