从前有人问过研习君，如果一辈子只买一件家具，或者说一辈子只收藏一件家具的话，哪件是最合适的？
研习君不假思索地回答道——圈椅。
我想，这是最能代表能代表明式风格、明式做工、明式审美，在整个古典家具史上都有一席之地，并且视觉感和舒适感都非常优秀的选择。
就目前市场上的圈椅而言，不论新老，良莠不齐，圈椅好看，但是好看的圈椅实在难得。
关于圈椅，关于家具的审美，我们之前已推送过好多文章，而今天我们主要用图说话，罗列大量圈椅实物，在每一件间的对比中高下立见。
如果您对我这些持久性正确点评以及间歇性的错误吐槽有想法的话，留言板给你，欢迎大家一起研习讨论。
▽ 先来一件标准器，古斯塔夫艾克先生的旧藏，凡事先定好一个标准，以后看到什么东西好有一个参照。
圈椅的好坏，其实是由几个方面的因素构成的：椅圈开圈的张力、椅圈与鹅脖及联帮棍的曲率关系、靠背板的宽窄以及工艺、椅盘与下半部乃至整体的比例关系、椅盘下半部的构件装饰等等。
▽ 下面这一例圈椅就属于椅圈张力不够的，弧线过了后腿上截之后急转直下，弧度很小，已经近似于直线。如果椅圈开大一点，这是一件完美的标准器。
▽ 上面的一例圈椅病入膏肓以后就是下面这件圈椅呈现出来的感觉，椅圈近似由三段直材构成两个方角，圈椅之味儿尽失。
此例虽为故宫博物院的藏品，单是从造型上面来讲，并不是一件值得宣扬的文物。同时，此例圈椅坐高偏矮小，下半部比例不匀称，且靠背板雕刻繁复，臃肿不堪。
▽ 来两个椅圈弧线做的到位的洗洗眼
▽ 下面这件，漆木圈椅，造型到位。看它的联帮棍，就是那么的有创意，还有个很好听也很好记的名字——竹报平安。
▽ 官帽椅有不带联帮棍的，同样圈椅也有，不带联帮棍的座椅大多都有一个特征，鹅脖退后安装，其中以安思远的四只最为著名。
▽ 对于圈椅来说，有没有联帮棍，椅盘下是装壸门牙板还是罗锅枨，都是造型的区别，和圈椅的好坏没有直接联系，每一个造型可以出好作品，也有坏作品。
下面这例，同样不带联帮棍，但就是不好看，靠背板偏窄，椅圈细，鹅脖曲线生硬，不富有动态之美。
▽ 对于全身光素的圈椅，审美的拿捏是最难的，完全是靠造型博人眼球，线条、比例、规格都非常重要。快看看你家的圈椅，看背板够大吗？椅圈够匀称吗？
▽ 这样的，干净利索，木纹尽显，线条流畅自然，这才是家具该有的样子。
▽ 静静的飘过，默默无闻，说不上好坏
▽ 恩……，这种是顶级的。我就这样静静的装逼看着你
▽ 下面我们来几件脏眼睛的，做好生理以及心理准备，尤其是看到和自己一样的，千万稳住，放平心态，回去就扔了吧。
对于下面一件，把创新用在这儿好像不是什么褒义词。
▽ 设计师请站出来，研习君保证不会把你打死，骂人都不知道怎么下口，很好地避开了被骂的证据。造型着实霸气啊。
▽ 造型勉强说得过去，味儿不够，做旧的典型代表。
▽ 但是这种，虽然破旧，却无法阻挡别人对你的喜欢
▽ 看着很舒服吗？头重脚轻
▽ 呐呐呐……这个被抓典型了。靠背板窄的要断，扶手出头带着点危险，小孩一不小心就……怎么看怎么不对头。
▽ 把圈椅做成这样的，也算是花尽了心思，用尽了脑细胞哇。然而并没有什么卵用。看着就是没有再下面的一例舒服。
▽ 什么是美，什么是好的圈椅，看看下面的就明白了…
▽ 美+1
▽ 美+2
▽ 美+3
▽ 美+4
这是圈椅里面一大类特殊的制式——皇宫圈椅。是在圈椅的基础上进行的改造与创新，
拼接宝座下半部分彭牙鼓腿结构，皇家气息侧漏无疑。
虽然说每个人的审美偏好不同，每个人心中的答案也不一样，但是这并不影响我们对于古典家具共同的热爱。
在美与丑的界限中，鸿沟不可跨越，而在美的范围内，我们完全可以各美其美，美美与共，天下大同。
