非常必要！十九世纪英国首相帕麦斯顿说过一句话：没有永远的朋友，只有永远的利益！联盟与否，完全根据孙刘两家利益决定的。
一、孙刘联盟的背景
1、孙刘联盟前的天下形势
公元200—207年，曹操降张绣、杀吕布，灭二袁、征乌桓，统一北方，冀、青、幽、兖、并、徐、豫七州控制七个州。208年率兵南征，荆州牧刘琮率众投降。刘备率众南逃，曹操一边以五千精骑以一日一夜行三百里的速度追击刘备，一边迅速展开外交攻势，致书信孙权威慑江东，书信的核心意思率大军：“方与将军会猎于吴”。东吴上下一时恐慌，战、和纷争不下。
孙权继承父兄基业，历三世，割据江东，虽有长江之险，有地利优势，但也势力单薄。整体形势是曹操强，孙权孤，刘备弱。在曹操占据荆州后，对刘备和孙权形成了军事上的灭顶之势和心理上的巨大压力。
诸葛亮建议刘备联吴抗曹，并亲赴东吴展开外交游说，得到周瑜、鲁肃的积极呼应。
当时孙权方面“文主降，武主战”争论异常激烈。面对实力悬殊的对比，孙权也犹豫拿不定主意。最后在东吴大都督周瑜和谋臣鲁肃的坚持下，在诸葛亮舌战群儒，纵论形势的分析下，孙权下定决心与曹操决一死战。孙权和刘备为了解决生死存亡的危机，组建孙刘联军5万多人，在周瑜的统领下，与曹操在赤壁一带相会相持，寻机决战。
2、赤壁之战
曹操为克服北方士兵不习水战的缺点，把所有战船铁索相连。周瑜让老将黄盖采用诈降之计，火攻曹操水军大寨，曹操水陆大寨大火连片。曹操在孙刘联军的夹击之下，只能将余船焚毁，领兵撤退，败走华容道。
赤壁曹操元气大伤，实力聚减。刘备在诸葛亮的运筹帷幄之下，从征战多年还没有立锥之地，一举夺得非常富足的荆州南部四郡战略要地，实现了《隆中对》跨有荆益，联吴抗曹的战略第一步。孙权也乘此机会扩大了很大的地盘。赤壁之战是三国鼎立的一个分水岭，赤壁之战后基本奠定了魏蜀吴三足鼎立的割据。
3、赤壁之战后的形势分化
赤壁战后，曹操返回北方，仍然开始做着重新南征的准备，在淮河训练水师。孙刘联合一起攻打下江陵，孙权因为一家面对曹操的压力，害怕曹操的威胁，为了让刘备一起面对曹操的战略形势需要，把江陵借给了刘备，刘备一下子和曹操直接接壤，曹操直接受到两方的牵制，真正的三国犄角产生了。
二、孙刘联盟分裂
1、孙刘两家的国策决定了联盟不稳定性
（1）孙权的国策是他与鲁肃同塌聊天，问计鲁肃，最后确定了《榻上策》。内容如下：
昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓、文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。
重点就是：一是汉朝没希望了，曹操势大不可能短时间灭亡；二是稳固江东统治，等待天下有变，寻找机会；三是以长江为天险，划江而治；四等待时机称帝，统一天下。整个国策指向就没有政治纲领，就是固守见机逐利的实用主义。
（2）刘备的国策是他三顾茅庐与诸葛亮在隆重畅谈的《隆中对》，核心内容如下：
“……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
重点就是：一是曹操不可能短时间击败；二是结好孙权和四周的戎、夷、越等族；三是夺取荆益两州；四是汉室复兴，一统天下。五是待机从荆州出宛洛，从益州出关中征讨叛逆，振兴汉室。整个国策有明确的政治纲领，建立广泛的统一战线，据荆、益以图霸业。
（3）孙刘两家的国策是有着共同目标就是荆州，而且这个荆州地理位置非常重要，是自古兵家必争的核心区域。
鲁肃曾对孙权形容荆州的险要和富饶：“荆楚与国邻接，水流顺下，外带江汉，内阻山险，有金城之固，沃野万里，士民安富。若据而有之，此帝王之资矣。”
诸葛亮在隆中对中说：“荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国。”
还有东吴国策“竟长江所及，据而有之”对益州同样有争夺的野心。两者的国策决定了两者必有纷争，联盟是暂时的。
2、关羽北伐
赤壁之战后很长一段时间，曹操、孙权和刘备在巩固自己的地域，同时向周边发展。曹操巩固北方并向西出兵关中，兵指汉中；孙权向南取交州；刘备向西经营益州。整个2——2，孙刘基本上都是在配合互动牵制曹操，曹操东西两线作战苦不堪言，最后在东线打败孙权，孙权被迫投降。闲置修养七年的关羽看到曹操、孙权疲惫，错估形势，盲然发动北伐，攻襄樊，擒于禁、杀庞德，水淹七军，威震华夏，把曹操打得痛彻骨髓。
2、魏吴结盟
曹操联合孙权合力碾压关羽，东吴在关羽背后偷袭荆州，关羽败走麦城，被俘身死。孙权把人头被送给曹，想搞两不得罪。但曹操厚葬关羽，乐见孙刘相争。
3、联盟分化
（1）联盟破裂。荆州就是三国相争的死地，没有一家可以回避。因而打打和和，是野心和实力的动态平衡调整。孙刘两家也由小范围的磨擦升级为大范围的冲突。刘备2东征东吴在夷陵和东吴发生决战。大败，血本无归。联盟彻底破裂。
（2）联盟修复
不管如何，始终无法改变孙、刘弱，曹操强的客观局面。因此，孙刘联盟依然为了生存有存在的必要性。在夷陵之战前，孙权已经遣使求和。可是，盛怒的刘备断然不许。而且，东吴的求和并没有多大诚意。直至双方大战一场，互相损失惨重，曹丕准备趁火打劫，才再度走向联合。
《三国志·邓芝传》记载：“丞相诸葛亮深虑权闻先主殂陨，恐有异计，未知所如……乃遣芝修好于权。”
其实，就是没有曹丕的趁火打劫，孙权看到刘备留驻白帝城生怕再战，也服软求和了。
《三国志·先主传》：“十月，诏丞相亮营南北郊于成都。孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。”
尽管刘备在夷陵之战战败，但赵云和马忠的救援，刘备实力还很强大。在刘备的实力面前，孙权服软了。
《三国志·先主传》中记载：“先主许之，遣太中大夫宗玮报命。”兵败的刘备尽管很不愿意和孙权再度联盟，但却不得不接受战败的现实。
三、吴蜀联盟
进入后三国时代，吴国、蜀国总体实力依然弱于魏国。蜀国方面诸葛亮实质掌握着蜀国的军政大权，“孙刘联盟”的外交路线基本得以贯彻和落实，吴蜀之间相安无事，促进了南方的开发发展，也维护了吴蜀之间的相对稳定，为各自开拓南方积聚实力提供了保障。但天下大势，社会发展大势总归阻挡不住，三国总归归于消亡。
综上所述：孙刘联盟的兴起和沉寂，只是双方弱势抱团求生存的一个缩影，存在着不可克服的局限性。穷则相助，利则两图，有利则取之，无利则弃之。这一切都是三方实力互相调整平衡所需要的。
这段历史故事给我们的启发：事业外交一定要诚信合作，穷则相助，利则两分，共同维护合作大局，推进合作共赢。
