成为好人并不代表你就是个老好人。
————————————
诸君大多学过博弈论吧？
没学过不要紧，没学过的学习一下三个基本模型就行了，其他的随便看看吧。（囚徒、对撞、约会）（具体名字我忘了，但故事就这个故事...）
其他思想包括演化生物学、政治学的运用。你们买本教材再去看吧。
学过博弈论？
商科朋友： 如果你只记得一堆模型数学怎么解，题目怎么做
......
我劝你回炉重修吧……太丢商科学生脸了……我敢打赌要么你当年没好好学，要么傻逼老师不知道在教什么东西（你数学系OR你老师数学系的就当我没说）
假设你要玩个game，你想赢。现在还没啥约束。
怎么办？
————————————
一个game获胜，最好的办法是：你制定+监管游戏规则。（重要的是监管，不然纸上谈兵）
只制定不监管没用。当然如果不是你制定的、你有监管裁决权，那问题也不大。只要没有检查机构怼你监管部门就行了。
—————————
一个game获胜，次好（不完全一定，但很重要）的办法是：操纵信息、影响认知。
你先告诉对面你需要独立自主的进行思考，并且让Ta相信他还真就是个“理性人”。
不过，西方教科书标准的理性人，他妈的也得要完备信息，对吧？
那假设：你对面的哥们所获得的信息，都是经过你手的“二手信息”
或者你教给他的处理信息的手段，每个因素的权重你做了点手脚
或者你干脆给一个错误的信息获取、信息处理手段
对面所有的信息、所有的信息处理手法都是你操纵的。
你觉得呢？
———————
赢一个Game最烂的手段，是在公平规则（你就当上帝制定+裁决吧）、公平讯息的条件下，当个数学天王。
———————————————
我们总结一下三要素：置信规则、信息操纵、条件下（规则+信息）的你屌
信息操纵其实也是门技术活，你屌也是门技术活。这玩意儿先不去谈，想知道请自己翻书谢谢
