现在的城市大多是高楼大厦，以前的建筑基本被集中在一块地方，或者直接是仿造的。真正的古建筑其实相对来说已经是很少的了，大概只有像一些特色的、偏僻的旅游地点才有有古建筑的存在了。尤其是对于大城市来说，不过像北京还是有着比较大的一片古建筑的，比如说故宫。但其实在很早之前，北京是有很多古城墙的，郭沫若提出要拆。林徽因跟梁思成夫妻还反对，相互争执了许久，林徽因当初还撂下了狠话，可惜，古城墙依旧被拆除了。
北京有着三千五百年的建城史，成为国都也有着850年的历史，城墙是北京经历的这些岁月的见证。一定程度上来说它就是另类存在的文物，最开始北京城墙的历史能够追溯到元代，元朝在北京建立了国都，称之为大都。明朝开国皇帝朱元璋虽然是定都南京，但是燕王朱棣靖难后还是觉得北京合适一些，于是迁都北京。
有一点比较奇怪的是，根据史书记载来看，元朝的时候北京的古城墙都是方方正正的，但是到了明朝时期，不管是内城还是外城或者是皇城，西北角都是有缺角现象的。历史学家找了许久，提出了许多个答案都没有具体的说法。有认为是因为他们想把矩形图案的对角线设置在金銮殿上，但是自然原因导致了偏离，为了避免皇帝不高兴，他们只好去掉了一个。
还有说是因为古人对于风水的原因，不过这些说法也只是一个猜测，毕竟现代人怎么知道明朝人到底是怎么想的呢。不过即使有缺角，北京城的城墙还是建好了，清朝对此并没有太大的改动。而它的损毁是从清末开始的，义和团还有八国联军侵华的时候都对北京的古城墙有过损伤，后来北洋军阀时期也拆过几座，在这样战乱的年代，没有人保护，瑟瑟发抖的北京古城墙面临的命运是一点一点的被拆。
到了建国之后，北京的古城墙是保留还是毁灭，经过了长期的争论。像郭沫若一类支持拆除一派的就说城墙是古代防御的工事，如今它的作用已经失去了，还在限制着城市的交通发展，应该要坚决拆除。另一派则是林徽因、梁思成还有他的学生罗哲文加上建筑专家陈占祥为首的提出坚决不拆的说法，梁思成跟陈占祥为此提出了梁陈方案。
方案并不只是一个简单的反对拆城墙那么简单，这份方案在当时来说，是世界上都先进的城市发展理念。他们认为要避免大规模的拆迁，在北京城西重新建一座新城，长安街就是串通新城还有旧城的扁担。这个方案如果实施无疑是完美的，一边新中国的心脏，一边是古代中国的城市博物馆。这份方案的价值也是珍贵的，它告诉现今的人们，七十多年前，其实老北京有一次得到完整保护的选择。
但这个方案失败了，重要的人还是占了郭沫若一边，梁思成当时就说了，五十年后，历史将证明我是对的！林徽因的肺病严重得不应该她出面，但对于古建筑来说她一直都是秉持着保护的心态。对待侵害她家园的日本东京城她都能提出保护，更何况是自身家园的北京古城墙了。她气得直接放出狠话说：拆了这些八百年的古城墙，将来后悔重建，赝品没有了历史的厚重感，也不过是多余的摆设。
可惜，拆迁依然在进行，林徽因为此气得再次病倒。梁思成则是每天都在现场看着这些古城墙的拆毁，他的心痛这些拆的人不会明白。后来梁思成哭古城墙的心酸故事就此留下，事实证明，他们夫妻当年的坚持是对的。永定门复建，就像林徽因说的，它只是个赝品。2000年10月开始，人们又对这片伤痕累累所剩无多的城墙进行了保护，修建了几处城墙遗址公园。可历史不能回到过去，梁思成夫妻，陈占祥老先生心里那个北京规划梦始终圆不了。
假如第三次世界大战爆发，全球仅2国能躲过？爱因斯坦早给出预言
75年前，假如不是这个中国人多说了一句，日本东京早已是一片荒凉
科学家推算出自己的死期，到了当天却没有死，为保全面子含泪自尽
她是民国才女，同时爱上2个男人，并提出3人同居，结局却意外反转
苏联公开斯大林“永久封存”绝密档案，一件隐瞒50年的秘密被揭开
