900字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
900字范文 > 香港男子二次感染新冠病毒 我们还有希望实现对病毒免疫吗?

香港男子二次感染新冠病毒 我们还有希望实现对病毒免疫吗?

时间:2022-12-10 08:11:45

相关推荐

香港男子二次感染新冠病毒 我们还有希望实现对病毒免疫吗?

美国有线新闻网等多家媒体报道,8月24日香港大学研究小组在《临床传染病杂志》发布报告称,一名33岁香港男子第二次感染新冠病毒,距离第一次发病142天。他第一次出现症状,第二次没有明显症状。

这是全球两千余万例病例中,第一例二次感染的报告。

香港大学Kelvin Kai-Wang To博士介绍,这名患者于3月26日检测阳性,在第一次发病期间出现了咳嗽、喉咙痛、发烧和头痛,共持续三天。

近期,他从西班牙取到英国返回香港,8月15日在香港机场入境检查呈病毒阳性,他再次入院,没有出现症状。患者第一次感染后的4.5个月后再次感染,可以证明第一次感染诱导的免疫也许是短暂的。

研究人员从患者采集的标本与其第一次发病十天后采集的标本对比,遗传分析发现,第一次感染与美国或英国的病毒株关系密切,而第二次与瑞士和英国的病毒株关系密切。

研究人员在文中指出,第一次感染恢复几个月后,可能发生再次感染。

患者通过自然康复或疫苗接种获得了免疫力,病毒也可能在人类社会持续存在,就像感冒或其他冠状病毒感染一样。感染康复不代表永久免疫,因此康复患者也应当遵守防控措施,比如口罩和社交距离,疫苗上市后应当接种。

此前有发生过二次感染吗?

福克斯新闻网6月18日报道,美国德克萨斯妇女Meredith McKee在社交媒体发文称,自己在新冠肺炎康复后又一次被感染了,而且病情很重。

德州大学西南分校流行病学博士Robert Haley在采访中称,病毒存在两次感染的可能性,但并不常见。与第一次发病相比,我们对第二次感染的性质完全没有了解。也有一种可能,这名患者是在第一轮被感染后,病毒进入了休眠期然后再次出现,并不是再次感染。

韩国一项针对285名新冠患者的研究显示,这些患者在病情恢复后检测再次呈阳性,但没有发现传染性证据。纽约市西奈山伊坎医学院的副主任Ania Wajnberg博士也在接受采访时指出,有多项研究证明,人体可能在康复后不断脱离病毒碎片,导致核酸检测阳性,但这些核酸阳性的标本中的病毒无法复制,没有传染性。

在此次香港的报告中,该男子第二次病毒株与第一次病毒不同,可以确认是二次感染,而不是复阳或排出此前的病毒碎片。

为何会发生二次感染?

今年已有多项研究发现,病毒自然感染后并不能形成持久的免疫力,可能会在几个月后消失。《自然医学》杂志6月19日发布重庆医科大学一项研究显示,新冠病毒感染者在康复后2-3个月后,大约81%的无症状患者体内的中和抗体减少,而62%的新冠肺炎患者同样出现减少的情况。约40%的无症状患者抗体血清呈阴性,这意味着他们的抗体已经降至无法检测的水平;而12.9%的新冠肺炎康复者抗体反应阴性。

7月13日利兹大学医学院Stephen Griffins副教授发布,新冠肺炎患者对病毒的天然免疫力(即抗体反应)会在一个月左右开始下降。

自3月至6月的94天内,研究人员从65名确诊患者以及31名医护人员身上采集样本。结果发现,免疫球蛋白IgM和IgA结合反应在20至30天后下降,其发病严重程度与抗体反应的大小有关。抗体的天然免疫力不如想象的那么持久,新冠病毒的保护性抗体反应在患者康复后会迅速减弱,一些重症康复患者的抗体存在时间较长,但也仅仅是几个月的事情。

二次感染意味着无法对病毒形成免疫吗?

有人非常悲观地认为,此次病例证明疫苗免疫或失去意义,我们可能无计可施,真的是这样吗?至少国际疾控专家并不像公众号作者一样紧张。

世界卫生组织应对冠状病毒的技术负责人、新发疾病和人畜共患病部门负责人Maria Van Kerkhove在日内瓦媒体吹风会上评论,我们要把此次病例放在大背景下考虑。迄今为止世界已经报告了2400多万病例,把他们进行有效的记录非常重要。有能力的国家若能完成测序,将对病毒防控非常有帮助。这是第一个二次感染的病例,这并没有出乎意料。根据其他人类冠状病毒如MERS、SARS的经验,人们会在一段时间内产生抗体反应,但这种反应会不断减弱。

英国东安格利亚大学诺里奇医学院的医学教授Paul Hunter评论,这名男子二次感染的病毒基因型与第一次不同,这并不意外,当然这也是有据可查的第一例。我们一直认为,康复者对病毒的豁免权不会是永久的,只能持续几个月。根据患者轻度或重度感染会产生不同的抗体反应强度。在康复后抗体水平将不断下降,轻症患者的持续时间可能比重症患者短。

这名男子完全健康后4.5个月发生第二次感染证明了这一点。

新冠疫苗能产生病毒免疫效果吗?

疫苗教育中心主任、费城儿童医院儿科教授Paul Offit并没有感到悲观。他说,这个人第二次感染没有出现症状,是个好消息,这正是我们所期望的。如果疫苗能够发挥作用,也会产生相同的结果——受试者第一次感染引发了免疫反应,第二次可以保护自己低于疾病。

耶鲁大学医学院Akiko Iwasaki评论,这可以说是一个免疫反应发挥作用教科书般的例子。第二次感染没有症状,证明免疫力尽管不足以阻止再次感染,但可以保护人们免受疾病的侵害。再次感染时没有产生抗体,但在感染后被激活产生抗体,表明免疫系统正在发挥作用。

由于二次感染的可能性,因此通过自然感染产生的群体免疫不可能消除新冠病毒。获得群体免疫的唯一安全有效的方法就是接种疫苗。这项报告证明可以发生二次感染,也可证明二次感染后可产生免疫反应,我们还需要对二次感染做更多的研究。

战胜病毒,我们是否还可以寄希望于疫苗的佐剂系统?这或许成为疫苗优于自然感染免疫力的突破口。今年二月,GSK疫苗公司首席医疗官Thomas Breuer表示,在一种传染病有“大流行”潜力的情况下,疫苗佐剂的使用尤为重要。

在疫苗开发合作过程中,它可以节约每剂疫苗所需的蛋白质量,从而生产更多的疫苗,对更广泛的人群提供免疫保护。在一些疫苗中使用佐剂能增强免疫应答,从而产生比单独使用疫苗更强、更持久的免疫力。

参考资料:

1. CNN

Hong Kong man first case documented of getting coronavirus twice, researchers say

//08/24/health/covid-19-reinfection-hong-kong-study/index.html

2. nature

Clinical and immunological assessment of asymptomatic SARS-CoV-2 infections

/articles/s41591-020-0965-6

3. CNN

Covid-19 immunity from antibodies may last only months, UK study suggests

//07/13/health/covid-immunity-antibody-response-uk-study-wellness/index.html

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。