来源：综合环球网、观察者网报道
据观察者网报道，5月14日，香港特别行政区中学文凭考试（相当于“高考”）历史卷出现了立场歪曲、倾向性极强的一套试题：是否同意“1900至1945年间，日本为中国带来的利多于弊”的说法。
当晚10点左右，香港教育局发布声明回应称，试题资料极为片面、具有引导性，“严重伤害了在日本侵华战争中受到莫大苦难的国民的感情和尊严”，要求香港考试及评核局“严肃跟进、向公众作出合理交代”。
声明全文如下：
就今日（五月十四日）香港中学文凭考试（文凭试）历史科（卷一）考题引起社会极大关注，教育局发言人回应如下：
“教育局知悉今年文凭试的历史科有试题附带极为片面的资料，致试题具引导性，考生可能因而达至偏颇的结论，严重伤害了在日本侵华战争中受到莫大苦难的国民的感情和尊严。教育局对公开试中出现如此设计的试题深感遗憾，并予以谴责。”
“教育局要求香港考试及评核局严肃跟进，向公众作出合理交代，并全面检讨出题机制，从速改善，以维护文凭试的公平性、公正性及可信性。”
香港“高考”历史题被斥“引导学生做汉奸”，港媒：香港教育病了
据环球时报报道，继有教师在网上发布仇警等论调后，又有网媒揭发两名参与中学文凭试（DSE）撰题的考评局高级职员疑在社交网站抛出“没有日本侵华，哪有新中国？”的荒谬言论。无独有偶，在14日文凭试历史科的试卷中，其中一题又被质疑是在引导学生做汉奸。有香港舆论直言，香港教育病了，已经到了不能不正视、不能不解决的程度。
港大历史系博士抛谬论
据香港《星岛日报》14日报道，网上流出疑为考评局评核发展部经理杨颖宇及高级经理卢家耀的脸书账户帖子，充斥大肆反特区政府、侮辱国家的言论。其中脸书账户Hans Yeung与杨颖宇英文名一致，他曾发文称要“推出一篇奇文”，名为“我的第一次嫖妓”，又称“看过七一游行数以千计的标语”后，最喜欢“还淫于民”这句。去年4月内地出现一则有人穿日本军服迎亲被捕的新闻，他又抛出“没有日本侵华，哪有新中国？忘本呀！”的荒谬言论。另一脸书账户Keith Lo疑为卢家耀所有。他多次通过羞辱特首林郑月娥表达政治倾向，还把示威者美化为“这些事的见证人”。
港媒进一步起底称，杨颖宇是港大历史系博士，参与DSE历史科试题设计。他负责的历史科曾在闹出轩然大波，当时历史必答题选择性地采用1982年的数据出题，声称有70%的人希望1997年后香港维持由英国管治，被质疑有为“港独”助攻之嫌。卢家耀现任考评局评核发展部高级经理，长期负责通识科试题设计与考评工作。3月，他以考评局人员身份出席反对派陈淑庄等人举办的“DSE通识备战讲座”。
教育局回应称，高度关注有关人员涉嫌在社交网站发表不当言论的报道，并已去信要求考评局严肃跟进。不少市民在网上留言要求考评局彻查事件，若属实应该即时解雇杨颖宇和卢家耀。
历史高考试卷引巨大争议
翻看历年DSE试卷，内容已经令人十分忧心。例如通识教育试卷和历史科试卷不约而同地出现抹黑内地的试题，诬称中国内地减贫“破坏环境”。
14日，DSE历史科考试举行，其中一题考核20世纪上半叶中国和日本的关系，要求学生根据试卷提供的资料陈述是否同意“1900—1945年间，日本为中国带来的利多于弊”的说法。其中一份资料讲述1905年清政府向日本学习教育、法律等科目，另一份资料讲述的是中国近代民主革命家黄兴在19给日本政客的信，谈论的是政府与日本三井财阀签订的合同。教联会副主席穆家骏称，两份资料都是一边倒地讲述日本帮助中国推动现代化的一些行动，完全没有提及日本对中国发起的侵略恶行，带有极强的倾向性，“若让学生作答同意观点，是引导学生做汉奸”，考评局有责任重新检视相关试题的合理性。香港教育局14日晚回应称，试题严重伤害了在日本侵华战争中受到莫大苦难的国民的感情和尊严，教育局深感遗憾，并予以谴责。
危害甚至大过“黄教师”
考评局全称“香港考试及评核局”，是根据《香港考试及评核局条例》成立的财政独立的法定机构，主要负责筹办公开考试及评核，同时举办多项国际及专业资格考试，其中最重要及最受关注的就是俗称“香港高考”的DSE。
教联会会长黄均瑜称，考评局负责DSE出题及改卷的高级人员对教师授课、考生答题都有相当大的影响力，若这些人不顾专业形象，公开表达明显而强烈的政治立场甚至不雅言论，会破坏考试的公平性、公信力。民建联立法会议员周浩鼎称，考评局两名职员在网上发表“没有日本侵华，哪有新中国”等言论是违反专业操守、扭曲历史，促请考评局及教育局严肃跟进并予以停职惩处。教联会14日发表声明称，考评局高级人员违反专业操守，公然在社交媒体发布冷血仇恨及强烈政治立场的言论，对此表示震惊及愤怒。该会认为，考试是指挥棒，对教师授课、考生答题都有强大的影响力，涉事人员肩负文凭试出题及改卷的重责，令人担心文凭试试题的公正性与中立性会因此受影响。
有分析称，考试是教育重要的组成部分，要是有人在考试中胡编乱造、夹藏私货，老师学生为了取得心仪的分数，一定会细心揣摩，刻意逢迎，其危害甚至大过“黄教师”和“黄教材”。“教育乱象到了不能不解决的地步”，香港《大公报》14日以此为题发表社评称，香港校园“黄师”层出不穷，毁人不倦，尤其杨颖宇和卢家耀不是一般市民，而是为人师表进而成为考评局高层，其政治立场必然影响考试倾向，进而影响着教育取向，左右着莘莘学子的考试成绩以至人生前途，“政治入侵校园，从常识科、通识科乃至语文等科目的异化可见一斑，文凭试的政治导向也是冰山一角”。文章说，很多人纳闷，为什么回归后出生的年轻人向往港英时期，为什么偌大校园放不下一张安静的书桌，沦为“港独”滋生的温床，“答案再简单不过：教育病了”。教育未能为“一国两制”“港人治港”培养接班人，反而为“反中乱港”势力提供新血，这也是香港出现乱局的重要原因。
