900字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
900字范文 > 三国中赤壁之战 只因这八个字 曹操大军兵败弱小孙刘联盟!

三国中赤壁之战 只因这八个字 曹操大军兵败弱小孙刘联盟!

时间:2023-07-08 16:59:20

相关推荐

三国中赤壁之战 只因这八个字 曹操大军兵败弱小孙刘联盟!

读《三国演义》生动地了解中国历史、品味传统文化、欣赏乱世英雄、获得古代智慧!大家好,我是宏伟说互联网那点事,非常感谢大家在忙碌中点开小编的文章。每天为大家带来优质的原创文章,从中观与微观相结合的角度去具体解读、分析小说中最为重要的事件和人物。

赤壁之战 是三国时期规模最大、最惨,影响最深的一场战争,为何如此强大的曹军会兵败孙刘联盟!且由小编带你还原下当时情况,细细为你道来!

我们先来说下赤壁之战前期,曹操相比于刘备、孙权来说占据了极大的优势,光是论兵力,曹军实有兵力八十三万,号称百万,而刘备一方加上刘琦拥有的水军,总共只有两万余人,孙权方投入战事的亦只有五万人,双方合计不足八万,双方的兵力对比为10比1。正是这种优劣分明、强弱悬殊的情势,造成了双方全然不同的心态情绪:曹操自以为胜券在握,故免不了志得意满、豪气冲天,这就势必轻视敌人,形成骄傲轻敌的心理、情绪。

刘备、孙权一方则不同,明知势力相差悬殊,取胜极为不易,而胜败又关乎自己的生死存亡,因此孙、刘两家都怀着一种战战兢兢、如履薄冰的心理,出言谨慎,举止稳重,上至刘备、孙权,下至谋臣武将,都抱着一种为生存而战, 置于死地而后生的心理。显然,曹操与孙刘的心理状态、精神面貌是完全不同的,前者为骄兵心理,后者为哀兵心理。

曹操本挟胜势而来,大军南指,刘琮束手,刘备一路败逃,继而陈兵长江北岸,威震江南。此时的曹操的确是志得意满,大有当今之世如欲平治天下舍我其谁的豪气,从前引曹操夜宴长江时所讲的那番话,就足以看出他的得意之态和轻敌之心。不仅如此,他还大笑着遥指江夏说:“刘备、诸葛亮,汝不料蝼蚁之力,欲撼泰山,何其愚耶!”

自以为刘备、诸葛亮与之相抗无异于蝼蚁撼泰山,并设想平定江南后掠取二乔为侍妾,置于铜雀台上,相伴相随,以娱暮年。从这些话语中足可看出,曹操认为此次大军南指,平定江南,统-一天下,已是胜券在握,此后他就可以刀枪人库,马放南山,安享晚年了。作为主帅的曹操有这样一种骄傲轻敌的心理,自然会影响到身边的谋臣武将,使他们一个个失去理智,变得轻飘浮躁起来,连荀攸、程昱那样的智谋之士,也跟着唱赞歌,使得整个曹营自上至下都弥漫着一种骄傲轻敌的气氛。

骄傲轻敌本是兵家大忌,因为骄傲必然轻敌,轻敌必然浮躁,浮躁必然失去理智,而战争指挥者-一旦失去理智,就会头脑发热,就必然错误决策、错误指挥,从而把自已引向失败的道路。曹营既未预判孙、刘两家的结盟,也未采取对策去破坏、瓦解孙刘结盟,而实际上正是孙刘两家的结盟所形成的合力,才成为曹军的致命威胁;又如周瑜借蒋千之手行反间之计,让曹操杀掉水军都督蔡瑁、张允;周瑜与黄盖设下苦肉计,又让阚泽来献诈降书,这些如放在官渡之战中,凭借曹操及荀攸、程昱的眼力、识见以及分析判断能力,都是不难识破的。

可是由于曹操及其谋臣的利令智昏、头脑发热,竟然完全被对手蒙骗,相信蔡瑁、张允是内奸,斩杀二人,自毁水军的两员得力干将;相信黄盖是真降,让其逼近水寨,实施火攻。正是以上三条,成为把曹操引向失败的路、把孙刘联盟引向了胜利的决定性因素。而孙、刘联盟一方则不同,他们自知实力不如曹军,于是以弱小者自处,步步小心,事事谨慎,不敢稍有懈怠。他们深知单凭一方的实力是无法与号称百万的曹军相抗的,都不约而同地想到了孙、刘联手,结成联盟,形成一种联合作战的态势。

他们也知道,即使双方联手,在实力上也仍不如对手,于是作为双方主帅的周瑜、诸葛亮加强了共同协商,共同谋划,共同决策,确定作战方针作战方式、兵力部署、策略应用,充分考虑以己之长克敌之短,加强对敌手的侦察,尽可能多地搜集对方的情报、信息,真正做到精心策划,充分准备,做到不打没有准备和没有把握的仗,要不就不打,打了就要打胜利的仗。同时也注意激励将士的士气,让将士明了为何而战,从而同仇敌忾,同心协力,勇往直前,奋勇杀敌,终于在实战中以一当十,则印证了“哀兵必胜”的这四个字!

小编认为强大的曹军惨败,弱小的孙、刘联军大胜,印证了这8个字:“骄兵必败”与“哀兵必胜”!你的观点呢?

《三国演义》作为古代最杰出的历史演义小说,深刻地反映了古代中国人的传统意识与观念,汇集了汉族人民的智慧与力量!非常感谢大家的忙碌中能仔细阅读。

声明:图片来源网络,版权归原作者所有,如有侵权,请告知立即删除

本文由宏伟说互联网那点事原创,欢迎关注,从中读出一些渗透着中国古代文化的东西来,但愿能对《三国演义》的爱好者有所启示。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。