#杭州一房主提前还贷排队要等3个月# 可以委托集体诉讼起诉此家银行，银行显然违法！消费者要有法律意识，善于拿起法律武器捍卫消费者权利……
浦发银行可能要起诉我了
刚才一个小姐姐打电话，说是律师事务所的，收到浦发银行委托的案件，七天之内要给我发律师函。说在起诉之前尽快还款，否则就比较麻烦。
我欠了15W，逾期五个月。对于这么快就起诉我，我也是有心理准备的，但是就不能给点时间缓缓吗？以后我该怎么办？
打官司告银行，人是你银行的人，不能出了事了就是个人行为，银行不负责任！
#杭州一房主提前还贷排队要等3个月# 呵呵，有点操蛋的银行。个人认为这不仅仅是杭州吧，全国各地的城市都差不多，都需要排队等着，老百姓怎么办，只能等着，只能认，别的办法没有。
首先要说的是普通人为什么提前还房贷，第一感觉是就是压力大，房贷利息的太高了，再加上现在理财和存款的利息低的不行了，只好提前还了。再者就是虽然是疫情之下，还是有人挣到钱了，这是基础，没挣到钱的肯定不会提前还呢。
那么问题来了，银行为什么这样呢，因为房贷利息对于银行来说，也是很大的一笔收入或者收益，这块蛋糕，这些年一直就是最省事，最好吃的。目前没有看到提前还贷的人具体有多少，但是显然这块蛋糕，我们普通人不想提供更多了，或者我们要稍微切一点，于是银行开始采取措施，能晚则晚，能多挣一点是一点。
最后，银行违法吗，不违法，老百姓有错吗，没有错。贷款合同上都写着呢，可以提前还款。双方都没有问题，但是银行一个业务忙，就让老百姓等三个月，这三个月的利息还是老百姓自己承担，这不合理吧，但是你没有办法。
我看很多人还要起诉银行，打官司，呵呵，银行有专门的律师和时间，你有吗？#媒体人周刊# #浙江头条#
向法院起诉这家银行，要求银行必须在规定时间内连本带利一分不少的还给存款人，同时要求法院判决银行赔偿存款人误工费诉讼费精神损失费还有失信费假一赔三等共计700万元，不接受调解。
这小偷应该偷银行，要求银行不配合小偷偷窃，小偷完全可以起诉银行，理由是银行不配合。
青橘罐头
[微风]“天理何在？他自己偷苹果淹死了，却让我赔85万。”陕西榆林一男子，在偷苹果时不慎淹死，死者家属却向果园主人索赔85万，法院最终怎么判的？摊上这件事的是钟老汉，当时他已经年近七十，家庭生活算不上富裕，为了挣些钱补贴家用，钟老汉便一直坚持经营自己的苹果园。但毕竟年纪大了，行动也不方便，每天往返于家和果园之间实在麻烦，钟老汉干脆在果园搭了一间简易屋子，在果园居住了下来。可这一住钟老汉才发现，自己的果园经常会小偷光顾，虽然多数也是摘几个自己吃，但时间长了也是一笔不小的损失。于是钟老汉干脆在果园养了两条大狗，一来是可以驱赶小偷，二来也能给自己做个伴。可钟老汉万万没想到，因为这两条狗，竟然给自己惹来了85万的人命官司。八月份的一天，钟老汉刚刚睡下，却突然被狗的叫声惊醒，钟老汉心里明白，这又是小偷来偷苹果，于是他来到屋外，将两条大狗的绳索解开，让他们去驱赶小偷。但十几分钟过去了，两条狗竟然还没有回来，钟老汉也怕狗真的咬到人了，就打着手电向外找去，没走多远他就发现了自己的狗。可此时两条狗却一直盯着池塘来回踱步，等钟老汉走近一看，顿时冷汗直冒，小偷竟然掉进池塘淹死了，钟老顾不上多想，急忙拿出手机拨打了110。等警方到达现场之后，钟老汉这才看清楚了死者的脸，原来，这小偷自己竟然还认识。此人姓余，现年36岁，和钟老汉还是一个村的。但此时钟老汉脑袋里却充满了问号，因为余某自己也经营者一个苹果园，想吃苹果自己家里不有的是吗？何必来自己的果园偷呢。在警方的一番走访调查后，钟老汉这才明白了其中原委，原来，余某一直无法解决果园土壤盐碱化的问题，果树结出的苹果也是又小又涩，根本卖不上价钱。而钟老汉果园的苹果，却是又大又红，清脆可口，到了秋天丰收的季节，看着果商们一车一车的从钟老汉那里拉苹果，余某的心中很是不爽，他不能接受这个干巴巴的老头比自己挣得还多。事发那天，余某前去参加酒席，三杯酒下肚后，余某又和朋友说起此事，在酒席结束后，余某晃晃悠悠的朝钟老汉的果园走去，还大声的喊道，我非要搞清楚老头有什么门道。所以很可能，当时余某正在研究钟老汉的果树，面对突然出现的两条大狗，逃跑之中不慎跌入水中，由于余某喝了酒，所以并没有自救能力，这才被淹死了。钟老汉得知这个消息后，也非常感叹，他可以直接找自己问啊。但钟老汉毕竟年纪大了，一条人命摆在面前，还是令他非常惶恐。但转念一想，他是偷东西的，我是抓小偷的，这是天经地义的事情，我没有什么责任。但钟老汉想错了，没过多久，余某一家便将其告上了法庭。在法庭上，余某的家属一口咬定，余某当时是口渴了才去摘苹果，而不是偷。正是因为钟老汉放狗咬人，才致使余某溺水身亡，并且，余某家属向钟老汉索取85万的死亡赔偿金。听到这些话后，把钟老汉气得手都抖了起来，他愤怒的说道：“偷就是偷，你们这纯属是栽赃陷害。”最终，警方在调查取证后，确认余某的确存在盗窃行为，而余某作为一个成年人，也理应为自己的行为买单。但法院认为，钟老汉放狗抓贼这一行为，确实存在很大的危险性，是余某溺水死亡的间接原因，因此，死者本人要承担主要责任，但钟老汉也需要承担20%的责任，收到这一判决通知后，钟老汉气得泪流满面，他哭诉道：“有人偷我的东西，我还不能抓，那我的苹果还怎么种啊。”其实，这和罗翔老师讲过的一个案件非常相似，一女子深夜受到打劫，女子急中生智，将歹徒踹进一旁的水池，致使歹徒当场死亡。而法院最终认定，女子的行为属于正当防卫，无需承担任何责任。而被偷苹果的钟老汉，与被打劫的女子，又有什么区别呢？你认为，钟老汉承担20%的责任，到底冤不冤呢？
之前有发过负债逾期即将面临法催时代，有很多朋友说我这边制造焦虑，朋友们你们可以想想，在你经历很多次电话催收后，你仍然没有还款的情况下，债权方肯定会通过起诉的方式来追缴欠款，而不是放任不管，不管我们有没有能力去处理，这都是必走的一个流程。那么欠款不多，收入还算可以的朋友，可以试着跟银行或平台去协商，我们欠钱终究是要还的，因为被诉了将会面临很多问题，实在没能力处理的也不用太担心，即使被诉了那也只是民事纠纷，我们该吃吃，该喝喝，努力赚钱去还他们。我们只是诚而不信，而不是去做真正的老赖。
钱离柜台概不负责这是银行的规矩还起诉，再起诉银行给你进行赔偿，恶意冤枉罪！
