薇娅偷税被处罚后会有多大的损失？我们一点点来分析。先来说说直接经济损失。
1.薇娅偷税金额共计7.03亿元，其中主动坦白并补缴了5.31亿元，这部分被税务机关从轻发落处罚了0.6倍的罚款，也就是3.19亿元。
未主动补缴的有2700万元，这部分被罚了4倍的款，也就是1.09亿元。
还有1.16亿元虚构业务性质偷税，这属于自以为合法避税但被税务机关认定为偷税，处以1倍罚款，也就是1.16亿元。
薇娅这次一共需要付出13.14亿元，但她的直接经济损失可不是这个数字，因为其中包含了本来就应该缴纳的个人所得税。
因此，直接经济损失应该只是计算罚款，也就是6.11亿元。
2.间接损失就不得了了。
之前逃税被罚的主播雪梨微博账号被封，直播业务也暂停了，如果薇娅遭遇同样的事情的话佣金收入的损失可想而知。这个才是最让薇娅肉疼的。
3.薇娅的老公叫作董海峰，夫妻俩本身就是资本，做了很多年生意好不容易达到了现在的成就。
记得去年新财富公布富豪榜时薇娅和董海峰以90亿元的身价上榜。在最近公布的胡润财富榜上，董海峰和薇娅的身价有了极大的提升，达到了220亿元，排在全国第302位。换言之，国内比他们富有的只有301人。
4.如果无法继续直播不仅意味着停播期间将损失惨重，薇娅留下的蛋糕必然会被其他主播瓜分干净。
另外一位头部主播李佳琪就不说了，其他腰部主播必然会抓住这个机会疯狂抢走薇娅留下的份额。
薇娅会否因为这件事一夜回到解放前？暂时无法判断，但可以肯定的是事业必然受到冲击，当然经济条件比普通人要好。
另外，奉劝明星、主播等高收入职业人员赶快补缴个税。薇娅的总罚款金额不算高，这是由于她主动补缴了5.31亿元税金，这部分只是罚了0.6倍。
根据我国税法有关规定，罚款金额可以从0.5倍至5倍不等。换言之，假设薇娅态度恶劣，没有主动缴税则最多会被处以35.15亿元罚款，加上要缴纳的7.03亿元，总计支出42.18亿元。
坦白从宽，抗拒从严用在逃税者身上也是适用的。
以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说财 ，您的支持是对原创最好的鼓励！
有纳税人咨询：我们是一家上市公司的子公司，为了保持与上市公司执行一致的企业会计制度，我们执行的是新的企业会计准则。比如应收账款计提的“信用减值损失”、“其他收益”对应的企业所得税年度申报表财务报表利润表没有相应栏目，该如何填报[what][what][what]
特别提醒：
1.这种情况建议暂时按旧的企业会计准则对应栏目填报。比如应收账款“信用减值损失”建议暂时在“资产减值损失”栏目填报，并填报105090表资产损失纳税调整明细表。
2.千万不要因为没有对应栏目就不填写，否则财务报表数据填报就会出现逻辑关系错误。
3.如果填报中有什么具体疑问，可以与主管税务机关联系。
我们公司在底因为欧洲vat问题被罚款亚马逊关店，一夜损失300多万，若不是有房产抵押贷款，公司直接就倒闭。
有两个问题我特别不能理解：
1.为什么市场不能公平去缴税（如今已经改成代扣制相对好了很多），早期我们注册了税号，但当时大部分产品按照市场价全额缴20%的销售税一定亏本！ 我们也了解到市场上的大小卖家都是低申报，但问题是税务只抓大不抓小，用你的全额缴税跟中小卖家低申报去PK价格，如何做？当然，出了问题我们只能认亏。
2.做跨境的，在销售所在国已经全额缴税了，现阶段利润率也非常低，除去国外的成本、产品和物流成本，利润几乎也就能负担团队、公司场地等成本，如果国内需要合规经营，国内的税务到底要如何做才完全合规？
美国的祸手:毁灭了乌克兰;给俄罗斯经济难尽损失;美国人民纳税送进黑洞;世界如同未日。
说出这么负责的话，能官升几级？
老百姓的损失，您知道多少？
我们都说不打无准备之仗，才能百战百胜，您说这些是为了向谁献媚？
别忘记您们的工资是老百姓纳税给你的，不要站着说话，忘了老百姓的苦！
中国结算于4月29日下调过户费，过户费总体下调50%，但却不被看好。
对于过户费的下调，多数人认为对交易量大的机构有利，而对散户无关痛痒。市场普遍还是期待对印花税，佣金的下调。
印花税的调降可能会出现一波小牛行情，但却不太可能实现下调，一旦下调就是巨大的税收损失，还可能会出现下调易，再涨难。
#你同意取缔烟草行业吗# 取缔烟草行业将有大批产业工人下岗，造成很多社会矛盾，影响社会稳定，国家也会损失巨额税收。因此建议采取大幅提高香烟价格，倒逼烟民减少吸烟，同时大幅提高烟草纳税比例，增加国家税收收入。
借这张图做个测试。现在观点大致分成清零派和共存派。两派都有各自的利益诉求。
清零派支持封控，愿不愿意支付更高的税负补贴经济损失。（我个人建议开辟“新冠特区”，特区内不封控，入境不隔离，特区税收减免，贷款贴息都要花钱。）
共存派支持放开，愿不愿意在医疗发生挤兑的时候排在清零派之后。
请诸位在评论区留言，发表看法。这个世界应该是责任和权利统一的，如果不统一，必然会失衡。这两天已经陆陆续续看到不少共存派开始跳反了，从支持开放，到不支持开放，甚至有人在求救。
由于“土地财政”会带来使不动产变成投资品、拉大贫富差距等问题，于是很多人要求抛弃“土地财政”，切换到“税收财政”。
但厦门大学教授，中国城市规划学会副理事长赵燕菁认为，贸然放弃“土地财政”有巨大风险。他指出，在中国继续大规模加税的基础根本不存在。直接增加财产税等新的地方税种来补偿土地收入损失，会使纳税人的负担恶化，可能会引发社会骚乱。并且税收财政无法为城市化积累足够的资本。
赵燕菁指出，如果没有“土地财政”的补贴，企业无法承受沉重的税负，无法保持相对于国外竞争对手的优势，中央政府的高税率也就不可持续。此外，没有高房价以及相关的高地价，具有高度竞争力的中国制造、持续多年超低定价的中国产品也就失去了支撑。
在你们看来，中国应该放弃“土地财政”吗？一旦放弃，会给中国带来什么风险？能承受得住吗？
我从来不提降房价，房价大起大落其实是对国民经济是有害的。
房地产业要想健康发展，首先一条要瞄准有购买力的目标客户，那就是有改善房需求的富人和富裕中产。这就要求房产开发商必须不断提升产品质量，来吸引客户进行置换。必要时，允许共有产权。
其次，土地财政确实没办法在持续下去了，因为占人口绝大多数的中低收入阶层已经不再是房地产的目标客户。所以，应收尽收房屋空置税和房租税势在必行。在家庭自住面积之外，要么交空置税，要么出租后交房租税，二选一。如果私人有多余房产，又不想交税，那么就出售给国家公租房平台。
第三，国家公租房平台，要做到对所有中低收入阶层的全覆盖，保障每一个劳动者在工作地拥有合法住所，抚育子女和赡养父母，可以有余力进行地消费活动，活跃整个国家的市场经济。
第一次知道纳税申报这两个选项差别那么大？我用第一种让我补税2000多，选择第二种竟然不补税！想想去年前年别人都退税了我没有退，感觉瞬间损失了一个亿！
