我移动号转电信，多余的话费要两三个月退回到银行卡里，充话费容易，退话费怎么这么难啊
杭州综合频道杭州电视台综合频道官方账号
太坑了！杭州市民多次投诉，却换来一句“我们也帮不了你……”
罚的好，但是，要注意保护好本地企业，要提供好政治生态环境，罚二元钱起到教育目的就行了，罚不是目的，达到教育目的才是目的，就好把多余的钱退回去，不就造点假药吗，不是事，以后要注意执法的力度，不能太大了，会伤了百姓和企业的心的！
中国质量新闻中国质量报刊社-中国质量新闻网官方账号
江西山高制药有限公司制售劣药冠脉宁胶囊被罚22万余元
河南周口市文昌小学责令浩越央厨餐饮公司对午餐配送进行整改：一，退款退费，9月29日午餐全额退还，9月13曰至9月30日的餐费全部按照9元╱餐的标准执行，多余金额退还。二，餐标商定，10月8日开学前，由家委会代表和学校共同商定是否实行13元╱餐的用餐标准。如果实行，除保质保量二荤一素一汤一主食之外，需另加牛奶、面包、水果、小点心等。三，监督管理，组建由家委会代表和校委会代表共同参与的午餐监管委员会，对浩越央厨餐饮公司的食材采购、加工流程、卫生管理、饭菜质量、配送流程等全方位监督管理。每天选派两名家委会代表进行跟餐、陪餐；审核每周带量食谱；午餐监管委员会有权对饭菜质量和营养搭配提出异议并责令更换。
贵州毕节，一男子在去年曾借给了好友8万元钱。没想到还款时，好友却直接转了8万6千元给他。看着这多余的6000元钱，男子心里满是感动。想到大家都是朋友，便毫不犹豫的把这多余的钱退还了。不料，好友接下来的举动出乎了他的意料。
这到底是怎么回事呢？
原来，男子的朋友在去年的时候，因为家里遇到一些困难，急需要一笔钱用，于是便向他借8万元钱。考虑到两人平常关系非常好，出于信任男子也没有想那么多便借给他了。这期间这么久，他心里虽然还是很惦记着这笔钱，但却从没有催过好友还钱。
没想到，在年后他手机突然收到了好友一笔8万6千元的转账。当时反应是既惊喜又意外，惊喜的是朋友没有辜负他的信任及时还钱，意外的是朋友为了感谢他，竟然多转了6000元钱。看着这多的6000元，说不感动是假的。只是在他看来，朋友之间互相帮助是正常的，没必要计较太多。于是，便当场把多余的钱退回给了朋友。
不料，几个小时后，朋友居然亲自过来，给他送来了一大堆礼品。吃的喝的样样俱全，摆了满地。先不说要多少钱，就这认真的心意就让人感动不已。
看到这一幕，许多网友纷纷表示：这两人都是实在人，这才是借钱该有的样子。
确实，对男子而言，可能自己正好手里有钱，就是举手之劳的一个帮助。可对他朋友而言，这是帮助更是一份信任。毕竟，现在的社会，借钱的都是大爷，要债的都是孙子。别说一口气借8万，借800都难。而男子能在困难的时候借8万给他，这里面的信任是比钱更珍贵的东西。所以，他才会从心底感激男子。既然对方不收钱，那就换一种方式表达自己的谢意。
人生在世，谁不会遇到点困难。遇贵人相助，心怀感恩，这是为人之本，也是为人之幸。在反观现在风气，许多人都是：借钱低声下气，还钱趾高气昂，伤害了多少善良的心。
别人冒着风险借钱给你，反倒是借出仇来了。这样子以后在遇到困难，还有谁敢在借钱。别人肯借给你，情谊就是无价的。
俗话说得好：有借有还，再借不难。借钱见人心，还钱看人品。人生就应该多结交这样有情有义，双向奔赴的朋友。
#贵州头条#
#在头条看世界#
“你这是不当得利”，浙江舟山，邱师傅去银行取款，因为银行操作失误，将取款50000元变成存款50000元，银行要求邱师傅还款，邱师傅以银行“离了柜台概不负责”的理由拒绝还款，于是银行以不当得利将邱师傅告上法庭。
原来事情是这样的，邱师傅想把卡里的五万元取出急用，于是来到某银行，他告诉银行柜员取五万元，柜员让邱师傅输入密码签字，然后在电脑上进行系统操作，随即银行的柜员仔细将5万元清点以后交给了他。
邱师傅接过5万元也清点一下，确实无误后就出了银行大门。
由于邱师傅办理了银行短信提醒服务，于是邱师傅习惯性地看了一下手机，这不看不知道一看吓一跳，卡里的余额居然还有10万多余元，本来卡里只有5万多元，取了5万怎么还有10万多呢？怎么会越取越多？
邱师傅擦了擦眼晴，又看了几遍短信，自己眼睛根本没花，卡里真的有10万多元。
邱师傅刚开始还以为是银行短信提示出了错误，邱师傅并不在意，可是走了没多远，邱师傅又想无缘无故多了10万多元，会不会自己财运来了，于是决定试试到底是不是真的。
邱师傅想到自己刚好欠了戴某5万元，于是通过网银把5万元转了过去，结果戴某回了电话说自己收到了。
邱师傅这才意识到原来这是真的，原来自己取款5万元，结果柜员却操作失误，把取款变成了存款，这一下多了10万多，邱师傅很开心。
可是邱师傅开心了一段时间后又有些忐忑不安，毕竟君子爱财取之有道，是别人的自己也不会要，是自己的别人也别想拿，可是现在多了一笔不义之财，不退回去又过不了自己心里那道坎，于是决定回银行退回这笔钱。
可是邱师傅来到银行后看到了柜台上的提示“离柜概不负责”，邱师傅立即转身离开了银行。
老邱觉得银行既然出示了“离柜概不负责”，这笔钱就应该属于自己的，干吗要退回去呢？
可到了下班时间，银行开始对账后发现库存少了10万元，银行立即查看监控和调取了当天的交易记录。
原来是银行柜员操作失误，把邱师傅的取款变成了存款，于是银行客服经理马上联系了邱师傅，并说明了情况要邱师傅立即还钱。
邱师傅表示，自己又不抢不偷，是银行工作人员的失误，谁有错就该找谁。既然银行出示了“离柜概不负责”就要守信，这笔钱就属于自己的，邱师傅果断挂了电话。
银行客服经理看到邱师傅态度坚决，又多次打电话与邱师傅沟通要求退款，可邱师傅不耐烦了，于是干脆不接电话了。
无奈之下，银行便报了警，后经过警察的协调，邱师傅只能承认是不当得利，不过现在自己把钱还债了，现在没钱还银行了，要还也得过一段时间。
可过了一段时间之后，邱师傅还是没有还款，银行便把他告上了法庭，不但要求他归还10万元，同时还要按贷款利率承担银行的利息损失。
最后法院判定邱师傅不仅要退款，还应当承担银行利息损失，并承担案件的诉讼费用。邱师傅败诉两年后，他仍然没有还款，自己也成了法院的失信执行人，我们俗称的老赖。
看到这里有网友说，离柜概不负责根本就是霸王条款，有一次，银行取三万块钱，里面两张假的，银行死不承认，意思就是离柜概不负责，我就在想要是给我三万零两百它会去法院起诉我吗？
还有网友说，一千万、几百万、存款被银行职员转走，这种案例比比皆是，但银行却说是员工个人行为，与银行无关拒不赔偿，请问这合理合法合规吗？
更有网友说，离柜到底谁该负责，如果邱师傅那天取款5万元，要是少了钱出了银行大门，回头再来找银行，银行能认吗？
那么银行出示“离柜概不负责”在法律上有效力吗？
“离柜概不负责”这只是银行单方面的约定，根据我国的《消费者权益保护法》和《合同法》的相关规定，银行其实免除了自己的责任，加重对方责任，所以上述规定是没有法律效力和依据的。
所以说，银行出示的“离柜概不负责”起到的只是一种警示提醒的作用，让储户当面点清，以免带来不必要的麻烦。
那么银行职员在履职过程中间的失误将取款变成存款，银行有权向储户要求返还吗？
其实法律规定，只有合法的利益才能取得，说白了就是不合法的钱不能拿，如果拿必须要归还，根据《民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
法律还规定如果拒不归还则构成侵占，我国《刑法》规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额2万元以上并且拒不交出的，构成侵占罪最高可以处两年有期徒刑。
所以说在交易中，不论银行柜员和ATM自动柜员机都有出错的时候，因此，储户和银行之间无论发生长款或者短款，双方都应当各负其责，退还多余的款项，否则都是没有法律依据，占有他人财物，构成不当得利。
本案中由于银行的操作失误，邱师傅卡里多的这10万元就是不当得利，所以说银行有权要求邱师傅返还多出的款项。
本案也警示我们，不管是银行柜员还是客户在办理业务时都应该当面核实清楚，以免过后带来不必要的麻烦。
对于此事你怎么看？
