大家好，感谢您的到来，如果您觉得文章不错，那就订阅我们吧，点击上方蓝色字体“小 谖 说 事”，然后“关 注 ”我们，就当做是对小编的一个鼓励吧！我们会每日推送精彩的文章，请放心，订阅是免费的哦。
9月的第一天，在香港暴乱继续聒噪占据着舆论主要版面的背景下，一则重磅新闻是几乎是被忽略的状态。
据参考消息网9月1日转引美媒的报道称，美国导弹防御局表示，对“萨德”反导系统远程发射拦截导弹能力的首次测试取得成功。此次测试于8月30日凌晨进行，至此洛克希德-马丁公司生产的“萨德”系统已经连续进行了16次拦截试验。
这则消息的重磅不在于16次拦截成功，因为中国在反导技术现在和美国是互有所长，譬如中段反导方面中国就优于美国，所以拦截成功并不是最重要的关注点，最重要的关注点是远程发射拦截导弹并取得首次测试成功。
首次测试成功意味着什么呢?在小编看来，这至少意味着三点：
一、美国的反导控制系统已经接近实现网络化
远程发射拦截成功意味着什么?意味着美国的反导系统正在实现全球性的监测与随时的远程拦截。这个部署，理论上说威力是很大的，因为像“萨德”的雷达监测距离高达2000公里，像在韩国部署的“萨德”就能监控中国中东部部署的导弹。
如此，若非中国对“萨德”雷达系统进行干扰，那么中国中东部部署的导弹对美国的威胁就会大大降低。特别是弹道导弹，一般数量都有限，所以相关系统所带来的压力不言而喻。那么，美国在全球范围内部署，可想而知其军事控制能力因此会大幅增强。事实上，美国还在海上有其他反导部署。
当然，这对大国来说也不意味着就没有反制能力。
一方面，像高超音速武器，美国的拦截能力还是不够的。而且，像中国这种有大战略纵深的国家，导弹藏在哪美国很难监测得全面，所以美国的这些部署并不能真正削弱中国的战略反击能力，但客观上会形成战略压力，并且会因此导致国际局势的变化。
事实上，在小编看来，后者的压力比前者更加重要。譬如，美国在韩国部署“萨德”，意味着美国对韩国政治军事控制能力的增强，这个危害其实甚于导弹威胁本身。
二、美国部署在全球的反导系统，在控制指挥上越过部署国已逐渐没有法律障碍
美国在盟友国家部署反导系统，理论上说，到底怎么用，美国应该和相关国家有个商量，毕竟这个导弹名义上是保护部署国的，虽然大家都知道真正起到保护作用的并非那几辆导弹发射车，而是美国这个强权国家的实力。当然，在美国的逻辑里，就是当美国认为导弹威胁到自己的时候，随时可以拦截。
如果说，过去这一领域是相对模糊的，那么美国的远程控制体系建立好，实际上是绕过了所在国，直接在五角大楼就控制了，所在国还哪有什么话语权可言?至于部署国，就是有想法又有什么用呢?向美国提条件?大概相关国家连那个勇气都没有。
所以，事实上，美国的全球导弹防御网络，意味着着美国全球军事影响力的进一步提升。
三、美国全球反导系统部署将加速
一旦全球反导网络远程控制体系建立了，那么美国全球反导系统的建设理论上是要加速了。如果说什么影响加速，占豪认为，可能唯一的重要因素就是钱了。所以，只要钱足够多，美国的全球反导体系部署会非常快。
当然，美国虽然现在钱紧，但部署依然会加速。譬如，美国近期就会讨论在丹麦的格陵兰岛上部署更多反导系统。另外，之前部署在韩国的“萨德”一直是瘫痪状态，最近也开始动工部署了。种种迹象表明，加快、扩大部署反导系统，是美国接下来的政策趋势。
当然，这些反导系统不仅仅是“萨德”，还有更加低空以及海上的“爱国者”反导系统，美国暂停了测试几年的中段反导系统也恢复测试了。
美国的野心是在全球部署反导吗?如果你这么认为，那就太小看美国了!事实上，在全球范围内部署庞大的反导系统，已经满足不了美国的全球霸权胃口。
或者说，美国已经认为，要维系美国的全球霸权，当下的军事部署已远远不够。正是在这种背景下，美国做出了退出《中导条约》的决定。
对美国来说，就是两个选择：
一、把原来的《中导条约》推倒重谈，一方面签订更加符合美国要求的条款，另一方面是把美国认为的最大威胁——中国纳入到新的《中导条约》中来。
二、如果第一条达不到，那么美国就彻底退出《中导条约》。退出后，发展中短程导弹，将中短程导弹部署在中国和俄罗斯的家门口。大家应该还记得前几天的新闻，美国刚退出《中导条约》就成功试射中程导弹。
其实，美国国防部高官日前已经明确，要在未来几年全球范围内部署中短程导弹，这些地方包括东亚、东欧、北欧、中东、美洲等。这也是为什么，中俄在美国试射中程导弹后在联合国联手向美国表达不满的原因所在。
所以，美国的野心何止是部署反导系统，而是在反导系统的基础上，进一步部署战略进攻武器。不但是战略进攻武器，还要把这些进攻武器部署到中俄的家门口，直接瞄准中俄。
所以，接下来几年，在全球范围内，围绕美国部署中短程导弹的博弈将展开。特别是东亚，中美将会激烈较量，这一点占豪之前在分析美国退出《中导条约》时就强调过这一点。事实上，日本突然在贸易上对韩国发难，也正是在这一大背景下发生的，其背后不仅仅是经济原因，很大程度上是美国退出《中导条约》后引发的地缘战略博弈在经济领域的体现。
基于上述，小编认为，美国在全球范围内的反导系统、中短程导弹的部署，将直接针对中国，这是中俄必须正视的问题，也是必须联手应对的问题。事实上，中俄在联合国一起对美国发飙，最近中俄轰炸机首次举行联合巡逻等，都是中俄联手与美国展开博弈的具体细节体现。
美国一定要较量，中国不但不怕，还能有应对策略。譬如，贸易战虽然对中国有负面影响，但中国适应的过程就是实力增长的过程;贸易战对美国的负面影响，则因为美国经济与中国经济的不断切割，而陷入越来越大的麻烦，最直接的麻烦就是科技转化效率的大幅降低，这对美国整个国家来说都是灾难!
中美两国，中国上坡路，美国下坡路，如今中美已在路上相遇。按现在趋势，未来中美必然在相遇后分手，彼此将各自沿着自己的方向走下去，并最终交换位置!
