今年央视3·15晚会曝光了一种WiFi探针盒子，这种盒子能在用户毫不知情的情况下，获取用户手机MAC地址，并将其转换成用户手机号。将近半年过去了，北京青年报记者调查发现，仍有一些商家在网络商城中售卖此类WiFi探针盒子，并均表示此类盒子可以采集周边用户的手机号码，用于“精准营销”（8月29日《北京青年报》）。
鉴于探针盒子是一种在WiFi环境下，近距离获取用户手机号码的“盗号”工具，并被不法分子用于“精准营销”。在今年央视举办的3·15晚会上，专门对其进行了曝光。令人遗憾的是，这一曝光都过去了将近半年时间，这类探针盒子仍未退出市场，甚至在网上“高调”销售。
需要指出是，从过往来看，一般被央视3·15晚会曝光的产品，基本都问题多、涉及面广、危害性大。日后监管部门都会以雷霆之势向其展开围剿，极少出现“曝而不剿”或“剿而不净”这种情况的。因此从这个例外来看，探针盒子继续“盗号”，与监管“溜号”有很大关系，个中不作为可见一斑。
当然，囿于探针盒子从出生那天起，就以非法身份存在，这势必因其隐蔽性给监管打击带来难度。如果这一探针盒子的科技含量不高，足以令其他“黑作坊”山寨出来，并一同投向市场，更会让打击难上加难。不过纵然是这样，也不能成为监管部门“溜号”的理由。毕竟魔高一尺道高一丈，应是监管部门必备能耐。退一步讲，即使一时打击受阻，只要肯作为也没有破解不了的难题。否则监管部门都知难而退，或干脆不作为，或只指望受害人通过法律去维权，试问我国还有产品质量和市场秩序吗？
事实上，但凡监管部门向探针盒子较真，其实用不几把刷子就可将其围而剿之。其一，尽管探针盒子生产环节隐蔽性，但其毕竟要通过电商去网售。那么只要监督部门锁定了网售电商，也就能以此追踪相关供应链条；其二，由于监管资源有限，不可能监管到所有商家，但在商家之上还有电商平台，监管部门完全可以通过约法三章，让电商平台承担起监督责任，并对他们监督失职进行严惩；其三，如果说日常大力度监管有心而立不足，那么可以加大抽查的力度，从而震慑倒逼电商平台负起监督责任。
总之，探针盒子“曝而不剿”或“剿而不净”，关键在于监管部门没尽到监管责任。而这一监管失职，最大问题不在缺乏措施和手段，而在缺少一颗想作为的心。因此说来，这一监管短板必须要补上。否则，等明年3·15晚会曝光，一定还会见到探针盒子的身影。（王恩亮）
来源：法制日报-法制网
法治北疆
欢迎各地区、各单位踊跃投稿。
投稿邮箱：fznm@
出品：法制日报内蒙古记者站
责任编辑：郭君怡
