金庸先生曾对他自己的小说进行评价时，用这样一句话来进行了简单概括，即“长篇的比短篇的好，后期的比前期的好。”而众所周知，作为“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”小说中的最后创作的一部、也是篇幅近似最长（略短于《天龙八部》）的一部的《鹿鼎记》，无疑就是金庸眼中的最好的一部了。
可是，这样一来却无异于会让很多人大跌眼镜。因为，《鹿鼎记》和金庸其它小说比起来，实在是有些与众不同！
总的来说，借助于历史这个载体，然后将人物与武侠、江湖、爱情、友情以及家国情仇等相结合的金庸小说，塑造了无数的经典人物形象。而作为这些作品中的主人公，也往往有着很多共同之处，比如他们很仁义、他们武学天赋很高、他们对待爱情很专一等等。
可反观《鹿鼎记》的主人公韦小宝呢？
韦小宝出身于妓院，由于其母亲乃一名妓女，所以他从小也就在妓院这样一个环境中长大。也正是因为这样的环境，所以造就了后来目不识丁、贿赂官员、贪污、法场换人、蔑视法律以及用各种手段娶了七个妻子的韦小宝。
这样的一个人物，怎么看都难以与人们心目中的大侠相挂钩！
那么，金庸先生为何要在自己写作生涯的收官阶段，一反常态地写了这样一部“标新立异”的小说呢？
其实，《鹿鼎记》的发表确实从当初发表阶段就引起过一些争议，而金庸先生也对之进行过一些解释。
首先，他直言自己的创作初衷就是写一部历史小说，而非简单的人物小说。
在这方面来说，其实这部小说无疑是成功的。虽说韦小宝是全书的主角，但是坚决果毅的康熙、盛气凌人的鳌拜、老谋深算的吴三桂等人物形象也同样跃然纸上，让清初那一段历史似乎通过这样一种载体又“曲尽其妙”地表现了出来。至于韦小宝，当然也不可谓不重要，但是他的作用更多的是用来串联剧情。
其次，金庸认为，在读一部小说的时候，不应该简单地进行“代入”。在这儿，金庸用中国传统古典名著来进行了辩驳。
比如《水浒传》里是李逵，杀人如麻，以杀人为乐事，在三打祝家庄胜负已定的情况下，却因为杀人不过瘾而将已经投降的扈家庄血洗，只有扈三娘的哥哥一个人侥幸逃脱；
比如同是《水浒传》的宋江，平时以文弱书生形象示人，但是到了事关自己荣誉安危的紧急关头时，还是毫不犹豫地杀了自己的情妇阎婆惜，然后还信誓旦旦地告诉阎婆惜的干娘人是他杀的；
还有《红楼梦》里的贾宝玉，在男女关系上极度混乱，与很多丫鬟都发生过关系；
……
如此事例，不胜枚举。
也就是说，金庸想要用这样的例子来表明，虽然李逵宋江贾宝玉等等身上拥有很多缺点，虽然他们的一些行事方式并不符合主流价值观，但是这些却并不影响他们成为古典名著里的主人公。换言之，不完美才是另外一种真正美。那么，又为何要吹毛求疵地要求韦小宝去做到尽善尽美呢？
再者，韦小宝其实也并非一无是处，或者说，他能在那个复杂的社会环境中安身立命，总还是有一些常人所并不具备的优点，而并非简单的偷奸耍滑。
韦小宝的思想高度可能并没有多高，但是他在对待康熙、对待陈近南的过程中，却表现出了自己得天独厚的应变反应能力；在对待朋友方面，韦小宝的态度同样值得借鉴，除了在后来万不得已的情况下对好朋友索隆一刀外，他几乎没有出卖过朋友。
虽然说金庸坦言这并不是一部人物小说，但是笔者却以为，他这样“无心插柳”其实恰恰塑造了一个更为真实的小人物形象，也彻底摆脱了之前武侠小说里用一场惊天动地的对决、用一套绝世武功来决胜负的荒谬套路，让小说重新回归理性与真实。
从这些方面来讲，《鹿鼎记》无疑是成功的，而痞性十足的韦小宝自然是功不可没。
