欢迎点击上方蓝字关注我们
7月22日，普陀男子陈某向舟山中院交纳了1万元罚款。陈某之所以挨罚，是因为法官在审理案件中发现他说了假话。
案情回顾
去年初，因陈某的前妹夫丁某欠张某借款不还，普陀法院判决丁某还本付息10万余元。判决生效后，丁某没有履行还款义务，经法院强制执行，他只还给张某7000余元。
张某打听到丁某与前妻曾将一套房产转移给陈某，故将丁某及其前妻、陈某告上法庭，要求撤销丁某和前妻与陈某之间的房屋买卖合同。
案件审理期间，陈某提出，丁某在曾以自己和前妻的两处房产为抵押担保，向陈某借款180万元，后来丁某还不出钱，遂将其中一套房产以137万元的价格转让给陈某。不过，法院核查后发现，这笔的借款，陈某实际仅向丁某交付120万元，另外的60万元款项是丁某之前向陈某所借。
处理结果
虽然两级法院最终认定丁某和前妻与陈某之间的房屋买卖不存在明显低价，张某主张撤销权没有法律依据，法院不予支持，但由于陈某不如实陈述事实，违反了民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用原则，导致法院依张某的申请全面调查案件事实，增加了人民法院查明案件事实的难度，损害了司法权威。
7月16日，为教育当事人，维护诚实信用的诉讼秩序，舟山中院依照《民事诉讼法》相关条款，对陈某作出罚款1万元的决定。
法官说法
司法是维护社会公平正义的最后一道防线，而公平正义必须根基于客观事实，虚假陈述的行为实际上就是对客观事实的歪曲。当事人故意作虚假陈述，导致简单案件复杂化，不但扰乱司法秩序，损害对方当事人的合法权益，也影响审判的公正高效，浪费司法资源，损害司法的权威及公信力。对于作虚假陈述的当事人，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，将依法追究刑事责任。严惩虚假陈述，维护诉讼诚信，十分必要！
