导语：“当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半。”俞敏洪再出惊人言论，将金钱与生命串联在一起算不得大道理，充其量是一句大白话而已。
近日俞敏洪在面对大学生交流会上分享给学生们这样一句话，被舆论一边倒的质疑，话里话外将钱和能力、生命强行串在一起。
其实如若把他的完整演讲视频看完，你会发现自己的质疑其实是被有心人故意截断的断章取义，他讲这句话在完整视频里是一个铺垫的作用，不过有些急功近利，过分暴力，想要向学生证明努力，珍惜时间的作用。
视频后面的言论大意规劝大学生充分利用自己的时间，珍惜当下的机会，为更好的未来而努力，如果前后连着看或许质疑声会稍微降低一些也未尝不可能。
评论里看到有人把钱学森、袁隆平等科学家请出来讲，说到他们对国家贡献巨大，但金钱收获未必比得上俞敏洪、马云之辈，看似没毛病的辩论，在我看来有失偏颇，更是强行辩论，实在荒诞至极。
俞敏洪分享的对象是大学生，他说的也是同学之间对比，这群年轻人同一个班级，起点一致，短期内如果工资低于同学确实有些浪费生命，言论字面意思毫无问题，那些拿杰出科学家和俞敏洪对比财富的评论在我看来着实没有任何辩论意义。
大白话和真道理不可同日而语
某种程度上俞敏洪的金钱论确实符合社会的部分表象，近年来拜物拜金主义被年轻人尤为推崇，你现在买房没？收入高低成了人们私下里较量的底气，言论刺激鼓励大学生努力拼搏这本没有错，但错在说话没把门，把大白话的口语拿出来讲道理，有些本末倒置。
袁隆平曾说过这样一段话“现在的年轻人为了钱而奋斗，这是不对的，你不能为了钱努力，而是为理想奋斗，当你有成就了，自然也就有回报了。”，袁老说出了奋斗的本质，讲出了人生最真实的意义。
同班同学，收入不代表成功
手指有长短，人和人又各不相同，有人追求权力，有人追求潇洒安逸的生活，也有人追求数钱的感觉，钱并不能代表生活的本质，同班同学对比起点一致，看似合情合理，其实是把成功论用钱妖化，毕业后有人喜欢留在北上广深这样的大城市，有人选择回家乡改变农村，做大学生村官，进体制工作，偏远地区支教，两者就业的方向和选择出入太大，毫无可比性，如果论收入超一线城市确实丰厚，但真就比去支教的老师更成功吗？
作者寄语
成功不能只有金钱多少来衡量，追求平稳，幸福的生活也未必是钱越多越好，有些东西多了或许会丢了本性，蜈蚣百足论爬行速度不及无脚蛇的百分之一。
将杯子放在水龙头底下装水，你会发现水压越大越装不满一杯水，反倒是细水长流杯子很快被装满，水压如同金钱一样，大了水未必是你的，不过是从杯子里流一遍再溅出去而已，缓缓流淌却始终会满心满意。
结语
俞敏洪出发点挺好，言论不把关，有贩卖焦虑之嫌，正如人民日报所讲用大白话讲简易道理之外，切莫用大白话讲歪道理。
幸福是成功的本质，你幸福了，满意了就是成功，金钱无异于误入歧途的歪理。
