我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。
提及清末，想必各位读者都会感到屈辱。由于长期奉行“闭关锁国”政策，清朝逐渐在政治、经济、科技和军事等方面落后于西方国家，落后自然就要挨打。挨打之后，清政府没有真正地痛定思痛，只是希望以割地赔款来换取苟延残喘的时间。这一过程中，我国被迫割让了大片土地，其中绝大多数都被沙俄所侵占。沙俄灭亡后，这些土地又被苏联所继承。苏联解体时，形势比较动荡混乱，为何我国不趁机收回呢？在子渊看来，主要有五大原因。
▲沙俄侵占我国土地示意图
第一个原因也是最重要的原因——此时的俄罗斯整体实力比较强大。尽管超级大国苏联宣告解体，但继承前苏联主要遗产的俄罗斯，综合实力依旧雄厚，远远优于当时的中国。这一时期的俄罗斯国土面积辽阔，拥有大量先进的武器装备，军事实力依然强大。反观我国，正处于改革开放初期，经济发展只能算是刚刚起步，国内还存在多种问题亟待解决。与俄罗斯相比较起来，我国处于明显劣势。就综合国力这一因素而考虑，中国在当时没有能收回故土的能力。
▲戈尔巴乔夫及叶利钦旧照
其次则是受政权更迭问题的限制。在清朝末年，中国是与沙皇俄国签订条约的，在“十月革命”之后，条约主体变成了苏维埃俄国，紧接着又变成了苏联。苏联解体后，俄罗斯并未完全继承这些土地，剩余土地被其他加盟共和国所瓜分。因此，不平等条约的签订主体变成了近十个国家，再加上这些国家内部又发生了巨大的社会体制变革，想要通过谈判这种和平手段去收回故土，流程复杂、周期漫长而且难度极大，几乎不可能实现。
▲克里姆林宫远眺
第三是人口结构已经发生改变。清末被沙俄所侵占的土地基本都是位于两国边界地带，在得到这些土地后，沙俄政府用强力手段将此前定居在这里的中国百姓全部驱离，动用行政手段迁入大量俄罗斯人移居此地并逐渐繁衍开来，当地的人口结构发生了根本性的变化。如果我国想要收回这片土地，必然会引发当地民众的强烈抗议，甚至还会导致局部冲突和引发国际舆论，这对于当时的中国都是极为不利的。如果我国真的强行索要故土，能够要回来的也只有土地本身而已。
▲沙俄时期俄罗斯农妇旧照
第四是国际环境趋于稳定。冷战结束后，世界处于“一超多强”的局面，各国人民都渴望和平，反对战争。如果我国在这种大环境下想要通过强制手段收回故土，必然会激化和俄罗斯之间的矛盾，引起两国争端。两个地区大国发生争端，这势必会遭到其他国家反对，甚至是全世界的封锁。作为正在发展中的社会主义国家，我国的外部环境本来就不甚理想，眼见发展刚好有所起色，人民生活得以改善，若是因此事导致改革成果付诸东流，那实在是得不偿失。
▲海参崴市区街景
最后一点，俄罗斯对这些土地高度重视，根本不会放弃。事实上，当年被迫割与沙俄的那些失地，大部分都成为军事要地，有大量军队驻扎。以海参崴为例，俄国称之为符拉迪沃斯托克，已经建设为在远东地区的中央港口，还是还是西伯利亚铁路的关键枢纽。如此重要的土地，俄罗斯怎么会轻易放弃？虽然说来非常遗憾，但我们必须得承认一个事实，那就是我国已经不可能收回这些故土了。好在自“改革开放”以来，我国经济高速发展，实力已经越来越强大。对任何国家而言，有多少国土是一回事，能守住多少国土又是另一回事。
参考资料：
《列国志：俄罗斯》《清季外交史料》
