目前中医界对伤寒论方剂的认识，因为连用药的意图都不甚清楚，摸不着方向，所以对药物剂量的思考也就更探及不到了。偶尔出现几个讨论剂量的，不是神神叨叨、就是胡言乱语，真是让人大开眼界。至于我能不能解释伤寒论这些剂量问题，以后诸位自会明了。
A.麻黄汤：麻黄三两 桂技二两 甘草一两 杏仁七十个
B.桂枝汤：桂枝三两 芍药三两 甘草二两 生姜三两 大枣十二枚
C.桂枝麻黄各半汤方：桂枝一两十六铢， 芍药 生姜 甘草炙麻黄各一两，大枣四枚，杏仁二十四枚
D.桂枝二麻黄一汤方：桂枝一两十七铢 芍药一两六铢麻黄十六铢 生姜一两六铢杏仁十六个 甘草一两二铢大枣五枚，
把以上四个方子的药物剂量对比来看，有以下几点结论和疑问：
1.桂枝麻黄各半汤并不是桂枝汤、麻黄汤各自的1/2,而是原方剂量的1/3,为什么是1/3？
2.桂枝二麻黄一汤，从方名来看，桂枝汤与麻黄汤的药物比例应该是2:1.但通过分析结果来看，所谓的“桂枝二”是桂枝汤原方药物剂量的5/12,“麻黄一”是麻黄汤原方剂量的2/9.也就是说，桂枝二麻黄一汤的药物比例是5/12：2/9=1.875≈2:1.诸位想想，把一个方子分成2:1容易，还是分成5/12：2/9容易？为什么不选一个完美的2:1，却选择一个大约差不多的1.875？
我想问问现在所有研究伤寒论的大师、掌门、神人、专家、学者、泰斗们，这些问题到底想过没有，又知道多少？现如今对伤寒论的研究搞什么的都有，把中医研究搞得乌烟瘴气、乱七八糟。诸位如果再遇见这些装神弄鬼的，就麻烦把这两个问题转问一下，5/12、2/9又是从何而来？
中医江湖十分险恶，千万别再上当受骗了。
