关注本号
民法典时代抢先机
民商事诉讼中过程中管辖权异议、鉴定申请、回避申请、追加当事人等的情形广泛存在，有的属于正常权利的行使，而有的则属于拖延诉讼的手段。在鉴定结果未最终出来的情况下，为避免陷入诉讼拖延，法院可以在已查明的事实基础上就部分诉请进行先行判决，这完全符合《民事诉讼法》第一百五十三条的规定，只是实践中很少有法官采用。下面这个案例，系最高法院近期的一个二审判决，支持了一审就部分诉请先行判决的做法，具有参考价值。
（）最高法民终275号
为避免诉讼拖延，法院可在已查明事实的基础上就一案的部分诉请先行判决
——安阳中广发汇成置业有限公司、杭州建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
案例概述：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”在对已付工程款数额与应付工程款数额均无争议的情况下，虽然鉴定机构尚未出具最终鉴定意见，但为避免诉讼陷入拖延，法院可在部分事实查清的基础上就部分诉请先行判决。
上诉人（原审被告、反诉原告）：安阳中广发汇成置业有限公司。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州建工集团有限责任公司。
中广发公司向最高人民法院上诉请求：撤销本案一审判决，本案发回河南省高级人民法院重审。事实与理由：（一）本案在前期主要解决程序方面的问题，如管辖权异议、财产保全申请、造价、工期、质量鉴定申请等，而仅有的一次开庭也仅是围绕杭建工公司的请求总结争议焦点，在本案存在反诉的情况下，本案事实没有全面调查清楚。（二）本案涉及多份协议的效力问题，在本案已完工工程最终造价、已支付工程款等相关事实未查清之前，不宜先行作出有利于一方的判决。（三）一审判决未确定本案已支付工程款的数额，又将中广发公司支付700万元作为支付的资金占用费而非工程款，明显认定事实错误。
杭建工公司辩称，（一）中广发公司为拖延诉讼，滥用诉讼权利，先后提起财产保全复议、级别管辖异议及上诉、要求法院置换查封财产等程序；欺骗杭建工公司进行已完工程量核对，但历时八个月后却对双方核对的结果不予认可，致使先行判决在诉讼长达两年五个月后才作出。（二）本案的继续审理需就大量事项做出鉴定，在相关鉴定尚未做出的情况下，就无争议的已完工程价款、已付工程款先行判决，符合民事诉讼法的相关规定。（三）杭建工公司虽然未对先行判决提起上诉，但先行判决认定双方于11月5日签订的《安阳翠园项目工程施工补充合同》和6月2日《建设工程施工合同》无效，是不准确的。根据6月国家发改委发布的两份文件，商品房项目已不是必须招标的项目，上述两份合同应当认定为有效合同。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审法院认为，一、关于本案所涉各份合同、协议的效力问题。……二、关于中广发公司欠付工程价款的数额问题。……由于案涉工程价款的鉴定尚未完成，根据现已查明的部分事实认定中广发公司欠付工程款5585.65万元（19777.65万元－14192万元）。本案其它争议事项（包括中广发公司应当支付的资金占用费）以及诉讼费用的负担，待鉴定意见作出后，将另行裁判。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国招标投招法》第三条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、确认中广发公司与杭建工公司11月5日签订的《安阳·翠园项目工程施工补充合同》、6月2日签订的《建设工程施工合同》无效；二、确认中广发公司与杭建工公司8月28日签订的《建设工程施工合同补充协议》、4月16日签订的《建设工程施工合同补充协议》有效；三、中广发公司于判决生效之日起十日内向杭建工公司支付工程款5585.65万元。
最高人民法院二审认为……关于本案一审的先行判决是否符合法律规定的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。本案中，对于无争议已付工程的数额和无争议应付工程款的数额已经查明，前者采纳杭建工公司认可的数额，后者采纳中广发公司所提举证据中显示的数额。在上述两个数额确定的基础上，人民法院委托的司法鉴定机关未作出鉴定意见之前，中广发公司应当向杭建工公司支付的工程款数额事实清楚。因此，一审法院在本案一部分事实已经清楚的基础上作出先行判决，符合法律规定。
综上，最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费321082元，由上诉人安阳中广发汇成置业有限公司负担。
更多精彩
民法总则条文解读：
第 1 条 第 2 条 第 3 条 第 4 条 第 5 条
第 6 条 第 7 条 第 8 条 第 9 条 第10条
第11条 第12条 第13条 第14条 第15条
第16条 第17条 第18条 第19条 第20条
第21条 第22条 第23条 第24条 第25条
第26条 第27条 第28条 第29条 第30条
第31条 第32条 第33条 第34条 第35条
第36条 第37条 第38条 第39条第40条
第41条 第42条 第43条 第44条
民法分则最新草案：
物权编 人格权编 合同编 侵权责任编
婚姻家庭编 继承编 人格权编三审
侵权责任编三审
民法分则立法动向：
动向1 动向2 动向3 动向4 动向5
动向6
疑难问题删繁就简：
删简1 删简2 删简3 删简4 删简5
删简6 删简7 删简8 删简9 删简10
最高法公报民事篇：
案例1 案例2 案例3 案例4 案例5
案例6
------ 识别二维码 走近民法典 ------
搜索“走近民法典”或“zgmfdsy”，关注公众号
不求数量，只求质量，坚持原创，坚持立足实务
交流请加80248881，邮箱80248881@
欢迎关注、分享、交流，来信必复
让我们携手走近民法典，走向新时代
