900字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
900字范文 > 戈贝尔统治禁区助法国淘汰美国:小球战术终究敌不过超级中锋

戈贝尔统治禁区助法国淘汰美国:小球战术终究敌不过超级中锋

时间:2024-05-07 18:38:55

相关推荐

戈贝尔统治禁区助法国淘汰美国:小球战术终究敌不过超级中锋

男篮世锦赛,有着梦之队之称的美国男篮,正赛输球比以往来得要早一些。

在今晚与法国男篮的四分之一决赛中,他们苦战40分钟,79-89不敌对手,被挡在四强门外。

对于美国队的输球,相信很多球迷都不会感到意外。毕竟,这样一支星光黯淡的球队,已经无法匹配“梦之队”的荣耀。

热身赛,他们4分输给澳大利亚,提前敲响了警钟。小组赛,他们被土耳其逼入绝境。如果不是土耳其关键时刻“犯抽”,美国甚至得不到打加时的机会。尽管苦战加时1分险胜土耳其,但是,他们也因此付出了优秀锋线塔图姆受伤的惨痛代价,为今天的失利埋下了伏笔。

今天,美国男篮迎来世界杯开赛以来的最大考验,面对拥有超级中锋戈贝尔的法国男篮。

戈贝尔的实力毋庸置疑。身高2.16米,27岁,正值个人职业生涯最巅峰的年龄,拿到2届NBA最佳防守球员,堪称内线擎天一柱。

单有一个戈贝尔,或许不足以对美国男篮构成威胁。但是,法国男篮的整体实力,同样堪称恐怖。

27岁的富尼埃现效力于魔术,有着7个赛季的NBA经验;21岁的尼利基纳是8号秀,现效力于尼克斯,有两年的NBA经验。老将巴图姆绰号法国魔术师,在NBA成名已久,虽然已经来到职业生涯的末段,但是,能够给球队提供丰富的经验。32岁的德科洛虽然没有征战NBA的经历,却绝对具备NBA的实力,作为欧冠MVP,早在09年就被马刺选中,只是一直没有登陆NBA。

事实上,法国与美国的世界杯四分之一决赛,甚至可以看成是“低配版”的NBA全明星赛。

所以,最终法国赢球,或许有些许冷门,但是,绝非奇迹。

比赛之外,这场对决,让知闲君想起了最近两年一个颇为热门的话题:超级中锋能否扼杀小球风潮。

很明显,这场比赛,给出了答案:

得内线者得天下!

戈贝尔,左右比赛胜负的关键先生

本场比赛,两队可谓是针尖对麦芒。

美国队充分发挥了他们小阵容快速、灵活的特点,米切尔展现领袖气质,狂砍29分6板,杰伦-布朗贡献9分,斯玛特11分,沃克10分。

法国队同样展示了为什么他们的球员具备NBA的实力,富尼埃22分,比赛中还上演了精彩的漂移三分的神仙球。德科洛18分,尼利基纳11分。在NBA,他们或许只是普通首发或者是边缘球员,但是,国际篮球的赛场上,他们的表现,丝毫不逊对手,甚至比美国球员更加如鱼得水。

在双方个体实力差距不大的情况下,戈贝尔,成了左右比赛胜负的关键。

全场比赛,戈贝尔攻防俱佳,拿到了21分16板3帽的超级内线数据。

21+16是什么概念?可以这么说,今天的戈贝尔,就是上古时代的张伯伦,OK王朝的大鲨鱼奥尼尔,彻底统治了内线。

双方在开场之后打得有来有往,富尼埃和米切尔对飚各得5分,乔-哈里斯快攻追身三分,尼利基纳、阿尔比西连入两球,比分犬牙交错,为比赛奠定了硬仗的基调。

很快,戈贝尔开始展现统治力,他连续造成杀伤,4罚3中帮助法国取得领先。全场,戈贝尔得到10次罚球机会,命中了9球。

防守端,他几乎封杀了美国队所有的篮下挑战。美国队无论是特纳、大洛佩斯,还是五小阵容,都无法挑战身高臂长且兼具极佳灵活性的戈贝尔。

有两个镜头,最能体现戈贝尔本场的统治力。

第一个是首节最后40秒不到,面对对手的五小阵容,戈贝尔在合理冲撞区附近,顶着2名美国队员的防守,生生在对手头顶摘下进攻篮板,轻松补篮得分,帮助法国将比分追成18-18平结束首节。

类似的镜头,在比赛中多次出现。

对于美国男篮来说,面对这样一位篮下巨兽,有些徒呼奈何。而对于法国男篮来说,内线优势如此巨大,毫无疑问极大地提振了己方的信心。

比赛最后3分钟不到,法国男篮仅仅以78-76领先美国男篮2分,此时,手握进攻球权的是法国队。由于法国本场内外开花,美国的防守有些患得患失,戈贝尔与对手完成挡拆,防守他的变成了身高只有1.93米的凯尔特人防守悍将斯玛特。尽管斯玛特及时采取了赌博式绕前断球,但是,球还是经过击地传球,精准地传到了臂展更长的戈贝尔手中,后者轻松扣篮得分,一球打得美国男篮士气全无。

防守端,戈贝尔的作用更加明显。比赛最后一分钟不到,美国男篮78-82落后法国4分。此时,美国队表现最好的米切尔获得了错位打戈贝尔的机会。两人是爵士队友,知根知底,尽管米切尔凭借速度过掉了戈贝尔,但是,戈贝尔并没有完全失去位置,仍然紧跟着米切尔,在米切尔上篮的一刻,出手完成封盖。

一攻一防,戈贝尔用超级巨星的方式,帮助法国队奠定胜局。

水平接近,得内线者得天下

过去几个赛季,在勇士5年3冠的带领下,NBA刮起了小球风潮,缺乏投篮能力的传统内线日益失去生存的土壤,联盟各队纷纷效仿,如今,整个联盟都在提速,强调空间和三分。

由于勇士五小实力冠绝联盟、所向披靡,一些球迷甚至疑惑,类似奥尼尔这样的超级中锋,如果以巅峰期的姿态出现在当今这个时代,是否能够终结小球风潮。

不要以为这是一个简单的议题,事实上,由于小球风潮正盛,不但支持者众多,而且,由于当前联盟没有一个具备巅峰奥尼尔这种统治势力的球员,而过去的三分球能力和地位,又与如今不可同日而语,让这种讨论,缺少了实实在在的参考系,让超级中锋的支持者们,找不到有力的回击证据。

前面我们说到,美国与法国之战,堪称低配版的NBA全明星赛。双方球员,特别是主要五人实力相当,区别就在于,美国主打五小阵容,而法国则拥有FIBA体系下堪称超级中锋的戈贝尔。

如此一来,这一场比赛,必将成为教科书式的一战。

全场比赛,美国队命中了7记三分,法国8记,美国投篮命中率44.62%,法国47.62%,美国三分命中率35%,法国34.78%,美国在抢断上7比3优势明显,助攻上也略高于法国,但是,在篮板和发球上,法国却有着压倒性的优势。

从上面的技术统计中,也正好反映了两队的技术特点。

这场比赛,不但生动诠释了为什么内线永不过时,而且,再度验证了一条条篮球运动的铁律:得内线者得天下;越靠近篮筐越容易得分;篮球是属于长人的运动。

打到最后2分钟,分差并没有完全拉开。但是,局势却被法国牢牢掌控。

由于有着内线优势,法国在进攻端到选择明显从容很多,给予美国的防守压力也相当大,颇有点顾此失彼、左右为难的感觉。这让法国在心理上立于不败之地。

反观美国,防守端压力山大,进攻端则畏首畏尾。毕竟,到了决胜时刻,对于采取五小阵容的美国而言,他们在进攻中,已经无法轻易摆脱对手的防守,获得外线空位投篮的机会。强投三分,命中率并没有保障,他们只能将球交给最有把握的球员,依靠个人能力创造奇迹。遗憾的是,这一届美国球员,至少在个人能力上,并没有碾压法国,奇迹没有出现,也在情理之中。

FIBA体系下,超级中锋永不过时

世界杯开始前,美国男篮的巨星们一个接一个宣布退出,广大球迷们最感慨的,是无法在世界杯的舞台上看到他们的风采。

如今,这场比赛后,估计,更多的人会想知道,如果美国男篮的巨星们都在的话,法国是否还是有机会击败美国呢?毕竟,美国如今,巨星主要集中在后场和锋线。

如果巨星们能来,那么,美国与法国的这一战,将演变成绝对天赋与篮球运动规律的极致对决。

从这场比赛来看,随着NBA全球化的发展,越来越多的世界杯拥有NBA级别的球星,球员的个人能力也与美国男篮越来越接近,毫无疑问对美国男篮的统治地位产生着巨大的冲击。

过去,梦一、梦三在全世界刮起篮球风暴,依靠的是高人几等的天赋和实力,绝对碾压。很多人容易忽视的一点是,梦一和梦三,美国男篮是拥有超级中锋的,没有球队能够在内线占到美国男篮的便宜。

08奥运,为了夺冠,美国派出了科比领衔的近十多年最强阵容出战,也是梦一和梦三之后,公认的最强美国。

决赛,美国对上巅峰时期的西班牙,在很多球迷眼中,那是一场美国再次证明自己统治力的比赛,取胜是水到渠成的事情。

尽管美国最终夺冠。然而,实际的过程却艰险很多。

作为FIBA规则下最好的中锋,西班牙的大加索尔不断硬吃篮下,拿下21分,纳瓦罗一次次用抛投不断缩小分差,将比赛拖入僵持,分差缩小到2分。

那一刻,美国用天赋拯救了自己。30岁的科比展现了无解的实力,强突篮下投中2分、助攻韦德和德隆·威廉姆斯、3分、打四分、抛投2分……短短3分钟内,科比砍下11分并送出3个助攻,凭一己之力将美国男篮送上冠军领奖台。

如果没有科比,没有天赋碾压,08年的美国,或许和今天是一个结果。

如今,美国男篮内线式微,短期内看不到超级内线的出现。

出于商业化考虑,为了让比赛更具观赏性,NBA的规则也在不断限制超级内线的发挥,三秒规则等规则差异的存在,则造成了NBA与FIBA的脱节,让美国球员参加世界大赛的时候,容易遭遇水土不服。

毫无疑问,未来,美国男篮遭遇的挑战,必然会更大、更强。甚至,由于内线实力不占优势,随着欧洲强队实力进一步增强,在美国最为看重的奥运会,他们派出最强阵容,也有折戟的可能。

而对于刚刚遭遇历史上最惨痛失利的中国男篮而言,法国篮球的胜利,可以说是一场及时雨。

几天前,大家或许还在讨论,易建联之后,谁会是中国男篮的下一任核心,未来中国男篮该主内线还是外线。

如今,这个答案,事实上已经相当明显。

阿根廷(内线不吃亏),西班牙、法国(内线占优)挑战美国男篮霸主地位的成功经验一次次证明,立足内线,内外结合。

也许,如今的周琦、王哲林很难符合球迷们的期待,但是,这不能成为我们放弃挖掘下一个姚明、王治郅、易建联的理由。

只有保持中国男篮的内线传统,男篮未来的振兴之路才能少走弯路,早日重返巅峰。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。