因为猫抓不到老鼠不会死，有人养着，所以猫不是弱势群体，只是生活之余顺便抓抓老鼠。猫被欺负只是好笑，但不会让人悲哀。
格格巫只是讨厌蓝精灵，但他不抓蓝精灵也不会饿死，人家作为巫师，是体面人，本身不愁吃穿，闲暇之余捣鼓一些药水。所以他抓蓝精灵就算吃瘪，也只是好笑，不会让人悲哀。
而灰太狼抓不到羊就会饿死，包括红太狼也会。光头强砍不了树也会失业，没有谋生手段而且也不敬业。——这些主角，是弱势群体。
拿灰太狼跟光头强这种弱势群体当作笑柄来编故事，等同于把弱势群体当反派boss来打，那就是良心坏了，价值观特别的歪。
--
所以喜羊羊的问题之一就在于灰太狼没有任何合理收入，甚至没有理由说明他能正常活下去，光头强也是一样，职业伐木工人不砍树他靠什么活下去？
--
当然，其实还有其它问题，比方说猫和老鼠这部剧的素质，它是纯粹的哑剧，换句话说，它需要用图像传播全部信息。也就是说，猫和老鼠的画面，具有更大的信息量。而喜羊羊需要借助语言才能描述清楚剧情，它在图像上的信息量相对偏低。——制作哑剧实际上对动画水平的要求更高。
不过我依然还是认为动画水平问题算次要因素，毕竟，蓝精灵跟葫芦娃也不是哑剧，但素质相对较高。
而葫芦娃就不存在价值观问题：蛇妖她并不是吃葫芦娃为生，靠山吃山所有的东西都能吃，而且还掌握超强玉如意，给人感觉她本身并不是弱势群体。她并没有欺负葫芦娃的主观必要，那么这种时候，打蛇妖就不存在价值观问题。
反派必须是强大的，而不能是弱势群体。
从我的角度来看，这部剧的价值观就是歪的。我们可以因为文学性强而称赞某些价值观极歪的文学作品，因为那文学作品是给成年人看的。
然而，作为儿童向的动画片，传播如此歪的价值观（欺负弱势群体）实属不应该。——你今天看了喜灰跟光头强，明天可能就会是校园霸凌的主力或者帮凶，因为，欺负弱势群体已经刻在你的记忆中了。
