emmmm......虽然这是我唯一一个破百赞的答案，但是初稿写的太粗糙而且冗杂了，而且并没有出人意料的解读，所以第三次修改补完，希望能在精炼语言修改排版的同时谈谈对更多自己喜欢武将和皮肤的看法。
。。。。。。。。。。分割线。。。。。。。。。。
最近官渡之战重新上线，先聊聊官渡之战的新武将（多图预警）
跣足相迎
1.许攸：【恃才】主公不听吾之言，实乃障目不见泰山也！/遣轻骑以袭许都，大事可成。
【逞功】：吾与主公患难之交也。/我豫州人才济济，元皓之辈，不堪大用。
【阵亡】我军之所以败，皆因尔等指挥不当！
许攸的插图画的是他叛投曹操时候，曹操听说许攸来了，连鞋袜都来不及穿上就跑去迎接。“跣足相迎”也成为之后我们耳熟能详，表达求贤若渴心情的一则美谈。
图中许攸目光斜视，嘴角的微笑自信中带着傲慢，恃才傲物的神态跃然纸上。而地图上，许攸指的地方正是乌巢，重现了“火烧乌巢”计谋之出。
【恃才】里一句“主公不听吾之言，实乃障目不见泰山也”更是把他的傲气，情商低表现得淋漓尽致。
【逞功】中，则表现了他身处曹营/袁家的两种表现。身处曹营时，倚仗自己与曹操是发小以及自己对曹魏的功绩，处处向人炫耀“吾与主公患难之交也”。
而后半句则是还在袁家时，田丰（字元皓）主张休生养息，许攸主张速战克敌，二人水火不容，于是有了台词中许攸“元皓之辈，不堪大用”的说法。
官渡之战，曹操率军偷袭乌巢，袁绍从郭图之请，仅以轻骑救援，而命高览、张郃率重兵攻曹营，营坚不能下，粮谷被燔，郭图惭其计失，复谮于绍，高览等忿惧，遂焚攻具，率众降于曹操
2..张郃＆高览：张郃和高览要一起说，这两幅仔细看背景可以看出来他们俩这是同一时间同一个地方（月亮的位置）。他们在做的事情便是高览台词中的：“速袭曹营，以解乌巢之难！”
袁绍听信郭图之计而不听张郃劝阻，派遣二人夜袭曹营以解淳于琼之围。
画中张郃面色凝重，虽有【远略】但被主公拒绝，张郃一句“此番攻之不破，吾属尽成俘虏。”与高览技能【袭营】台词中的“此番若攻不能成，吾军恐难以再战。”相互呼应，二位将军因为郭图之计力不从心，既无奈又心寒。
插画中，淳于琼腰间有酒壶，背后有粮袋。暗示其昏庸无能，酒囊饭袋。感谢评论区@楚天阔tkchu提醒，已推精。
3.惇于琼：【仓储】敌袭，速速整军，坚守营寨。/袁公所托，琼必当死守。
【宿守】吾军之所守，为重中之重！尔等切莫懈怠！/今夜，须再加强巡逻，不要出了差池！
【阵亡】子远老贼，吾死当追汝之魂！
惇于琼的强度可以说是争议比较大了。虽然他对袁家忠心耿耿，但演义中却是文武双庸，真的配得上如此强大的辅助技能吗？
个人认为勉强配得上，三国杀中，他技能的强大实际上来自那三个象征着袁绍命脉的乌巢储粮。乌巢失守，袁家全面崩盘，这也是惇于琼中计后难逃一死的命运。
历史上，淳于琼实际上并不是个庸才。在此附上一篇网上找到的，对于淳于琼实际历史面貌的解读，也感谢评论区@漾夕 指点修正，希望不要误导他人，需要严格史料证明的，请不要以我之前的回答为参考。
真以为袁绍大将淳于琼是个酒囊饭袋？千万别被三国演义给骗了！
综上，技能设计虽然过强，但也勉强称得上实至名归。
而这个角色的配音的断句以及语气也是非常的蠢笨，其演义中愚忠而无能的面貌被表现得栩栩如生。
最后，【阵亡】中一句：子远（许攸，字子远）老贼，吾死当追汝之魂！更是很好表述了淳于琼对于许攸叛变痛恨至极的心声。
4.审配：审配的作画水平个人觉得只有一般白皮水平。但是台词里的典故确实不少。
【刚直】：死便死，降，断不能降/只恨箭支太少，不能射杀汝等！
这里的台词很切合史实，前一句说的是“曹操围邺，审配死守数月，终城破被擒，拒不投降，慷慨受死。”
（配意气壮烈，终无和桡辞，见者莫不叹息，遂斩之。——《后汉书·卷七十四上·袁绍刘表列传第六十四上》）
后一句则是审配被俘后，曹操问道：我近来巡视围城情况，你的弩箭怎么这么多？”审配回答：“还是遗憾弩箭太少！“
（操谓配曰：“吾近行围，弩何多也？”配曰：“犹恨其少。”——《后汉书·卷七十四上·袁绍刘表列传第六十四上》）
【备战】今伐曹氏，譬如覆手之举/十，则围之；五，则攻之。
这两句则是取自袁绍准备进攻许都之时，审配、郭图进言：”兵书中的法门，兵力超过敌人十倍就可以包围敌人，超过五倍就可以攻击敌人。现在凭借明公（代指袁绍）的英明神武，集结黄河以北的各个强大集团来讨伐曹操。其势易如反掌，现在不及时攻取，将来就难以再谋求这件事了。）
（审配、郭图曰："兵书之法，十围五攻，敌则能战。今以明公之神武，跨河朔之强众，以伐曹氏。譬若覆手，今不时取，后难图也。——《三国志·卷六·魏书六·董二袁刘传第六》）
阵亡：吾君在北，但求面北而亡。
这一句展现的则是审配最后的"面君而亡"的忠烈。
综上，审配的台词设计还是挺讲究的
5.荀谌：插画中的荀谌画得和三国杀中的荀彧比较像，暗示其兄弟关系。地图也正是东汉十三州的局部，其中，幽州最为显眼，那么荀谌指的是哪里呢?根据查阅当时地图，幽州左下正是冀州，插画中也能勉强看到个”冀“字。
而荀谌最主要的功绩之一便是”巧辩韩馥，智取冀州“
其台词也十分契合史实：
【锋略】：官渡决战，袁公必胜，而曹氏必败/吾既辅佐袁公，定不会使其覆巢。
这里说的是官渡之战中，袁绍任用荀谌等人为谋士，言辞之间表达了荀谌必胜的信心。
（于是简精兵十万，骑万匹，欲出攻许，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌及南阳许攸为谋主，颜良、文丑为将帅。——《后汉书·卷七十四上·袁绍刘表列传第六十四上》）
【谋识】：汝能比得上我家主公么？/将军有让贤之名，而身安于泰山也，实乃上策。
这里说的是便是”巧辩韩馥，智取冀州“的过程。荀谌巧辩韩馥，三问其能否比得上袁绍，得出"献冀州以得贤名，可身安如泰山的结论"，足见其智慧之处。
(“公孙瓒乘胜来南，而诸郡应之。袁车骑引军东向，其意未可量也。窃为将军危之。”馥惧，曰：“然则为之奈何？”谌曰：“君自料宽仁容众，为天下所附，孰与袁氏？”馥曰：“不如也。”“临危吐决，智勇迈于人，又孰与袁氏？”馥曰：“不如也。”“世布恩德，天下家受其惠，又孰与袁氏？”馥曰：“不如也。”谌曰：“勃海虽郡，其实州也。今将军资三不如之势，久处其上，袁氏一时之杰，必不为将军下也。且公孙提燕、代之卒，其锋不可当。夫冀州天下之重资，若两军并力，兵交城下，危亡可立而待也。夫袁氏将军之旧，且为同盟。当今之计，莫若举冀州以让袁氏，必厚德将军，公孙瓒不能复与之争矣。是将军有让贤之名，而身安于太山也。愿勿有疑。”——《后汉书·卷七十四上·袁绍刘表列传第六十四上》)
6.刘晔：刘晔插画的身后背景便是这发石车打出的石块。刘晔在官渡之战可以说是战功赫赫，但这也只是刘晔一生功绩中比较辉煌的一笔，这个武将有一定再版出sp的可能。
【破橹】霹雳之声，震丧敌胆/设此发石车，可破袁军高橹。
这里说的便是刘晔献计设置发石车，攻破袁军阵地的史实。而因为这发石车行进时发出轰隆声，曹操便赐名为”霹雳车“。于是便有了“霹雳之声，震丧敌胆”的说法。
（“绍为高橹，起土山，射营中，营中皆蒙楯，众大惧。太祖乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号曰霹雳车”（《三国志·魏志·袁绍传》））
【阵亡】唉，于上不得佐君主，于下不得亲同僚，吾愧为佐世人臣。
这里的阵亡台词设计得确实让人听来难受，刘晔一生都是曹魏重要的谋士。但也因为其汉室身份被忌惮。虽然谋略过人，但也因为如此遭到同僚嫉恨，最后郁郁而终。如此来看，其“于上不能，于下亦不能”的台词设计，确实很好体现了其身处魏国的尴尬境地。
（汝南许劭名知人，避地杨州，称晔有佐世之才。——《三国志》）
再次综上，官渡之战这个模式设计，还是很用心的。
。。。。。。。。。。分割线。。。。。。。。。。
再说说一些其他一些我觉得不错的设计吧（待补全）
1.刘协：左边为林包董卓，右边是神曹操(感谢@水白蓝提醒）。汉室衰亡，命不由已
2.界马超：木美人＆张帅＆KayaK联合设计，装备华贵，英姿勃发，锦马超呼之欲出。
3.伏路断道·潘璋马忠：木美人＆张帅联合设计，之前在桌游志看到过两位画师合作画这幅插画的历程，构图搭配合理，人物性格清晰明了，马忠沉着冷静，潘璋勇猛过人，画中利用狐狸的狡诈阴险和狼的凶猛残忍非常贴切地形容了两位吴国将领的作战风格。
4.sp姜维：这张插画应该很多人没有注意到画中的另外一个人，因为他被技能挡住了。。。仔细透过技能框是可以看到羽扇和一只手的，这便是诸葛亮了。
这张插画所画的是诸葛亮军出祁山，而姜维因为被怀疑有异心被拒城门之外，不得已投降蜀军的境况。
姜维虽初为魏国臣子，但始终不被重用，反而被怀疑有异心。【困奋】这个技能便是他在魏国仕途一步步走向终点的过程，当身处濒死危境之时，投降蜀军反而深得丞相赏识。
【逢亮】在这里便被附上了两层含义。一层是柳暗花明又一村，仕途上的豁然开辆。另一方面也暗含遇见‘诸葛亮’。对于姜维来说能够遇见丞相仿佛就是千里马遇上了伯乐。
这个武将在技能上也创造了三国杀里很多个‘第一’。第一个锁定技可以解锁，第一个觉醒的方式是濒死等等，可以说是技能丰富性和趣味性比较强的一个武将。
还有不少其他精妙的插画和技能，但有可能给我的印象不深或者没想起来，以后还会持续更新。
放两个其他的我觉得不错的回答（滑稽）
三国杀和武田信玄有什么关系？ - taka的回答 - 知乎
三国杀和武田信玄有什么关系？
吹一波自己的回答2333，三国杀扩充包名字的由来。
三国杀中哪个武将的配音最悲伤？ - 福部里志的回答 - 知乎
三国杀中哪个武将的配音最悲伤？
再吹一波大神的，这个解读是真的不错，特别是邓艾，很有触动
还有，关于三国杀新服这个事情，我不想多做评价，反正你互不互通我只能在后妈区养老了。不过我是实在没想到，我之前一个回答过的一个问题中的神刘备，对，就是那个技能描述都不知道在说什么的武将，居然真上线新服了。
如何评价三国杀十周年爆料的四个新神将？ - taka的回答 - 知乎
如何评价三国杀十周年爆料的四个新神将？
我对新服真的不想多说太多，但只是觉得很讽刺，官方现在都把武将设计成这个鬼样子了，我还在回答三国杀设计究竟有多用心？？？最后，我只想说，老三国杀将成为我青春中最宝贵的遗产，新三国杀终只能成为三国杀最大的耻辱。
