900字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
900字范文 > 那家竟然将手机玻璃盖做到800多亿市值的公司 它还好吗?

那家竟然将手机玻璃盖做到800多亿市值的公司 它还好吗?

时间:2019-01-02 23:16:25

相关推荐

那家竟然将手机玻璃盖做到800多亿市值的公司 它还好吗?

收听文章音频

一位网名叫“RUN王青年”的朋友在微博回答中提问:蓝思科技财报请先生点评一下,谢谢!

您好!下面应您的要求,对蓝思科技的财务状况进行点评。

首先声明,我们只是就表论表,相关点评仅供参考,不作为具体的投资建议。

典型的重资产公司,关注固定资产周转率。

三季度末,蓝思科技固定资产余额高达238亿元,占总资产的比例超50%,是一个典型的重资产行业。重资产行业有利也有弊,一方面高强度的资本投入构成了一个较高的竞争壁垒,一个民营企业通过做手机玻璃盖竟然能做到800多亿市值,着实令人吃惊不小。

另一方面,重资产公司一般也是周期性公司,因为此类公司一般存在大量折旧,固定成本较大,经营杠杆系数高,产销量的小幅变化就可能引起利润的大幅波动。所以要高度关注产能利用情况,固定资产周转率作为产能利用率的直观观测指标,可以作为重资产公司的核心指标进行跟踪。

我们注意到蓝思科技的固定资产周转率从以来出现了下滑趋势,三季度为0.89次,而至同期为1.09次、1.02次。这对蓝思科技而言,不是一个好消息。

固定资产持续扩张,伴随债务规模上升,短期偿债压力巨大!

重公司通常需要不断投入资金进行添置、维护、更新升级生产设备。近年来,蓝思科技还在不断进行资产的扩张,一个最直观的体现就是固定资产规模持续攀升,至度以及三季度末固定资产余额分别为120.8亿元、169.1亿元、227.3亿元、238亿元。

前三季度购建固定资产、无形资产和其他长期资产支出32.84亿元,说明产能的扩张还在继续。

资产的扩张必须有资金的支持,蓝思科技选择了对外进行债务融资。度三季度末该公司资产负债率为高达61.62%,而末只有40.87%。三季度末有息负债合计超170亿元,而度末只有45亿元左右,不到3年的时间,有息负债增加了将近4倍。三季末短期有息负债余额高达116亿元(短期借款+一年内到期非流动负债),而同期账面货币资金仅有56亿元,不到短期有息负债的1/2,蓝思科技的短期偿债压力巨大!

另外,利息保障倍数近三年大幅持续下行,较上年减少4.59 ,降幅70%;近三年平均每年减少36.22 。利息保障倍数越低,说明企业负债太多或者盈利能力不强,对债权人权益保障越小,从而影响长期偿债能力。

净利率波动大,可能通过费用进行财务粉饰。、毛利率分别为8.54 %、2.17 %,半年报的时候下降到-1.59%。,该公司收入同比大涨55.57%,但是管理费用同比下降41.89%,销售费用仅微增5.69%。收入增速16.94%,但销售费用、管理费用全线飙升,管理费用增速高达50%,资产减值损失同比增长66.01%。

不排除管理层通过刻意的费用缩放来进行财务粉饰。

最新的业绩快报显示,该公司营业收入同比增长9.37%,净利润同比增长308.96%。净利润增速远高于收入增幅,可能也是在费用严控下产生的,我们注意到该公司三季度报的销售费用同比下降-17.01%。

因此,投资者没有必要对该公司暴涨的净利润感到多兴奋,主要还是要关注并跟踪收入增长率的情况。该公司度营业收入同比增长9.37%,与以前年度相比已经不是一个等级了,还能保持两位数的增长,已经下降到个位数。此外,该公司毛利率忽高忽低,也提示存在财务操纵的可能。

总资产收益率近三年大幅震荡下行。

较上年减少4.27个百分点;近三年平均每年减少1.22个百分点。总资产收益率下降,表明公司的投入产出比下降,资产增速快,资产盈利能力变差。

存货周转天数延长,关注经营下行风险。

三季度该公司存货周转天数52天,与和40天左右的水平相比,已经延长了一个等级。存货周转天数的延长,说明该公司的产品存在滞销风险,我们注意到该公司的存货跌价准备6.77亿元,是2.98亿元的2倍多。

研发支出全部费用化,处理谨慎。

至度该公司的研发支出分别为13.84亿元、15.76亿元、14.8亿元,全部进行了费用化处理,是一种比较保守谨慎的会计处理方式。以为例,该年度净利润为6亿元,如果将研发费用中的一半进行资本化处理,那么净利润就会翻倍。

净现比很高,盈利质量好。

我们统计了至度的净现比(经营活动现金净流量/净利润)平均都在2以上,三季度高达3.1,说明蓝思科技的净利润含金量高,赚到的钱都是真金白银。

经分析,高净现比主要原因有两个:一是对上游强大的话语权(体现在远超100天的应付账款周转天数上);二是高额的折旧,这块属于非付现成本。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。