1
国民信托股东、持股比例
2
国民信托股权架构
3
历史沿革
中国人民建设银行浙江省信托投资公司
1987年1月，中国人民建设银行浙江省信托投资公司成立，注册地浙江省杭州市。
1993年信托行业第四次整顿开始。
1995年通过《商业银行法》，主要内容是禁止商业银行从事信托投资公司及投资于非银行机构。
此后，国务院下达指令：要求四大国有商业银行与所办的信托投资公司脱钩。
1998年1月，与建行浙江省分行脱钩，改制更名为浙江省信托投资有限公司。
瑞丰信托投资有限责任公司
2000年之后，由于在二级市场操作出现6000万元左右的亏损，浙江信托股东被迫变卖公司。
于以大约1.1亿元的低价将信托壳出售，接手方为丰益实业发展有限公司、嘉安经贸发展有限公司等四家企业。
这四家公司均为香港新世界集团旗下企业。
至，浙江信托顺利获批重新登记，并更名为瑞丰信托投资有限公司。
一年后迁入北京，再次更名为今天的国民信托。
11月，丰益实业发展有限公司等股东增资将国民信托注册资本由3亿元人民币变更为5.5亿元。
注册在浙江的信托公司，却远走北京，当时浙江民间资本想把浙江信托收入旗下的何止一家，但最终都没成功。
原因之一是受到指标的限制。2000年信托业大整顿，当时央行规定，原则上一省保留一家，但浙江省因为几家信托公司资产质量较好，已破例保留了四家，再向央行申请牌照已经不可能，最后只得作罢。
二是转让浙江信托股权，得看浙江省里面意思，企业没有选择权。
7月，国民信托正式获得中国银监会的批复获准重新登记金融牌照。成为信托业新两规修改之后第一批重新登记新牌照的信托公司之一。
后来国民信托的金融牌照既没有在信托业务上进行扩张也没有在金融领域进一步布局。
在—香港新世界控制期间，国民信托一共发行23款产品，总规模53.6亿，远低于同行。
年底，国民信托仅新增两项信托项目，且都是于去年12月份成立。存续信托项目仅12个，连行业平均的30%都未到。
全国68家信托公司综合能力排名中，国民信托的资本、业务、盈利能力均低于行业平均值。
控股国民，又不勤奋，意欲何为？
有人指出，新世界持有国民信托的金融牌照很可能仅仅是将国民信托作为一项投行产品，看好其牌照的升值潜力。
由于监管的日趋严格，干净优质的信托牌照已经是一壳难求。的确动辄几十、上百亿人民币。
仅此一项，新世界就已经是无所谓做不做业务。
4
股权易主、增资被拒
重新登记后具有港资背景的国民信托，其股东新世界集团有意出售国民信托的控股股权，工商银行和汇丰集团也传出意欲入主。
国民信托两易其主，先是新世界将所持股权转至佳兆业创始人郭英成；而后在3月，生命人寿及其背后金主张峻又从郭手中接盘。
有意思的是，据《界面》报道，汇丰集团对于国民信托转让股权至生命人寿完全不知情。（汇丰此前就已派人到国民信托入场调查，，汇丰保险和国民信托共同筹建合资保险公司。双方各占50%的股份，此举被业内理解为汇丰是希望通过入股甚至控股国民信托）
10月，保监会明确提出保险资金投资集合资金信托计划，担任受托人的信托公司需要注册资本金12亿元以上门槛。
由此可见，增资扩容对于国民信托的必要性。
12月23日，银监局的公告称，对国民信托增加注册资本的请示不予批准。主要原因是是国民信托半年内两度易主，此次增资申请不符合有关规定。
5
财务评价
国民信托净资本及各项风险指标
符合监管要求
信用风险资产方面，国民信托不良率由期初3.31%→期末0%。期末不良资产合计6.6亿元。
国民信托前三大投向分别为实业类、基础产业类、房地产类，分别占比67%、12%和7%。实业类占比较高，基础产业、房地产等传统领域占比比较低。
国民信托主动管理占比极低，主动管理增长率198%。
国民信托注册资本、营收、总资产排名处于行业下游，管理信托资产规模行业中游，但是是以被动为主。
6
出售股权
5月4日，汇丰保险（亚洲）有限公司宣布，已与其在华寿险合作伙伴——国民信托有限公司达成协议，将收购国民信托所持有的汇丰人寿保险有限公司50%股权。
汇丰人寿由汇丰及国民信托于合资组建，股东双方各持50%股权。截至12月，公司注册资本为10.25亿元。总部设于上海。
该交易尚待包括银保监会在内的相关监管机构核准。
国民信托深陷“渤钢系”产品违约事件，时任董事长杨小阳在与投资者沟通时曾提出三项流动性补充办法，其中就包括转卖所持汇丰人寿股权、申请信托保障基金支持、大股东增资。
国民信托前董事长杨小阳表示：“国民信托本身流动性很差，净资产有20个亿，其中15个亿都在汇丰人寿身上，剩下的5亿都基本被固有业务占用。”
7
违约案例
本文国民信托违约仅举一例：
3月，渤海钢铁曝出1920亿元“天量”债务危机，连续为“渤钢系”发行了4款信托计划的国民信托也不幸“踩雷”，涉及违约金额9.5亿元。目前，仅有一只产品通过土地拍卖获得了资金，投资者得以收回全部本金。其余三只产品悬而未决，涉及金额约7亿元。
8
结语
自成立之日至今，这家民营信托就因“不作为”而被业内诟病。
国民信托在全国68家信托公司中，资本实力和盈利能力低于行业平均水平。但却丝毫不影响各大金主的盎然兴趣。无论是银行、汇丰集团、张峻，抑或是郭英成，最为看重的并非是国民信托本身的实力，更多的是觊觎本就稀缺的信托牌照。
生命人寿控股入主国民信托，给国民信托注入一定的流动性，对解决违约事件也有积极作用，国民信托的牌照价值，对于生命人寿控股构建金控平台有很大意义。
但是如果国民信托不能增资，那么国民信托对于生命人寿的意义就不大。
增资扩容对于国民信托的必要性不同一般。
然而，多年过去，监管依然选择了拒绝国民信托增资，而理由就是不认可其股权转让。
前国民信托董事长杨小阳在接受媒体采访时曾表示，近年来国民信托股东不断在变动，最早转让给佳兆业，那时围绕佳兆业的想法做了规划，但还没等规划确定，又转到一家金融机构——生命人寿，金融机构又有新的想法，所以现在可以说还没有确定未来真正的方向。未来待公司外部股东清晰后，会认真研究。
另外国民信托主动管理占比较低的一方面原因是：渤海钢铁事件对国民信托影响非常大，导致现在其不敢做主动管理业务。
为了应对近乎枯竭的流动性， 国民信托还打算出售所持汇丰人寿50%的股权。从国民信托方面来看，公司似乎也在积极尝试各种解决方法，但结果似乎并不尽如人意。
国民信托本身是一家中小型信托公司，历史上出现过业务辉煌（国民信托公司净利润为1496万元，较增长了将近6倍。资本充足率为125.79%，而不良资产率仅为2.02%。多项指标排信托行业前五），也出现过业务停滞、股权之争等问题，加上近几年项目延期，影响到公司经营。
8月，国民信托由于表现突出，荣获“度第四届中国信托行业客户满意最具影响力品牌”奖；
最后，作为投资者，要选择产品本身质量过硬的。信托平台是参考因素，但不是最重要的。
本文章内容均来自于公开可获得资料，东迦财富不对这些资料或数据的准确性做任何保证。本文仅供参考学习，不构成任何投资依据，据此使用，风险自负！
我们一直强调是否投资该信托公司的产品还要结合很多其他方面综合判断。排名靠前信托公司有差的项目，排名靠后的信托公司有好的项目。
推荐阅读：
1、68家信托公司股东及实控人一览（附股东明细）
2、信托公司剖析：光大信托~全金融牌照
3、68家信托公司剖析：中粮信托
4、68家信托公司剖析：国元信托
5、信托公司剖析：华鑫信托股东梳理
本文来源于东迦财富（公众号id：djcf99），感谢东迦财富整理编辑本文！本公众号所推送文章仅供参考，不能作为投资研究决策的依据！
