备考咨询，报考指导
重庆乐恩，专业解答
行测的“阅卷人”是读卡器，它没有任何的思想、感情、情绪、偏好，只是机械地按照事先输入的正确答案，和考生涂在答题卡上的答案进行对比，对就是对，错就是错，是一种客观的评分方式。而申论的阅卷人，是人，他们有思想、有感情、有情绪、有偏好，对他们来讲，世界不仅有对错、黑白、泾渭之分，而且有好坏、高下、强弱之别。这既是客观的，也是主观的。
对于申论的应答原则，通常会有一些大家都知晓的，如：全面、精准地提炼标准得分点，字迹工整，逻辑清楚，有条理性，但是只有这些是远远不够的。我们还需要知道：
一、评分标准不涉及才华。
有些考生以为自己的文笔好，喜欢在作答过程中卖弄自己文采，如在答题中大量引用名言警句、经典故事、排比拟人，却没有突出答题要点，整个答案显得“空空当当”，然而，在评分标准中并没有文采这一标准得分点，它并不会让考生在考试中“如虎添翼”。所以，在作答过程中，考生们还是应该客观作答，不要带入个人主观想法。
二、答案要点几乎来源于给定资料。
在授课中，很多同学都会自己去分析很多与材料无关的一些内容出来，并写在答题卷上。实际上，申论的答案要点几乎都是来自于材料的，考生只要从材料里提取出要点，将要点加工整理，最后写在答题卷上即可。
三、申论答案重实际解决问题的能力。
很多考生为了使答案看起来好看，看起来像是符合国家大政方针而大谈空谈各种政策方针。在现实答题中，考官反而更加注重实际解决问题的能力。不管是写作文，还是提出对策解决问题，都需要有实实在在的措施来解决，而不是一句“加强宣传”之类的话来敷衍搪塞。
本文来源：乐恩教育教学部 张佳庆
