900字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
900字范文 > 把雷达装在卫星上 隐形战机就无所遁形?其实军队已经给出答案

把雷达装在卫星上 隐形战机就无所遁形?其实军队已经给出答案

时间:2019-03-23 08:17:05

相关推荐

把雷达装在卫星上 隐形战机就无所遁形?其实军队已经给出答案

不少人疑惑,在今天卫星技术如此发达的今天,为何不能用卫星系统来代替各类雷达探测系统?这样的话隐形战机不就无所遁形了,不需要再费心费力研制那么多雷达。

F22隐形战机

这话题很有意思,不妨说道说道。其实卫星也可以发现天空中飞行的飞机,但是用卫星来探测隐身飞机并不现实,目前还做不到。毕竟如果卫星能够用来探测隐身飞机,估计也就没人研发隐身飞机了。

为什么?很简单,卫星一能探测到飞机,二来卫星又是定位高手,三是卫星又是通讯高手,飞机的一举一动都被卫星看在眼里,还隐什么身?而且,侦察机也没用了,花钱搞预警机干什么用,卫星看得更清楚。既然现实是,隐身飞机继续搞,侦察机、预警机继续研究,就说明卫星没这么大本事。(提示:以下所有图片均是民用卫星拍摄的飞机飞机和机场画面)

背后的原因不难理解。

卫星是有雷达模式的,主要是地球资源探测、雷达成像探测卫星,精度也可以达到米级,美国的军用侦察卫星精度可达0.1~0.15米,因此探测飞机没问题。问题是这类卫星,包括军用侦察卫星对固定目标探测效果好,对于移动中的目标探测效果并不好。侦察卫星通常都是遥感卫星,飞行在400~1200米的轨道上,速度大约在8公里/秒,一颗卫星对同一个目标点的探测次数,一天约2~3次左右。另外,雷达探测飞机效果其实也不好,光学卫星,雷达成像卫星通常用于军事目的,但此类卫星并不能对移动目标探测,更不用说飞机了。

有没有可以探测到飞行中的飞机的卫星呢?应该说是有的。因为,理论上一个导弹预警卫星系统,既然它能抓导弹,也就有可能抓飞机。下面我们再看看导弹预警卫星能不能对飞行中的飞机实施跟踪。

导弹预警卫星是用来跟踪战略导弹发射的卫星,能够对战略导弹发射进行跟踪并发出预警。导弹预警卫星并不依靠雷达,而是红外探测和摄像机进行跟踪,导弹预警卫星主要是跟踪导弹发射时的尾焰所具有的红外信号源,弹道导弹、运载火箭的尾焰可达上千米的红外信号源,所以预警卫星能抓住导弹,脱离大气层后,导弹就会关闭火箭发动机达到最高弹道就开始下降攻击地面目标,此时就靠摄像机工作跟踪导弹。

飞机同样也有红外信号源,导弹预警卫星是否能够探测到飞机呢?这个没有人说,也不会说,但是还记得乌克兰客机被伊朗导弹击落事件吗?美国就曾经说其军用卫星发现了两枚导弹的轨迹。当然美国没说有没有发现飞机的红外信号。防空导弹的红外信号要比客机大,美国的预警卫星据说能够发现飞机起飞段的少量尾部红外信号源,也就间接说明无法正常锁定和追踪飞机。

美国具备对全球导弹、运载火箭等航天发射的探测能力,不排除它们能够探测到飞机。问题是导弹预警卫星只能探测到导弹的红外信号源,即便是能探测到飞机也无法区别是什么型号的飞机,而隐身飞机刻意降低了红外信号源,因此导弹预警卫星能否探测到隐身飞机很难说。而且,天空中飞机数量很多,导弹预警卫星也刻意针对探测导弹而设计,因此对于探测飞机并不在行。

不过从美国对预警飞机的重视来看,卫星探测飞机显然不如预警飞机好使。笔者觉得,卫星属于战略侦察层面的技术,它无法做到对于战场环境的实时监控能力。但是,不排除未来卫星会成为战场监视的好手,包括探测隐身飞机。

所以说,卫星能拍摄到飞机的画面,只不过是良好环境下抓获的,隐身飞机的隐身,即是对雷达隐身又是对红外探测隐身,而且红外信号特征小,雷达探测卫星是无法发现的,红外探测卫星也难于发现。卫星本身也有很多限制和缺点,信号容易被干扰,而且高度高,对于作战飞机的行踪想要实时监控目前来说还是有很大难度的,否则军队也不会花重金研发能够探测隐身飞机的雷达了。

飞行器在量子雷达上的成像

据说量子雷达能够使隐身飞机无法遁形,由此来看,也从侧面说明卫星探测隐身飞机并不好使。当然,随着技术发展,一切皆有可能。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。