苏州赛季的中超比赛又引来了焦点之战，由中超四强的北京国安迎战重庆当代。从实力上看，全华班的重庆当代与上两外援的北京国安比，显然处于弱势。比赛是在大雨中进行的，最终，苦战的重庆当代1－2不敌北京国安！北京国安作为中超四强之一，与广州恒大一样，取得了开门红。
北京国安虽然取胜，但过程却十分艰难。与去年不一样的是，上赛季饱受“裁判帮忙，场上12人”质疑的北京国安，此场比赛好像再也没有享受这样的待遇的机会了。
本场比赛进行到上半场中段第25分钟时，北京国安主罚任意球时，禁区内引发混乱，主裁判沈寅豪看得真切，对双方冲突球果断作出处罚：重庆当代球员刘乐被罚黄牌，而北京国安球员杨帆则被直接红牌罚下！
这是北京国安本赛季首场比赛，立马领到了全中超刚开赛以来的第一张红牌，这在北京国安中超历史上，很少出现的历史新纪录！可以说，北京国安本赛季拿到了“第一张红牌”的殊荣？
我们从视频回看中可以清晰地看到，引起此次冲突的主要因素并非是冲突双方，而是北京国安队长于大宝。
在禁区站位时，重庆当代球员刘乐与北京国安球员杨帆紧贴，企图抢占有利位置。本来两人站位就很近，此时，国安的于队长从杨帆背后力推一把，这一把将刘乐撞得往后退，随即，杨帆似乎受到了于队长的鼓励，直接用胸挑衅刘乐，最后，导致双方被罚。
我们来分析一下这次判罚中的四个人：裁判沈寅豪、国安于大宝、国安杨帆、当代刘乐！
1.裁判沈寅豪
在此次执法中比较严厉，但也在法度之内，禁区内而未其他区域，杨帆的故意挑衅行为是一种严重行为，判罚红牌未为不可。在上赛季，中超著名裁判、被网友戏称为“国安第12人”的傅xⅹ，可能不会对国安作出如此严厉的处罚。但是，三十年河东，三十年河西，此时的裁判已是沈寅豪，而非傅xx，北京国安还想“重温旧梦”，显然已是不可能了！
2.国安于大宝
从镜头上，作为北京国安的队长，于大宝的推搡是此次处罚的直接原因。从根源上看，此次最应处罚的是于大宝，而裁判选择无视，可能是裁判顾忌他是队长的缘故。作为队长，理应率先垂范，作出守纪的模范。
而如今，不但不如此，反而从后背力推队友，致使双方冲突，更可怕的是，这一推，似乎是在鼓励杨帆，导致小将杨帆后面的挑衅行为！当裁判吹罚红牌时，此时的杨帆估计也蒙圈了！杨帆：咋的，听于队长的，还有错？
如果真的够红牌的话，给于队长一红牌，也不觉得冤？
3.国安杨帆
可能是此次判罚的冤大头了！一是抢位时，并非自己故意与对方冲突，而是被于队长从背后一推，被动抢位的。二是自己年轻气盛，一时也没注意后果，况且队长也在背后鼓励，如果不强势一点，以后如何去面对于队长？自己还能在球队混吗？因此，杨帆，绝对的一冤大头，红牌加身，至今估计还是蒙圈的。
4.当代刘乐
判罚黄牌，做了陪衬。本次冲突，不管是第一次抢位，还是第二次杨帆的挑衅，刘乐都是被动地往后退。但是，作为冲突的双方，裁判都是各打五十大板：杨帆的红牌应该要有黄牌陪衬，不然，国安岂能心服？在这种各打五十大板的背景下，当代的黄牌就成了国安红牌的垫底。因此，从刘乐一直被动来看，这张黄牌确实是欠妥的，但是，为了国安的红牌，这张黄牌算是“牺牲”吧！
也许，这次红牌的出现，意味着一个时代的结束！意味着国安“依赖裁判”的时代的结束！如果国安于队长还停留在去年即便稍微过分裁判也不会咋的那个时代，那么，此赛季国安还会付出更多红牌惨痛的代价。
朋友们，你们对裁判的这次判罚有何高见呢？国安是否要作出改变？于队长有错吗？
