由于夏代没有考古证据，西方主流学术界认为，中国文明的历史只能从商代算起共3700年。国内学者如易中天也认同这一观点，因此从四个文明古国的历史来看，古埃及文明有6000多年的历史，古巴比伦形成于5500多年前，古印度有4000多年的历史，古中国只有3700年的文明，因此在四个文明古国中，中华文明出现的最新。
那么为什么会发生这种现象？对此西方学者给出了答案，即中国文明起源于西方古埃及！从明初西方传教士来华到近代，许多学者都持类似的观点，从逻辑上讲，这个结论是非常合理的，因为中国位于远东地区。如果文明从西方传播，自然是最后一个向中国传播，这符合文明逐渐传播的规律和轨迹，古埃及是所有文明的源头，其次是古巴比伦、古印度和古代中国。
许多中国学者不认同中国文明起源于西方古埃及的观点，甚至认为这是“无证推测”，原因很简单，良渚文明的出土证明了中国有5000多年的文明史，中国不是最新的文明。第二没有确凿的证据表明古埃及影响了中国文明，相反良渚古城和古埃及几乎是同时代的。所谓良渚文明，是浙江良渚镇的史前遗址，距今5300多年，经过多年的挖掘和研究，中国在承认它为良渚文明，但西方学者尚未同意，直到近两年，良渚文明才被国际社会普遍接受。世界著名考古学家、英国剑桥大学教授科林·伦弗鲁勋爵评价，
中国的新石器时代是一个被低估的时代，良渚文化已经达到了“国”的标准，这是中华民族的本源，良渚文明是一个以古埃及和苏美尔为中心的现代文明。“良渚文明是古埃及和苏美尔同代的文明”，充分说明了中国文明的起源，在西方是找不到的，从当时的交通状况来看，古埃及和苏美尔是一个现代文明，对中国以及中国的浙江地区有何影响？
总的来说，“中国是四古文明中最新出现的一个”，其前提是与西方学者的结论一致，即中国文明的历史只有3700年，然而从史料和考古证据来看，西方学者的这种观点不仅不正确，而且有一定的偏见，令人遗憾的是，许多国内学者对西方的观点大加赞赏，认为夏朝是古埃及，良渚文明是一个大村庄，中华文明只有3700年的历史，但他们对中国辉煌的历史没有信心。
