现在很多家长对于学校给孩子补课存在抵触情绪，甚至有些家长通过向教育部门反映来制止学校的这种行为，但是我绝得家长们应该理性一些，孩子处在不同阶段要不同对待。针对高中学校利用暑假给孩子的补课该不该制止，我来谈谈我的看法。
1、高中暑假补课是课程进度所需，要与小学和初中区别对待
可能很多高中生家长离开校园时间太久了，有些甚至没有读过高中，对各阶段的学习内容的不太了解和熟悉。小学和初中的知识不论是从难度还是从内容量来说都是与高中有很大差距的，小学内容难度不大，课程量也不多，是没有必要再利用暑假来补课的，初中虽然学科变多了，但是内容难度比高中小了许多。
初中物理只需是从初二才开始学的，化学是初三才开始学的，而这两门在高中都是从高一就开始学的。初中的数学主要是对平面图形的学习，函数难度最大的也就是二次函数，而高中就不一样了，数学的立体几何需要很强的空间想象力，高中需要学更复杂的函数。
初中的内容量与难度也无需在暑假进行补课，而由于高中内容量较多，是需要在短短两年时间内把三年的内容学完的，再用高三一年的时间来进行复习。
所以，高中暑假补课是课程的进度所需，应该要与小学与初中区别对待。
2、高中暑假不补课，孩子在家里学习紧张度不够
高中虽然有三年时间，但是要想在高考中取得好成绩，还是需要学习上抓紧一点的，在学校学习和在家里学习氛围是不一样的，在家学习效率也会低很多。
我在高三时候就有一次脚扭伤了，然后请了一个星期的假，我一开始以为自己在家学习是一样的，所需要学习的课程都结束了，自己复习就好了。但是我待在家里一会要修剪下指甲，一会要吃块西瓜，学习一会又想看会电视，学习效率明显比在学校低了很多。
暑假是个很长的时间，如果孩子待在家里学习，效果会明显差很多。
所以，高中学校利用暑假给孩子补课，有利于孩子的学习。
3、要看暑假补课是否收费？收费是否合理？
其实要不要对高中学校利用暑假给孩子补课进行制止，还要看补课是否收费，收费的话是否是合理的。
我高中暑假学校老师给我们补课是不收费的，家长们也都没有意见。如果要收费的话，我觉得两个月的话2000以内是还可以接受的，如果高了的话就有些不合理了。
结束语：我认为对于高中暑假学校给学生补课是课程进度所需，如果不在学校补课，孩子在家学习效率会很低，不利于高考，家长还需要看补课是否收费，收费是否合理再来决定是否应该制止。
我是小刘老师说，欢迎关注、转发和分享。
