“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”苏轼侍妾王朝云的未卜先知
吴斌
接本百家号的前几篇短文，继续说苏轼与王朝云的故事。
苏轼曾经填过一首著名的《蝶恋花》词“花褪残红青杏小”，全文为：
花褪残红青杏小，燕子飞时，绿水人家绕。
枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。
墙里秋千墙外道，墙外行人，墙里佳人笑。
笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。
应该说这首《蝶恋花》是写得既清新明快又通俗易懂，字面上的意思就是：
杏花都凋谢的差不多了，只剩下零星的几朵残红，而青青的小杏子却结出了不少，燕子已经飞来，溪水丰盈澄碧，这一切围绕着小桥流水人家，真是美到了极致。你看那枝头上的柳絮，被春风吹得所剩无几，翠绿的柳芽业已挂满枝头，这春风所到之处，哪里没有郁郁葱葱的芳草啊。
这美丽的小桥流水人家，院墙内有庭院秋千，院墙外有乡间小道。小道上的行人，听见院墙内的佳人荡着秋千的欢笑声。正听得起劲时，墙内佳人的笑声却消失没有了，那无名的惆怅在行人的心里升起，仿佛是自己的多情被墙内佳人的无情所伤了。
很显然这是一首伤春之作，在词美、句美、诗意美，景美、人美、画面美的背后，流露出的那一点点春之将去、佳人美景稍纵即逝的淡淡哀愁，任谁都能轻易地感受得到，实实在在是个典型的小资情调，无怪乎能赢得众人的共鸣，千古传唱，堪称是雅俗共赏的大美之作。
但这首词具体创作于何时？苏轼是被什么淡淡的感动到？或者还有什么特别的深意？评说的人很多，尚无定论。在此我们也不想纠缠这个。事实上苏轼自己也相当喜欢这首《蝶恋花》，因此常常会要求王朝云唱这首词给自己听。
据史料记载，王朝云在惠州时，每每在唱这首词的第一句时就泪如雨下，无法再唱下去，苏轼便好奇地问朝云：你这是怎么啦？朝云回答说：“妾所不能竟者，‘天涯何处无芳草’句也。”王朝云的意思是，我唱到“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”这句时就唱不下去了。于是苏轼便笑着对王朝云说：“我正悲秋，而你又开始伤春了！”
对于苏轼与王朝云的这段对话的理解，历来也莫衷一是，多数人应该和我一样是一头雾水，这“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”怎么就让朝云伤感到了这个程度呢？
苏东坡的话倒是要好理解一些，当时是苏东坡老（接近六十岁），王朝云年轻（三十刚出头），因此苏轼说的“我正悲秋，而你又开始伤春了”，所表达的就是，我正在悲哀我的老气横秋呢，你又在哪里哀叹什么青春易逝啊，苏轼是想以此来化解朝云的悲哀。
多数人是认为王朝云悲哀的是苏轼的处境，如此年纪被贬到如此偏远的惠州，受到如此的磨难。小编倒是觉得王朝云更深层次是悲哀天地万物的循环往复，生生不息，所谓“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”。但具体到她与苏轼，唯一的儿子早已夭折，后来一直没能再生，到了惠州之时，王朝云明白再也没有希望有自己的子嗣了，为何万物都能生生不息，可自己却偏偏不能呢？这应该是可以成立的，王朝云如此悲哀的理由。
但我们用后眼去看前事，就觉得冥冥之中，好像王朝云对她与苏轼后来的事都已经事先知道了一般。为什么这么说呢？一者，王朝云将先于苏轼而去，只能陪苏轼走到惠州。二者苏轼将在王朝云离开后继续被贬到真正的天涯海角儋州。你想啊，如果知道这两点，那么在唱到“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”之句时，王朝云能不泪流满面吗？要知道苏轼到达儋州后，已经失去了王朝云这最后“一支芳草”，变成是“天涯真的无芳草”了。难道王朝云真的是巫山神女所化，能够未卜先知吗？
今天就到这吧，下次再接着说苏轼与王朝云的故事，想知道的就关注小编的百家号呗【憨笑】
