近日，有网友爆料孩子老师在学校穿着太过于“清凉”，很多家长都表示不满，并且也是与这位老师有过交涉，但老师表示这是她的个人自由，家长无权干涉，老师回应：穿什么衣服是自己的事，学生喜欢就好。显然，这个问题不能一刀切，应视具体情况看待。
老师没有统一着装
我查了一下教育部对老师的着装要求，只有12个字：为人师表，衣着得体，举止文明（《中小学教师职业道德规范》第五条）。可见其对老师的着装是没有统一要求的，只要得体即可，但随着社会的进步，每个阶段大家认为的“得体”是不一样的，古代全身武装便是得体，如今端庄整洁是得体。尤其随着女性对于穿衣风格的日渐开放和创新，如今社会对于人们的穿衣包容度越来越高，所以这里的“得体”不是一成不变的，而是与时俱进的，所以我们对此现象要辩证地看待，不能用旧眼光看待新的事物，否则会得出错误的结论，既然教育局都没有强制要求老师穿统一的工作装，也没有对老师的穿着提出苛刻的要求，说明老师在一定程度上是可以自由发挥的。
老师必须是不食烟火吗？
也有很多人表示既然当了老师就得有个老师的样子，平时穿衣服就得保守一些，还搬出了“其身正，不令而行，其身不正，虽令不行”的古话来论证自己的观点，其实我认为这正是我们当下教育界的悲哀，孩子跟老师之间永远有一条无法跨越的鸿沟，我给你教知识，我就是人间使者，承担着祖国的未来。其实讲真，大家都心知肚明，老师也只是一个知识的高级搬运工，但就是因为大家对老师的另眼看待才导致老师这一职业在社会上的特殊性。就像前不久四川一位老师送外卖一样，这本无可厚非，但就是有很多人跳出来喷人家，说老师作为培养祖国未来的接班人的重任使者，不好好备课，怎么可以送外卖，逼得人家不得已辞去了这一兼职，可谓是大家对老师的期望有些过高啊！
很多人担心男同学无法静心听课
其实，这个思想误区我以前也曾有过，就是遇到问题时不先从自身找问题，而是找他人或客观环境的问题，为自己开脱责任，后来我发现那些强者不管在什么样的环境里，他们始终可以做好手头的事情，直到后来我才恍然大悟：与其费尽心思改变环境，还不如改变自己来适应环境，这样以后遇到同样的困惑时，我就不用再重新改变环境了，只有自身的实力提高才能应万变。这个问题也是同样的，很多家长都担心自家孩子上课无法安心听讲，其实如果你家孩子不喜欢上课，即使没有这种诱惑，他还是会被其他诱惑分了心的，就像一个男人出轨一样，难道我们要怪人家女孩子穿的少吗？
老师那不值钱的职业包袱
很多老师在学生时代想着以后要是自己做了老师，绝不会一副高冷的样子，毕竟谁还没有幼稚过呢？但当他们真正当了老师后，还是忘掉了所有，成为了一个自我感觉高高在上的人，对学生也是从来没有发自内心的尊重过。所以那些天天喊着老师应该言传身教的人却对穿着“清凉”的老师丝毫没有包容心，如今的社会你走在大街上看一看，女性在穿衣方面早已不是过去的全身武装了，所以如果真的想言传身教不应该是穿衣没必要过于拘泥吗？难道非要让学生觉得社会上那些女子很是轻浮，却又很喜欢吗？这样非但不利于培养孩子正确的价值观，反而让孩子的思想更为混沌，我始终觉得学校的教育要和社会紧密联系，而不是关起大门来说“悄悄话”。
大家对此有何看法呢？欢迎留言评论。
