上周末，电视剧《青簪行》主演杨紫、吴亦凡两人撕番位的新闻闹得沸沸扬扬。
昨天，央视6套《今日影评》报道了《青簪行》争抢一番的事件，并邀请了影评人谭飞以及中国电影文学学会副会长汪海林评论。
“C位依赖症”让作品失焦
上周，《青簪行》首次发布了带有人物的官方海报。
吴亦凡粉丝认为吴亦凡在海报中位置在正中间，所以是一番即第一主角；
杨紫粉丝则认为杨紫的名字位置比吴亦凡名字位置高出一截，且两位主角都是朝向杨紫方向站着，因此杨紫是一番。
在影评人谭飞看来，许多人都患上了“C位依赖症”，而“C位依赖症”可能跟市场与资本的介入极其有关。
《青簪行》原著算是一个大IP，制作班底也不错，其实原本大家对成片都有所期待，但现在却“失焦”了。“所有人都在聚焦C位，这是我们不愿意看到的情况。”
谭飞举例道，以前作品的海报或者宣传品，并不一定是第一主角或者名气最大的站中间。
比如《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》的海报，绝对主角哈利·波特并没有在海报中间，中心C位是赫敏。
关于部分粉丝质疑的《青簪行》魔改原著，有阴阳剧本和飞页剧本（即片场现场写剧本加剧本），汪海林在接受央视采访时也给出了自己的建议。
“不排除有制片方为了骗演员入局，采取了一些阴阳剧本的欺诈。你告诉我是以我为主的一个戏，我们就此为基础签订的合约，剪出来剧本不符合我们的约定，这种情况实际上是违约了。我建议采取法律手段，而不是各自立场上互相攻击对方、抹黑对方，撕番位要不得。”
谭飞也补充道，这样的事情他也听说过，确实非常恶劣，“编剧是应该为作品整体质量负责，而不应该成为某一个明星的御用编剧，这个市场应该摒弃。”
主持人瑶淼补充道：“所以编剧一定不要被流量和资本裹胁”。
被问如何解决这种现象，谭飞回答道：“现在电影市场去流量化非常明显，不要让流量和资本太为挂钩。”
同时，谭飞认为粉丝也有问题，“粉丝不应该怂恿偶像按照他们的想法去争夺某些东西，而应该把事情原委说清楚，焦点也应该聚焦在作品本身身上。”
“流量”的不同选择
其实，演员撕番这几年一直没有停过，而且常常发生在所谓“流量”的身上。
究其根本，还是有些演员，尤其是空有流量演技不足的人，没有留下好作品好角色的底气，所以只能追求所谓“一番”的虚名，也可能是为了积累之后争取其他影视剧角色的资本，毕竟作品列表PPT上写上一番，看起来卖相更好。
不过正如谭飞所言，目前电影市场去流量化已经非常明显，前些年“流量+IP”生产线上产出的烂片圈钱模式早已不再灵光。
有些一直被打着“流量”标签的明星这两年都在努力转型，选择更好的剧本、更丰富更有深度的人物，也没有绝对地追求一番。
比如与吴亦凡同时期的“流量”张艺兴、鹿晗等人，就在努力跳出自己的舒适圈，去演更有挑战性的角色。
如前段时间张艺兴刚官宣将与正午阳光合作电视剧《落花时节》，这部剧男女主角是雷佳音和袁泉，张艺兴饰演的是剧中袁泉角色的弟弟，是一个带有悲情色彩的反派角色。
鹿晗在即将播出的悬疑剧《在劫难逃》中和实力派王千源合作，这部剧的一番是王千源，鹿晗挑战的也是一个反派。
流量终会退潮，精彩的角色和故事才能被一直记住。
【来源：周到】
版权归原作者所有，向原创致敬
