如今正值农村农忙时节，按说农村不说人满为患，但也应该一团忙碌的景象才对。我记得农村九几年那会儿，每年这个时候家里的老人都会套着马，拉着石磙，把家里边的一块地给碾压平整了，好在上边晒粮食，晒粮食，年轻人则挥舞着镰刀，到地里割麦，然后一点点地抱到马车或拖拉机上，拉到用石磙碾压平整的地方晾晒，大家各司其职，分工明确，一派忙碌的气息。前几天刚好回村里参加喜宴，结束后在村子里前前后后转了一圈，却发现农民虽然在忙碌，但全然不再像以前那样，因为忙碌的人群当中，看不到一个年轻人的身影了，剩下的只有老人。
现农民也没精力在整出来一块平地晒粮了，大家只能是各自开动脑筋，隔壁的赵大爷直接把邻居家长满草，房屋已经倒塌的院子给平整一下，当作是晒麦场地，也算是让这个被忘记的宅基地发挥出来了最后一点价值。现大多数农村都和我说的一样，面临着年轻人流失和农村宅基地荒芜的越来越多，村子里常住人口逐年减少的情况，有一些小村子可能现在已经剩下个位数的户数了。除了感慨农村正在退出人们的视线之余，如何让留在村子里的人们过得更好也被一些专家敏锐地捕捉到了。
为了扭转这种两难的局面，合村并镇首次被提了出来，而且是“一鸣惊人”，为啥这样说呢？因为当农民首次听到“合并后住高楼”“室内装修和城市差不多”“小区化管理方式，环境整洁”“水电气等一应俱全”这些关键字眼的时候，眼中是闪着光的，毕竟谁不希望住得好，生活好呢，所以很多农民对合村并镇充满期待。如今好几年过去了，合村并镇也取得了一些成果，有些地方的农民已经成为合村并镇的受益人，但正当合村并镇要进一步加大范围的时候，也有很多农民突然有点后悔，甚至直呼别了，这又是为啥呢？
第一、和当初想的不一样，被“圈养在”小房间里，不适应
当初说合村并镇的时候，有些农民想当然的觉得就是搬离现在的村子，但未来给的还是一块其他地方的宅基地，是那种有小院子的小两层或者小三层，外边是路灯，柏油路，绿化带，住起来很舒适，后来才发现并不是这样。合并之后，农民要住的是从六七层到十几层的楼房，不带院子，除了屋子那一百来平米的面积外，没有属于自己的院子。听同村的说了一个真事儿，他们家亲戚就合并了，然后老人想自己种点菜吃，把物业的花坛给平了下，结果菜还没发芽，却被物业通知要赔偿2000块钱，因为这事儿掰扯了好久。农民对于合并后的居住并不能很好地适应，所以不太想合并了。
第二、合并就意味着丧失了土地，长远看不划算
虽然合村并镇的时候，没说不让农民继续种地，但由于合并后需要迁到新的地方居住，而这个即将要迁到的地方距离上未必允许农民继续种地，这时候可能就牵扯到土地的问题了。现在因为村子合并，无法继续耕种，一般都会从农民手里买断，短期来看，农民可以住新房，可以拿到十来万的土地钱，似乎怎么看都划算，但从长远看却未必如此了。只要不是十分偏僻的农村，谁都能看出来，就算是买断，土地的价钱也是一年一个样儿。现在十来万块钱看起来的确不少，可是农民只要认真打工，也并不是赚不到。从长远来看，因为村子合并，失去了宅基地和承包地，实在有点不划算。
第三、居住环境提升不假，居住成本也要居高不下了
农村之所以是农村，因为农民吃的粮食自己种的，水是深井地下水，蔬菜自然不用说，院墙外边就是，但搬到合并的小区后呢？每个月要按时抄水表，没有了地，要去超市买米买面，想吃个青菜，也要去超市花好几块钱去买。有人可能觉得我说的有点较真儿了，农民才没那么穷，可别忽视了，有些农村老人没有收入，几块钱都用手绢包几层，你不该没见过吧？对他们来说，可能物业费都交不起，居住环境提升的同时，意味着居住成本也要居高不下了，这是很多农民不愿看到的事情。
我觉得合村并镇整体上我是支持的，因为农村空闲宅基地，抛荒耕地确实需要释放，这样有利于资源重置，但在合并的同时，农民的这些担忧也不能忽视，如住进小区的农民，如何有稳定的最低月收入，如何安置不种地的农民做其他工作，肯定不能只告知要搬迁，但是不管以后的生活吧。同理，如果农民后续经济来源的问题解决了，我相信合并镇肯定是值得推行起来的，农民也不会后悔了。对此，你是怎么看的呢？欢迎留言，分享，评论，让更多的农民都能看到。
想了解更多精彩内容，快来关注三农邦
