如果婚姻是爱情的坟墓，那么同居是爱情的避风港吗？
先看一组中日韩婚姻调查数据：
据日本官方统计，日本结婚率仅为4.7‰，这数据创了十年新低。1月8日日本NHK公布了一份关于日本人结婚倾向的最新调查结果。调查显示，只有27%认为“结婚是理所当然的”，回答“可以不结婚”的占68%；认为“即使结婚，也可以不要孩子”的占60%；30-39岁年龄段接受可以终身不婚的比例最高，达到88%。
，韩国男女的平均初婚年龄分别为33.2岁和30.4岁，当年婚姻登记数目为25.76万件，连续7年保持下降趋势，并创下46年来的新低。
中国全年依法办理结婚登记1013.9万对，比上年下降 4.6%。依法办理离婚手续的共有446.1万对，比上年增长 2.0%。其中：民政部门登记离婚381.2万对，法院判决、调解离婚64.9万对。离婚率为 3.2‰，与上年持平。在 年的第一季度的国家数据统计中，仅仅三个月的时间，离婚人数就已经超过一百万人，差不多每 3 对夫妻结婚，就会有 1 对夫妻离婚。
近三十年来，离婚数量上涨了 6 倍多，离婚率连续 15 年上涨。婚姻的收尾从“白头偕老”变成了“一拍两散”，网友们不禁心生感慨：
“不知有多少爱情，都死在了婚姻手里！”
135编辑器
越来越多的人逃离婚姻，越来越多的人拒绝步入婚姻。越来越多的人选择单身，越来越多的人宁愿同居，也不愿意结婚。
为何“结婚”从一个美好的词语变成了人人躲避的话题？个中原因值得我们深思。
如果婚姻是爱情的坟墓，那么同居是爱情的避风港吗？
先说答案：不是避风港，是自掘坟墓。
本文将从法律的视角分析，为什么同居不是爱情的避风港，而是麻烦的制造者。
第一、名不正，则言不顺。
同居伴侣之间算什么身份关系呢？法律条文没有明确规定。
但是简单地说就是：没啥身份，也没啥关系。
根据婚姻法及其司法解释的规定“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。”也就是说，双方无须去法院办理解除同居关系，自行解除同居关系即可。但是对于“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”也就是说，如果双方对解除同居关系后的财产分割、子女抚养无法达成协议的，起诉到法院，法院是可以审理判决的。单独的请求解除同居关系，法院不会管。
曾经有怎么一则新闻，母亲和同居女朋友因为争吵同时跳进河里，男子先救了母亲。一位过路的好心人救了他的女朋友。这才没有发生悲剧。网友各种评论，有骂他的，也有说他做的对的。反正不管他救谁，都一定会有争议。这是一个老生常谈的问题，大概问了几百年了。之所以争论也是因为没有答案。可这个问题从法律上是有答案的。从道德上说儿子先救谁都有问题，一头是孝道，一头是爱情。但是如果从法律的角度分析，必须先救母亲，因为儿子有救母亲的法律责任，如果救了同居女友，而没有救母亲，母亲可以以不作为的法律行为让儿子承担法律责任。而同居女友则不享受法律上的权利保护。如果是妻子，那就另当别论了。因为丈夫对妻子在法律上也有救助义务，基于丈夫对妻子法律上的救助义务，能救助而不救助导致危害结果发生的，则可能构成不作为的故意杀人罪。（这个结婚证真的很重要）
有这么一个段子：千万要对自己的媳妇好，因为有一天，当你躺在病床上，决定你生死的不是你的医生，也不是你的哥们，只能是你的媳妇，因为只有她有权签署是“继续抢救”还是“放弃治疗”。
这段话看起来夸张，但确实从某个侧面说明了配偶身份的重要性。
从法律上说，只有近亲属才有在手术通知单上签字的权利；而和你结了婚、领了证的配偶就是最重要的一位近亲属，如果只是同居伴侣，就算感情再好，在法律上也“谁也不是”！
结了婚的夫妻，就算感情不和、早已分居、各过各的，但要是一方突然遭遇不幸，比如重病或车祸等，就可能需要另一方提供经济的支持和生活的照料。
若是置之不理，需要“扶养”的一方就可以起诉对方不履行义务；若是情况严重，达到了刑法上“遗弃罪”的标准，甚至还可以提起刑事自诉，要求对方承担刑事责任。而如此重大和严肃的权利义务，在同居伴侣之间却并不存在。
例如，有这样一个案件，双方同居十年，后来女方发生车祸，男方得知她可能瘫痪，于是落荒而逃，把曾经的爱人扔在医院连医药费都交不出。媒体报道后，大众都谴责男方无情，但道义上，无情是无情；法律上，他却真的无责。
婚姻关系中，无论哪一方先去世，另一方都有权继承对方的遗产。但同居关系中的两个人，无论爱多深、情多浓，哪怕是孩子的妈妈、孩子的爹，对不起，你们都不是对方的法定继承人，都无权继承对方的遗产，除非有遗嘱的指定。
第二、亲子关系难认定
我国法律明文规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”。但现实生活中，如果父亲不承认，要证明孩子与他存在亲子关系，就有不小的难度。
亲子鉴定技术已经很成熟了，可是我们要说的是法律上认可的亲子鉴定，现实操作和电影差别很大。
个人亲子鉴定可匿名委托，无需提供身份信息，私密性较强，也能有效地保护了个人隐私；但也因此，个人亲子鉴定是没有法律效力，仅供客户自己了解结果。
司法上亲子鉴定程序很复杂：
1.被鉴定人应由可疑父亲-母-子三人组成。
2.成年被鉴定人均应自愿同意鉴定，14岁以上的青少年应适当征求其对鉴定的意见。
3.被鉴定人出示身份证(或工作证)、孩子出生证(或户口)等证明身份及其相互关系的证件。
4.出具由法院、检察院、公安部门或律师事务所签发的亲子鉴定委托书，注明父母和孩子的姓名、地址、身份证以及申请原因等。
5.按照司法亲子鉴定的有关规定，一家三口往往要抽取一定数量的血液。
如果一方不愿意抽血做亲子鉴定，这事都做不成了。
电影世界里找根头发和血迹就能做亲子鉴定的，几乎不存在。真实世界中，如果一方死活不同意做鉴定的话，是连法官都没办法强迫的。
只有在女方已经提供了其他相对充分的证据，可以证明双方有同居或受孕可能的基本是事实，男方又没有相反证据，法院才可以推定亲子关系成立，进而判决其履行抚养义务。
如果是给了婚，这个问题就是完全反过来的，做丈夫的就是孩子他爹，这也是一个电脑系统一样的“默认设置”，无须妻子去证明；但万一丈夫说，这孩子不是他的，反而是他要向法庭举证，来证明自己的判断就行了。
第三、同居财产归属不好分
有个实际案例：男女双方一直同居，一方开教育培训班挺挣钱的。分手的时候，另一方就说我们是同居关系，你的经营收入我也有贡献，该算共同所得。想不到对方就在法庭上说，对不起，你是谁？我们就是普通朋友，没有那层关系。
这下蒙圈了吧，要知道如果结了婚，对方敢问你是谁？你就把那个成本9元的“结婚证”往桌上一拍就行了；可这世上并没有一个叫做“同居证”的东西。
同床共枕好多年、“五子登科”财产好多多的两个人，如果是领了证的夫妻，婚后挣的、买的基本都是共有的，除非签了别的协议，或者属于法定个人的，这就好像手机程序中的“默认设置”一样；
而如果是没领证的同居关系呢？就得看：挣的钱对方有没有出力，买的资产登记在谁的名下、有无出资，等等，那就需要很强的证据了！
同居关系买保险，指定一方做受益人实践中可以吗？
《保险法》 第三十九条 人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。
解释起来就是必须和被保险人有关系，那么问题来了：女朋友算么？极少数保险公司可以突破配偶、父母、子女关系，但也限定为近亲属、未婚男女朋友，能完全突破关系限制的可谓凤毛麟角。
过去结婚是成年的第一件事，没结婚，不是社会的合格细胞。但现在，婚姻是把自己整理好后才做的事。如果不能稀里糊涂的去结婚，那就更不应该稀里糊涂的去同居。同居看似责任轻，一时爽了，可后来会变成一个麻烦的“地雷”。
