很多读者，只知道“直言之人心地善”这句话，其实下一句“嘴上直言话如刀”更加经典。
人和人之间的情感交流，需要基于一定的诚信和尊重，但是“技巧”二字十分关键，相比理智的直白，我认为感性的圆滑更加容易被人接受。当然，小编这么说，并不是否定人与人之间的坦诚，只是这种坦诚，要建立在不去伤害彼此的利益之上，不是所有的真相需要被揭露，所以并不是所有的事情需要坦诚直白，有时候善意的“隐瞒”，在原则上更加能够绕过感情上的伤害。
感同身受的一点，你赢得别人的信任和好感，也许需要付出诸多的代价和努力，可毁掉彼此的信任，也许就是一句话而已。你可以单纯，也可以直言，但你无法确定你所说出的每句话，是否无意中伤他人，这就是最基本的“情商”。
小编一再提及到“直言”，是因为在很多场合，往往无头脑地直言，真的是伤人伤己，别不相信，这样的事情还真的有。28岁的姜先生苦诉说道，因为女朋友的一句“直言”，他们的婚事遭到取消。
姜先生家庭条件过得去，父母经营副食批发多年，因为他在家排行老幺，所以打小儿没有吃过什么苦受过什么累，养了一身的“公子病”，花钱无节制，盲目好哥们义气，可有一点是旁人不能比及的，那就是对父母万般孝顺。孝顺到什么程度？父亲去年患癌，住院大概有6个月时间，这期间前前后后都是他一个人陪床，医院的住院费用没有了，自己口袋空空，硬是不向母亲张嘴，两个亲姐凑了十万块钱，他一分一厘如数退还。
最后，父亲还是走了，姜先生为了表示对父亲的怀念，父亲办丧当天，他把自己的女朋友也请来了，可就在丧礼上，女朋友的一句话，彻底葬送了她和姜先生将近5年的感情。
按照当地的习俗，父亲去世，母亲需要携带子女一起哭丧，姜先生一直拿自己的女朋友当妻子看待，故而女朋友也需要哭丧，姜先生的家人纷纷跪地悲痛哭泣，只有女朋友假跪在地上，耳朵里带着耳机听音乐，脑袋直晃，脸上笑嘻嘻，姜先生的大姐看不下眼，便随口唠叨了几句。
“咳咳，你好歹也算是这个家的一员了，我弟弟一向孝顺，你这种态度他会不高兴的，这是丧礼，不是演唱会，你看看你自己什么样子！”大姐细心劝说。
大姐一番好心，毕竟是自己未来的弟媳，为了他们的婚姻，大家谁也不愿意撕破脸，父亲办丧是大事，这种场合是不是要自觉一点？女朋友不知悔改，相反来劲了。
“大姐，你以为我愿意来？要不是看在你弟弟的面子上，谁愿意来这种场合？我已经代表我爸妈吊唁随礼一千，心意到了就可以，何必还要哭哭啼啼，装模作样？死后十年哭，不如生前一碗汤，这个道理都不懂吗？”女朋友强势地反驳着姜先生的大姐。
跪在一旁的姜先生本来心情就不好，女朋友的这句“心意到了就可以，何必还要哭哭啼啼，装模作样？”彻底激怒了他，直接狠怼女朋友：“你懂得怎么尊重人吗？给你惯的，一点教养都没有，我真怕和你这种女人结婚！”
旁人十分理解，女朋友的那番话其实也并无道理，人活着的时候对他好一点，比死后再多的弥补和缅怀都有意义，这种观点只是基于理性的感情，换个角度想想，亲人去世了，做儿女的岂能不伤心？人都是有感情的，有血有肉，怎么可能做到冰冷理智？就算死后的哭泣，那也是爱之深的表现，很多事情，我们需要辩证思维去看待。
婚姻爱情里，爱一个人，是需要理解对方，认真去迎合对方，而不是只顾自己的性子为所欲为。
事情的最后，女朋友受了这个委屈，扭头就走了，姜先生失望之极，母亲也因此大喊：“这女的不能娶。”
如果爱情，可以放任到失去做人最起码的礼节，那么婚后，必然会失去夫妻之间最起码的尊重。感情需要平衡点，婚姻的平衡点就是彼此的谅解，平心而论，文中的女朋友还具备为人处世的礼节吗？一个可以在丧礼上不顾他人感受的女人，和她谈礼节，谈情感婚姻，岂不是高看了她？
所以说，小编赞同姜先生和女朋友分手，与其拿公主一样供着惯着，还不如活得有尊严一点。好女人是宠出来的，而渣女则是男人无节制地惯出来的，该忍则忍，不该忍，甚至触碰到了婚姻感情的底线，那就没有必要再忍了。
我爱你，并不代表我可以没有原则地接受你的骄纵，哪里有什么无条件地包容？只不过爱到卑微如尘，轻贱了自己而已，真爱是彼此兼顾，绝非一意孤行。
各位朋友，你们认为文中女朋友的“直言”是否有道理呢？欢迎留言讨论。
（图片来自Pexels，个人观点不喜勿喷，关注我，用情感的文字读懂每一份真情）
