900字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
900字范文 > 用城里人纳税的钱 为60岁以上老农民增发养老金 是否可行?

用城里人纳税的钱 为60岁以上老农民增发养老金 是否可行?

时间:2019-09-10 03:55:51

相关推荐

用城里人纳税的钱 为60岁以上老农民增发养老金 是否可行?

纳税人不分城里和农村,农村人进城务工,经商,从事企业工作的有不少,而且还有很多农村人在城里当了商界,企业界的小老板,中老板,大老板。你说他是城里纳税人还是城里纳税人?国家对税收这项财政收入,按照各行各业各区各地各个方面各个部门统一分配福利经费其中包括城市居民养老,农村养老经费。农村人的养老费比城里人养老金少得多,一个人每月还不到100元。城里人纳税给了农村吗?农村人和城里人都是国家的人,农村和城市之间存在差别,国家正想办法缩小这些差别,因此不应提其城里纳税钱给农村养老的问题。

农村现在的老人都是给国家交过征购的人,为国家做过贡献,同样为国家工作,城里工人有几千块的的退休金,而农民每月才108块有些城里人人就说花了他们纳税的钱,真是没有良心了。

说什么城里人的纳税钱?也不要把城里人看得太高大上了,城里人只不过占有天时地利而已,动则拆迁,动则征地,其实能耐也不怎么的!别说我生气,现在城里致少有一半商户都是农村人,我也是,我98年开始私营当个体,虽不算大户,也纳税不少,我支持补贴农民,让他(她)们晚年过得更好!

确实是的以前农村人是不交养老金的,交养老金的都是城里的年轻人(城里的老年人也不交),并且现在的年轻人越来越少,交养老金的也越来越少,所以说现在养老金缺口很大。这个是政策原因。 只要是中国人都是缴税的,只不过税跟养老金是两种钱。 没必要争来争去的。

城里把不是城里户口的人去掉,还有几个城里人,农民工不在城里打工,城里人有几纳税的。中国这几十年的发展是农民工干出来的。你看一看城里人大部分是农村上学上出来的。也可是说城里人上辈子是农民。不给农民发养老金,也就是下辈不管上辈。

什么城里,农村的,都是一样的,都有交税,也都在为国家做贡献,有区别的就是公务员,事业单位的和大家有区别。这些人给国家做贡献之外,社保,医保,公积金,全都交得满满的,但这部分人里也有不少人是农民和农民的儿子。不在编制内的城里人,什么保都得这自已交。等于60岁后,领的都是自己存的钱。现在在各个岗位上,早已不分城里人,农村人了。唯一的区别就是,农村人还有点地,还有垞基地。在万不得以的情况下可保温饱,有房住。

凡人生下来就消费了,就纳税了,长大就业有不同,农民,城里人都在干,干就为生存也为国家作贡献,都干一生,为什么农民就不能有养老金,同是一个国,是极不公平的。都说城里人没有得,你们自己想想你们的父辈祖辈或祖祖辈都是有过地的。只不过种种情况下变现成其它资产了,也就是说拆迁或者卖早了,现在再来要地公平吗?

农村从2001年开始好像才不交三粮五钱!!!我不清楚城市里的人为啥天生就有优越感!虽然我现在也是非农业户口!现在农民60岁以上的每个月才100多一点!而且我记得这个钱还是补交了养老保险才有的!虽然交的不多,只有几千块!这些70岁之前的还能种种地!以后咋办!你要是一直在农村种地根本没有多少钱可以攒下来!只能靠子女!说到底就是命!

最要关注的不是农民,现在农民补贴已经够多了,要关注的是低收入自由职业者,那批从小出来打拼没有做着零工那批人,他们把户口迁出来做着最低级工作,没社保,又不给补的那一批人,物价不断涨,本来存的七八万养老,现在已经50多岁的而现在不敢看病,

人多粥少,只有少部分人享受而已,毕竟人口基数太大对国家来说是个很大的负担表面上看人民的生活好了但大多数人该有的福利待遇却没有少数人好,还是国家穷穷的只有顾及少数人的高福利待遇,时代在发展但该享受的国民待遇还是落后!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。