2月19日，安徽芜湖，芜湖市弋江区人民法院通过电话成功调解一起合同纠纷案件，双方当事人达成一致协议后，错时前往法院在调解协议上签字确认。
据悉，11月，乙公司将其所有的地产项目转让给甲公司，双方签订《转让合同》。合同签订后甲公司分两次向乙公司共计转款180万元保证金。4月，双方终止转让合同，并签订《合同终止协议》，同时乙公司向甲公司出具承诺，承诺在合同终止协议签订三日内退还甲公司保证金100万元；在合同终止协议签订后60日内退还保证金尾款80万元。后乙公司仅退还保证金100万元，余款80万一直未退。甲公司遂于5月诉至法院，请求判令乙公司退还保证金80万元并支付逾期付款利息。7月，法院依法宣判，判决乙公司退还甲公司保证金80万元并支付逾期付款利息。（以80万元为基数自6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
宣判后，双方均未上诉，因乙公司未履行生效判决确定的给付义务，甲公司遂向法院申请强制执行。执行期间，双方达成和解协议，由乙公司分期给付欠款，并约定如乙公司未按期足额支付，需以剩余未付款项为基数按月利率2%支付利息。上述和解协议签订后，乙公司仅支付34万元，余款一直催要未果。原告遂于1月诉至法院，请求判令乙公司支付保证金46万元及相应利息。
该案原定于今年2月下旬开庭，因疫情防控期间，为避免人与人之间接触，承办法官自2月10日起多次通过电话、微信等方式分别对该案的双方当事人进行调解。最终经过法官的不懈努力，甲公司同意放弃一部分利息诉请，双方调解结案。
为有效防控新型冠状病毒肺炎疫情，减少人员流动聚集，保障当事人合法权益，保证诉讼工作有序开展，芜湖市弋江区法院及时调整工作方式，积极探索通过互联网、微信、“云上法庭”平台等线上方式，积极推动审判执行工作有效开展，做到在抗击疫情的同时，最大限度地保障疫情防控期间审判执行工作的正常运行。（通讯员 肖迹 李青松 文/图）
