近日,某位人大代表对于“高考要不要考英语?”发表了自己的观点,大致的观点就是“建议取消英语成为必考科目,变为选修科目”。而我们的知名教育培训机构的老总俞敏洪先生,在看到这位人大代表的此番言论之后,立马说出了这样一句话:
“高考不考英语,损失最大的是穷人家孩子!”
而不少网友再看到俞总的此番言论之后,给出了这样的观点:“睁眼说瞎话”!
那么,为何网友们对于俞总的观点给出这样的评价呢?
首先,抛开“要不要考”的问题,单就“学英语”来讲,就是“富人家孩子”的优势科目!
我们首先抛开“英语要不要在高考中被取消”的核心问题!先来看看能把英语学好的孩子,都是哪些孩子?回顾所有的小学、初中、高中!学习英语环境和启蒙条件最重要!而好的英语环境,往往是大城市,或者是国外才有!我们也经常看到一些孩子去参加“某某英语夏令营”远赴国外,感受纯正的英语学习环境!而这些,想必“穷人家的孩子”绝对是消费不起!
再来说说启蒙条件,要知道现在好的小学已经开始使用“外教”进行孩子的英语口语启蒙!而“外教”上课意味着什么?学费贵呗!想必“穷人家的孩子”也消费不起!
而这些“富人家的孩子”在各种“英语学习环境”和“英语启蒙条件”上都要比“穷人家孩子”优越得多!所以,我们也能看到,每年的“中高考”中越发达地区的学生“英语平均分”越高!
那么,这样一来,真的“高考取消英语”,对于“穷人家孩子”而言是损失还是收获,想必已经有了答案!
其次,教育本应该是“人人平等”!为何俞总却在“学英语”这件事面前,抛出了“穷人家孩子”?
俞总最为一名知名企业家,也是从农村出来的!自己也是从事教育行业!想必,对于“教育的真谛”应该特别清楚!教育的前提是什么?当然是“人人平等”!教育本来就是一件在平等的前提之下的普惠性事业!当然,随着这些年的发展,教育已经和“商业”在紧密挂钩!
但是,基本的前提应该还是没有改变!笔者相信高考前,没有“穷人家孩子”和“富人家孩子之分”!那么,同样在“学英语”和“高考要不要考英语”这两件事之前,也应该没有“富人家孩子”和“穷人家孩子”之分!
我是乡村教师看世界,感谢各位读者的阅读,如果您觉得此文对您有所帮助,感谢您的关注、评论、转发、收藏!