900字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
900字范文 > 浦科特M9P Plus 512GB M.2 SSD评测:小升级 大提升

浦科特M9P Plus 512GB M.2 SSD评测:小升级 大提升

时间:2022-11-02 23:26:46

相关推荐

浦科特M9P Plus 512GB M.2 SSD评测:小升级 大提升

浦科特的M9Pe系列SSD可以说是市场上的一款常青树了,自从发布到现在还在卖,去年浦科特推出了它的升级版本M9P Plus,主要是升级了主控,闪存也换成了东芝的BiCS 4 96层堆叠3D TLC。说真的去年浦科特的东家也换了,此前浦科特是建兴旗下的一个品牌,母公司是台湾光宝集团,在去年9月份,光宝把现有所有的固态硬盘业务全部都划分到全资子公司建兴旗下,并将其出售给东芝存储,随后东芝在10月1日把负载SSD/闪存生产销售子公司东芝存储改名为铠侠,也就是说现在浦科特是铠侠旗下的一个品牌。

M9P Plus现在没有128GB的了,容量有256GB、512GB和1TB三种,此外M9Pe系列有PCI-E卡的M9PeY,带散热片的M.2版本M9PeG,还有没带散热片的M9PeGN三个版本,现在M9P Plus就砍了带散热片的M.2版本,只剩下PCI-E卡和裸条M.2 SSD两个版本,可能是现在带M.2散热器的主板越来越多,浦科特才做出了这个决定。

浦科特M9P Plus基本上直接沿用了M9Pe的产品包装,只不过外包装中间的开孔没了,现在你不能透过外包装看到里面的SSD了,左下角的产品型号也换成了M9P Plus,下方中间很明显的印着这款产品可享受5年的质保,右下角则印着SSD的容量,我们手头上这个是512GB的。

一如既往的浦科特会在包装盒背面印着产品各个容量的性能,512GB和1TB的性能是一样的,都是最大连续读写速度3400/2200 MB/s,最大随机读写IOPS是340,000/320,000,256GB的写入性能要低一些,连续写入速度只有1700MB/s,随机读写IOPS也都只有300,000,具体性能参数如下表所示:

其实从PCB的颜色就能很好的分辨浦科特M9Pe和M9P Plus,因为M9Pe的PCB是绿色的,而M9P Plus的PCB换成了黑色,两者的主控、缓存和闪存的布局是一样的,但是其他供电元件有些微差别。

背面只有一张贴纸,没有其他的元件

M9P Plus与M9Pe的一大变化就是主控从Marvell 88SS1093换成了88SS1092,两个主控本质上基本是一样的,都是三核ARM Cortex R5,频率500MHz,都是8 NAND通道,每通道533MT/s,每通道8 CE,支持LDPC纠错技术,支持AES 256加密,区别就是88SS1093支持最大2GB的缓存,而88SS1092可支持最大8GB,另外M9P Plus的协议升级到了NVMe 1.3,支持更好的节能技术,可更有效调节SSD的工作温度,此外SLCCache也从原来的固定软了变成动态的了,缓存空间更大,更不容易掉速。

缓存型号是NT6CL128M32CM,是来自南亚的LPDDR3,速度1866Mbps,单颗容量4Gb也就是512MB

浦科特的SSD一直使用东芝的原厂闪存,随着他们成为铠侠旗下品牌,闪存的来源只会越来越稳定,闪存的变更也是M9Pe与M9P Plus之间重要的区别,此前M9Pe用的是东芝64层堆叠3D TLC,现在升级成新一代的96层堆叠3D TLC,堆叠层数更多,存储密度也高了不少。

测试平台与说明

这次测试使用512GB M.2 SSD横评时使用的测试平台,CPU是Core i7-7700K超至4.6GHz,主板是微星Z270 Xpower Titanium,单根芝奇TRIDENTZ DDR4-3200 8GB内存,显卡是讯景RX 550 4G,主系统盘是浦科特M9PeY 512GB,系统是Windows 10 Build 1809,CPU的节能模式已经在BIOS里关闭,系统的电源模式也设置成高性能。

浦科特M9P Plus 512GB CDI截图

CrystalDiskMark测试

浦科特M9P Plus 512GB用CDM测试出来的结果是连续读写速度3376/2242 MB/s,4K QD1的随机读写速度是65/190MB/s, 读取速度达到了3300MB/s相当出色,写入速度虽然没到3000MB/s线,但其实也很不错了,随机性能才是它的重点,4K QD1的随机读取有65MB/s,在NAND SSD中已经是不错的速度了。

AS SSD Benchmark测试

使用AS SSD来测试的话这款SSD的连续读写速度为2948/2002 MB/s,4K QD1的随机读写速度是59/161MB/s,速度相当之快。

Expreview Storage Benchmark 测试

Expreview Storage Benchmark 是我们自己制作的I/O轨迹回放测试,是硬盘真实情况的重现,与PCMark的硬盘测试采用真实的磁盘I/O轨迹回放比较类似,会更为贴近实际应用情况,测试使用我们自行录制的真实硬盘I/O轨迹脚本,整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分,涉及多个软件的操作,这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放。

浦科特M9P Plus 512GB在我们自制的Expreview Storage Benchmark中表现极为优秀,总得分高达3632.37, 在我们测试过的同容量级别的M.2 SSD中名列前茅,比上一代的M9Pe有了相当大的提升,相信是SLC Cache容量大幅提升所带来的结果,当然读写速度的提升也有不少的效果。

PCMark 7测试

浦科特M9P Plus 512GB在PCMark 7磁盘测试中的原始得分是18587,它和测试数据库中的同容量M.2 SSD比起来性能算是最好的。

PCMark 8测试

浦科特M9P Plus 512GB在PCMark 8磁盘测试中的平均传输率是785.81MB/s,同样排名第一,性能相当之优秀。

TxBENCH测试

利用TxBENCH的全盘写入测试我们可以看出SSD的SLC Cache有多大,浦科特M9P Plus 512GB的最大SLC Cache大概有27GB,而此前M9Pe 512GB只有5.5GB,可见缓存空间大了几倍,SLC Cache的写入速度在2100MB/s左右,缓存用光后平均速度在610MB/s附近,最后30GB的平均写入速度是613.3MB/s,大家看图很明显有一段的写入速度掉下去了,那里应该是SSD过热保护了,毕竟我们测试的是没有散热片的版本,实际使用时请搭配主板散热片一同使用。

IOMeter测试

以下是使用IOMeter对SSD全盘进行两小时的4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况:

这是IOMeter对SSD全盘进行两小时的4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况,最高处是SSD的27GB SLC Cache,随后SSD的速度会降至165000IOPS到150000IOPS之间,写入进行到24分钟之后空余的NAND闪存都用完了,SSD切换工作模式,性能以对数曲线的形式下降,Marvell主控的性能稳定性就是好,所有的点都是相当之集中的,整个过程的平均写入速度是239.3MB/s,而最后10分钟的平均写入速度是116.4MB/s。

Trim与GC测试

这测试会在用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时,然后再分区格式化进行全盘TRIM,随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。

空盘性能

写入完成后

闲置一小时后

全盘TRIM后

浦科特M9P Plus 512GB的27GB SLC Cache相对来说还是比较少的,一会儿就用完了,空盘平均写入速度607.8MB/s,写入2小时后平均写入速度 降到只有107.2MB/s,放置一小时后有少部分恢复到TLC的原始写入速度,全盘TRIM后基本恢复到出厂水平。

超能指数

在超能指数的统计中我们会综合Expreview Storage Benchmark 、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试和TxBENCH、IOMeter两个压力测试的成绩,但由于压力测试的情况一般用户是比较少碰到的,所以他们在总成绩中的权重回比回放测试低。

最新超能指数是五个测试项目成绩的加权值之和,即:

超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值)

最新公式的系数=11.7,PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2,我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3,TxBENCH、IOMeter两个压力测试的权重是1,为了大家对M.2 SSD性能更好的了解,我们加入了两个参照物,一个是三星860 EVO 250GB作为SATA SSD的代表,而另一个则是希捷的7200转2TB HDD,其实还有个隐藏的参照物是Intel的傲腾900p 280GB,不过鉴于得分高得吓人就没放出来,超能指数如下表:

浦科特M9P Plus虽然看起来只是主控和闪存升级了一下,连续读写也只有3400/2200 MB/s好像没啥亮点的样子,不过实际测出来它在各个回放测试中都名列前茅,不论是我们Expreview Storage Benchmark还是PCMark的磁盘测试都表现出极佳的性能,在同容量NAND SSD中排名第一,超能指数也以120.1分的高分在NAND SSD中排名第一,与M9Pe相比性能提升非常明显。

现在市场上相当多的SSD都选用台系主控了,Marvell主控的产品越来越少见,但是Marvell主控在稳定性方面确实要好不少,从我们测试的结果知道它的离散分布得很密集,稳定性相当好,实际表现甚至比那些用台系方案的更好,此前浦科特M9Pe表现其实不差的,只是SLC Cache太少比较吃亏,现在M9P Plus在增大SLC Cache之后性能立即上来了。

浦科特M9P Plus的性价比还挺高的,256GB的售价399元,512GB的售价699元,1T的售价1249元,是同容量的高性能SSD的均价,这个价格配合它强劲的性能,是现在市场上的一款相当有竞争力的产品。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。