这是根本不可能的，也是一种异想天开的想法，因为它虽然从某种程度上体现了高考的公平公正性，但是，更加加剧了我国高等教育资源的差距，加剧的经济发达地区和经济落后地区人才资源的配置的差距，也从而影响整个国民经济和社会的发展，也不符合我国教育的现状和客观实际，也不符合国家的长远的战略发展方向和发展利益，所以，根本不可能采取全国统一试卷，统一取消户籍，对重点大学按照双向的成绩选拔和排名的做法。
实际上因为中国教育资源分布的不平衡，恰好就是这种户籍制度才能让高考显得更加公平。例如北京和上海这种城市的优质教育资源多，如果拿北京和上海的学生跟山区的学生一起考试的话，那么对于山区的学生来说就是不公平的，要知道现在很多山区的学校可能连网都没有通。
虽然现在的高考制度有一些不足的地方，但不可否认这依旧是中国现在国情下最合理的人才选拔方式了，所以与其抱怨高考制度，还不如好好学习，只要自己的能力上来了，不管制度怎么样都能成功从中脱颖而出。
教育资源不一样，所以各省的学生很难用一个录取分数线录取，但全国按一个录取比例录取是公平的，每年在统计了报考人数和拟录取人数后，国家教育部统一下达一个高校各本专科录取率，这个率全国统一，各高校按这个率向各省配发拟招各专业人数，比如全国一本录取率算出为38%，那按这个率给各省下指标，用各省应试人数一乘就是各省的一本录取人数，各高校不允许自行调比例，除非没录够再补招，那也要由教育部统一安排，这样可杜绝省与校的"关系″招生，也能杜绝各省由于人口不同而在录取人数上旱涝不均。
目前我们无法均衡基础教育资源，所以，在高考时候，还是要考虑高等教育资源的分配均衡。以省级行政区域统一高考统一录取，也是在弥补基础教育资源不均衡给孩子们送来的影响。以省为单位统一高考统一录取，能够让那些出生在欠发达地区的孩子，也有机会享受更好的高等教育资源。
