B站（bilibili）是国内知名的视频弹幕网站，拥有大量国外热门动漫作品的独播权。然而，不少需在B站付费观看的动漫新番，在D站（dilidili）却可以免费观看并下载。
两个视频网站的名字一摆出来，不是业界人士也能敏锐察觉到bilibili被抄袭了、还有点被超越的感觉，一场商标维权之战少不了。
B站：
D站：
一、D站被判赔B站300万元
9月23日，据澎湃新闻报道，B站诉D站商标侵权案一审落槌。
D站在诸多视频界面、网页界面中持续、大量使用与“bilibili”商标高度近似的“dilidili”标志，存在诱使广大网络用户误认为该网站就是B站的嫌疑，或者借用B站的已有名气和流量为自己的D站引流，诱骗广大网络用户使用其侵权网站进行视频点播。此举存在主观上的侵权恶意。
审理中，B站主张经济损失的依据是D站上的广告获利，参考B站上对应广告位的价格、D站广告位数量、网站知名度等因素，可估算出D站的最低广告收入也超过了一千万元。
裁判文书显示，上海市杨浦区人民法院一审判决：三被告立即停止侵害相关注册商标专用权的行为，并在新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响；三被告赔偿原告经济损失300万元及合理费用11万元；驳回原告其余诉讼请求。
二、dilidili具体的侵权行为有哪些？
法院审理后认为，三被告实施了侵害涉案注册商标专用权的行为，理由如下：
1、bilibili有一定显著性和知名度
首先，经授权，原告系bilibili的独占使用权人。结合原告使用、宣传、推广bilibili商标的情况以及B站、“哔哩哔哩”应用程序具有的影响力和所获荣誉，可以认定涉案商标具有一定显著性和知名度。
2、“B”和“D”构成近似
D站被控侵权标志与涉案bilibili商标相比，在拼音部分仅存在“B”和“D”字母的区别，其余字母及组合方式均相同，在整体外观上构成近似，且两者的读音为相似的叠音，亦容易导致产生混淆，故两者构成近似。
3、商标构成近似
“嘀哩嘀哩”手机APP属于可下载的计算机程序，且D站上提供该应用程序的下载，与第19068427号bilibili商标核定使用商品类别相同；该应用程序的图标为“DILIDILI”，载入页面使用了被控侵权标志，用户登录页面上方有“DILIDILI”字样。上述被控侵权标志中的“DILIDILI”与第19068427号bilibili商标构成近似。
法院认为，商标的首要功能在于区分商品和服务的来源。由于涉案商标知名度较高，容易使相关公众对被控侵权标志和原告商标产生混淆误认，进而对D站的运营主体产生误认，或者认为该网站与原告之间有特定联系。且客观上，确已有公众对B站和D站的关系产生混淆。
值得一提的是，这并不是D站在今年第一次遭遇法庭判决。7月，D站创始人曾因侵权播放动漫遭到批捕。
各位老板在注册商标的时候不要想着打擦边球、借用大公司的名气来给自己引流，小心赔了夫人又折兵。
