文/阿蒙聊教育
每年高考后，几家欢喜几家愁，有不少考生和家长，都有一个疑问，为什么全国不统一试卷？录取分数线为什么也有那么大差异？这怎么能体现出高考公平呢？有的省市用的是自主命题，像北京市、上海市，也有的地方是采用全国统一的试卷1或者2、3等试卷。
本科录取线针对各个省市也不一样，有的地方会低一些，像安徽省，还有的地方很高，考生即使考了600分也只能是读一所普通的本科大学，所以就有一部分人提出，要体现高考公平，为什么不统一试卷，不统一录取分数线？
现在我国的高考，一共有8套试卷，大部分地区是采用全国统一试卷，只有个别的城市是自主命题，大家都知道是哪些城市，北京、上海、江苏、海南、浙江，而全国卷也不是统一的，还分为一卷、二卷和三卷，难度也是依次降低。
在各校录取的时候，北京市的高校，会对本市的考生有所优待，给予了优惠政策，让其他地区的考生和家长觉得这非常不公平，在录取人数上，两江两湖会多一些，其他地方少一些，也是觉得不公平。这到底是为什么？真正目的是什么？
一、教育资源的差异性
我国疆域辽阔，有着众多大大小小的城市，各个地区的经济发展水平存在很大的差异性，有些地方经济比较薄弱，也就会导致教育资源的匮乏，使得教育发展比较慢，对比明显一些的区域，像东部沿海城市和西北内部地区，差异就非常大。
东部沿海地区经济发展迅速，教育资源充足，设施设备也很齐全，师资力量雄厚，而西北内部地区，却相反，经济发展比较慢，有些地方，也只能解决温饱问题，教育资源稀缺，设施设备几乎没有，简陋的一座房子就是教室，老师也极度缺乏，甚至一个老师，教了几代人。所以统一试卷，是会造成更多考生的不公平。
二、教材的差异性
各个地方的教材也都不一样，光版本就有十多种，有的地方采用人教版，还有的采用苏教版等等，不同教材就关系到了课程的安排，而整个学习的过程，是有连贯性的，而考试的试题，和教材也是紧密相关的。
如果统一试卷，就势必要统一教材，这将是一个十分庞大的工程，还需要一定的时间，以及人力和物力，老师的培养等等，所以难度相当大，实现起来非常有难度，所以统一试卷，反而更不公平了。
三、录取分数难以统一
既然试卷不能统一，也就难以让录取分数线统一，虽然看着高考分数600分上了一所普通大学，400多分考上了重点高校，但要知道他们的考试难度也是不一样的，录取的难度也没有降低，像江苏省的试卷满分是480分，文科和理科分别有40分的附加题。
所以考试的难度不同，也就不会有录取分数不同、人数不同造成的不公平问题，并且高校录取，像清华北大这类高校，还会要求选修科目达到要求才能录取，否则也是不会录取的，并没有对采用其他试卷的考生，造成不公平的对待。
也有的人提出不一样的看法，认为全国采用统一的试卷，考点遍布各个地方，会存在很大的风险，一旦出现泄题这样的情况，将会作废试卷，重新高考，这对考生来说，无疑是会造成无法估量的损失。所以没有统一试卷、没有统一录取分数线，才是公平的体现。
今日话题：你觉得这样是否公平呢？有什么看法？欢迎评论留言。
（图片来源于网络，
