蔡英文上台后，台湾经济持续下滑，如今尽管已进入电子零组件产业旺季，但岛内多家机构发布的经济指标显示，台湾制造业复苏欲振乏力，整体景气发展呈明显紧缩。
台湾中华经济研究院10月1日公布数据显示，台湾整体制造业未来六个月景气状况指数骤跌6.5个百分点至47.6%，连续30个月的扩张情势戛然而止，显示即便是进入了传统旺季，企业的信心仍然疲弱。
不过，就在9月底，蔡英文出席“世界台湾商会联合总会第24届年会”开幕典礼时的一番致辞，却似乎对台湾的经济景气指数充满信心。据台媒报道，当时她称，从所有指标来看，台湾经济都在 “ 向上走 ” 。 这当然不是蔡英文第一次“吹”台湾经济向好，就在8月，她还曾说过台湾“经济成长率破3%赢韩国”，当时就有台湾网友贴出 年世界竞争力排名， " 台湾退居第 17 名、 年来最差 " 的新闻，讽刺蔡当局 " 自说自话 " 。
“阿德漫画”在脸谱网绘图讽刺蔡英文。(图片来源：台湾“中时电子报”)
而台湾民众 从年初的“千夫索纸”的卫生纸疯抢风波，到近期热议的“满街娃娃机”的低端经济爆现，再到最近的“洋垃圾大举进口”，却分明深刻感到台湾经济不断向下的信号。
1月至7月，超过100万吨洋垃圾涌入台湾
无奈，随着年底“九合一”选举投票日的临近，尽管一再被“打脸”，蔡英文仍铁了心要说“政绩”。当然，蔡英文也未失民进党的“画饼”功力，所谓“有梦最美”，蔡英文自然也不会忘记给出愿景——她说，未来台当局将施行税租优惠，把台湾打造成 “ 亚洲新创资本汇聚中心 ” ，并邀请所有台商，利用经济复苏机会，加大对台湾投资。 蔡英文的副手陈建仁出席大陆台商中秋联谊会时也帮忙吆喝，对台商说，台湾经济正走向发展道路上，台商应该把握契机回台湾投资建设。
台媒认为，台当局不断喊话台商回流，背后有美国干涉的影子。美在台协会( AIT )处长郦英杰在同一个场合称，台湾是美国 “ 印太战略 ” 一环，美国将与台湾打造更紧密关系。
不过，国际上却并不看好投资台湾，台行政机构前负责人张善政表示，台湾投资环境显著恶化， 这会面临缺土地、缺水、缺电、缺人力、缺人才的“五缺”问题，“五缺”中的土地还好解决，后续还有其他四缺的问题，特别是水电能源的问题。台当局要有帮台湾企业解决问题的智慧，但现在蔡英文当局好像很欠缺。
当然不是张善政一人有这样感觉!台商对于市场的冷暖最为敏感。早在两个月前，台湾工总理事长王文渊就曾对着台当局开炮，直轰台湾投资环境的问题。
而对于台商是否有可能回流，台湾中国文化大学教授庞建国表示， 台湾产业发展已深深镶嵌在以大陆为核心的生产网络里面，不可能随着所谓中美贸易摩擦升温就立刻移转，有些台湾厂商可能会转移离开大陆，但原因是他们本身没办法进行技术升级或产业转型本来就要外移。 庞建国认为，这些企业外移大陆后去哪里？更多可能是往东南亚去，台湾要利用中美贸易摩擦的情势，盼望大规模的鲑鱼返乡，大量台商回到台湾是不太可能， 加上台湾有“五缺”问题，不是太好的投资环境，没有更好解决办法下，台商不见得回到台湾。
海峡卫视特约台湾时事评论员赖祥蔚直接称台当局召唤大陆台商回流的说法是一个笑话 ，他分析称，台商为什么要西进投资大陆，就是因为台商考量过大陆的投资环境不止比台湾好，也比世界大多数地方要好。他也斥责台当局有关中国大陆和美国贸易摩擦，台湾渔翁得利的说法是无稽之谈，他说台湾绝对不可能渔翁得利，台湾本就是靠着全球化的贸易来维持目前的经济增长。他反诘蔡当局：台商回迁，在台湾设厂吗？电力够吗？设厂之后，生产了产品，请问卖给谁？他表示很多官员不懂贸易，关起门来做决策，只会贻笑大方，拜托少讲话。
海峡卫视特约台湾时事评论员唐湘龙认为，让大陆台商回流到台湾投资是蔡英文一厢情愿的想法。唐湘龙说马英九执政时期，也曾劝一些因为民进党闭关政策而偷偷摸摸到大陆投资并取得成功的台商回流台湾，蓝营称之为”鲑鱼返乡“，但是民进党却称这些台商是”鲨鱼“，是吃台湾人肉、喝台湾人的血的，民进党长时间对于企业界持丑化的态度，这是大陆台商不太可能返回台湾的原因之一。另外，台湾内部”五缺“，没有办法解决，每次讲，台当局行政部门都是虚应故事，台湾多为制造业代工企业，毛利都不高，如果生产成本太高，显然就不具备竞争力。美国和大陆贸易战，其实尚未严重影响到台商，因此，并不会因此离开大陆市场。就算这些台商离开大陆，也只会往距离台湾更远的地方去走，去东南亚等工资成本更低的地方，怎么可能回流台湾。
台湾资深媒体人霭琳则认为， 在陆美贸易摩擦不断的情况下，民进党却选择站向美国。尽管特朗普政府现在狙击的对象是中国大陆，台湾紧抱美国大腿，暂时免灾;但值得注意的是，台湾也是造成美国巨额贸易逆差的“祸首”之一，若台商真的获得转单效应，也决定回台湾投资，台湾对美国的贸易顺差金额就会从当下约 170 亿美元，快速上升到警戒值的 200 亿美元。台湾恐怕将再被列入美国 “301 观察名单 ” ，进而成为美国下一波贸易报复的对象，这种 “ 天下掉下来的馅饼(转单效应) ” ，台湾能承受得了吗？
