900字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
900字范文 > 读鲁迅《伤逝》爱情如果能够解释 世界上就不会有人因此而痛苦了

读鲁迅《伤逝》爱情如果能够解释 世界上就不会有人因此而痛苦了

时间:2019-05-31 16:46:26

相关推荐

读鲁迅《伤逝》爱情如果能够解释 世界上就不会有人因此而痛苦了

最近热映的电影《比悲伤更悲伤的故事》有一句经典台词:“爱情如果能够解释,世界上就不会有人因此而痛苦了。”何故痛苦?这让我不由地想起鲁迅说的“人生最痛苦的是梦醒后无路可走。”也许大多数人理想中的完美爱情都似幻梦一场,所以才有了那么多恋梦被现实击碎后迫于将就的痛苦。

我们总是习惯把爱情复杂化,比如在读《伤逝》时难免久久不能释怀,非要追究到底,想要探寻故事里的涓生和子君究竟为何分手,或者想要明白他们爱情悲剧的原因。其实,关于爱情谁也无法解释得明明白白。

我们所处的世界不是非黑即白的,它的丰富与深邃是无穷尽的,爱情亦是如此。《伤逝》中所言的“人必生活着,爱才有所附丽”被无数人奉为爱情宝典,但究竟又有多少人明白这句经典中的要义?众所皆知,好的爱情必定会教会我们如何去爱,更勇敢,更好地生活。但我们却时常像涓生一样“回忆从前,这才觉得大半年来,只为了爱——盲目的爱——而将别的人生的要义全盘疏忽了。”

今天这个时代,真的就没有涓生与子君了么?想起震撼人心的那段话:我们都太胆小,民国时不敢做军阀,太平盛世不敢说我爱你。我忽而明白好的文学作品绝是不会局限于时代的。百度词条如是解读《伤逝》:“《伤逝》是现代文学家鲁迅于1925年创作的一部以爱情为题材反映五四时期知识分子命运的短篇小说。

小说以主人公涓生哀婉悲愤的内心独白的方式,讲述了他和子君冲破封建势力的重重阻碍,追求婚姻自主建立起了一个温馨的家庭,但不久爱情归于失败,最终以一“伤”一“逝”结局。 小说通过涓生、子君始以争取个性解放婚姻自主终却落到悲剧结局的描写,反映了个人和社会的冲突:离开整个社会的解放,个性的解放和婚姻自主是无法实现的。”

读罢《伤逝》,我不想去深究五四时期知识分子面临的社会与爱情,却同样陷入了对现今爱情的深思。在我看来,无论是当时还是现在,爱情的生发点似乎都是相通的,是触及心灵的。我甚至觉得一见钟情也没有什么虚芜的不合理,我相信“相由心生。”爱情从不会莫名其妙就发生,可能某个人真正让你眼前一亮为之瞬间心动的不是外表的皮相,而是刹那灵魂初见时的闪光。

真正长久的爱情首先少不了精神层面的吸引和契合。涓生与子君最开始的心灵所向上是彼此理解的,他们畅谈家庭专制,谈打破旧习气,谈男女平等,聊文学,议易卜生,谈泰戈尔,谈雪莱……子君更是宣言“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利”,这些都引发了涓生灵魂的共振。悲哀的是他们的爱情萌芽于思想层面,却也毁灭在思想层面。故事的后来经历种种变故,涓生理想的虚无主义与子君虚无的理想主义发生了激灭的思想碰撞。

鲁迅说“人必生活着,爱才有所附丽”,不仅仅是在强调物质层面,也在强调精神层面。我不否认爱情里物质的重要,但是爱不爱与物质不是直接相关。诚然,物质上的贫乏加速了涓生和子君的爱情由满怀希望走向绝望,可是涓生是在看遍子君的身体和灵魂后才心生动摇。

我们不能总是把爱情坚持不下去完全归罪于现实中的物质需求。只会纠结于爱情和面包的选择题是没有意义的。我们总是下意识逃避了考虑“先有爱情,再有面包”,理直气壮地认为“没有面包,谈何爱情”,更深一层来说,往往我们知晓“物质基础决定上层建筑”,却完全忽略“上层建筑反作于经济基础。”

爱情不是幼稚的游戏,也不该是无聊的消遣。涓生子君之间有过的爱情是在孤独的催化下生发的。他们尚未完全了解对方的人格之前,便不顾一切走到一起,不仅思想幼稚还过早地开始了同居生活。他们只想到以同居的行为来激烈地抗击当时整个文化,却未理智地分析过这份爱情的存在状态,最后陷于物质和精神的双重困境。

子君追求平等的女性意识觉醒在爱情的开始,又迷散在同居后日常生活的琐碎里。子君没有经济基础,也没有坚定的上层建筑,涓生是她的物质依赖和精神寄托。在爱情生活她失去了自我,注定承受不了爱情的变数而无法独立,最终被卷入现实打压的洪流,遭涓生抛弃之后选择走向死亡。

涓生一直口头强调爱情必须时时更新,生长,创造。然而他却在爱情出现问题时,不负责任地逃避,一边抱怨子君不理解自己一边不尝试争取沟通,放任着爱情的步步灭亡。在我读来,子君死后,涓生道貌岸然地忏悔也不过是为了掩盖内心的不安。爱情中两个人都互不努力,再深的感情也会被一点点消解。

爱情最美好之处莫过于“为了你我愿意热爱整个世界”,即爱情的作用是能通过一个人而达到对整个世界更深切的热爱,由于爱情而更加迅速而深刻地成长和完满自己,长成更具生命力的自己,并携对方一起体会生命无论浓淡的喜悦,无论形式的孤独和充盈,无论数量的一切生命滋味。太抵爱情从来不需要什么解释,因为它裹杂得越多,越难解释。

惋若风中响起的民谣里唱的“你隐约看到一座桥,却还是逃不出你内心的荒岛。每天面对着拥挤的人潮,你是否想和我一起逃,可我已丢掉了船,又烧掉了帆,还砍断了我的桅杆,来到那片有你的海滩,却找不到属于我的港湾。我穿过峡谷,又翻过雪山,路过无人的戈壁滩,看遍人间的欢乐和悲惨,却找不到属于我的答案。”

可能我们终极一生,也找不到所谓爱情长存的完美答案。正如每个人都有自己对涓生和子君的爱情悲剧的总结和解读,却很难解释自己的爱情。爱情如果能够解释,世界上就不会有人因此而痛苦了。爱情哪里需要解释,爱情的苦海,我们都需要努力自渡,聆听心海的呼唤,奋然朝着痛苦的反方向靠岸……

文:森屿微凉 ,欢迎关注,和我一起读书!

[饼子读书-读后感系列]

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。