高考成绩出来有一段时间了，很多地方的志愿填报工作都已经进行到一半了，一些有价值的满分作文，也被曝了出来，每年各省的满分作文都是争相传阅的对象。不过今年有一些高考作文却引起了一些网友的质疑。
浙江高考满分作文出炉，多数人却表示看不懂，网友：随机生成的？
浙江语文高考试卷的作文题，相信很多人都已经看过，虽然表面是以落差和错位为命题，但是这个作文题想写好却非常难，多少要有点哲学思维，如果写不出深度多半只能得一个及格分。
浙江的一位学子根据自己对今年高考卷的理解，写了一篇名为《生活在树上》的文章，但是这篇满分作文很多人都无法接受，不仅网友不认可，阅卷老师也因为这篇文章起了争执，第一位阅卷老师给这篇文章打分的时候，仅仅打了39分。
但是后续其他老师却给出了55分的高分，因为3位老师给分差距过大，所以这篇文章被重审，最后在几位老师商量下，浙江大学副教授也是语文试卷阅卷组的组长给出了满分。
但是很多网友却表示看不懂，不少网友对这篇文章的评价多为：像刻意堆砌辞藻，像机器随机生成的文章，文采有但是没有灵魂，还有网友表示：给39分更恰当 ，甚至有哲学专业的网友专门研究了这篇文章引用的几个哲学理论没有几个引用恰当的，而且毫无逻辑。
首先：这种另辟蹊径的写作手法失分风险性很高
无论是多年前用甲骨文作答的黄蛉还是这位大量引用哲学名言，生僻字，生僻典故的浙江考生。这两个人的行为都最好不要轻易模仿，这两种写作手法失分风险都非常高，尤其是一些教育资源比较落后的地区，考生的文章过于晦涩难懂，
阅卷老师都难理解的话，很容易给出低分，以至于一篇文章被雪藏，这样的话，还是非常可惜的。
再者：高考试卷如此作答，有些用力过猛
其次，在高考试卷中这么作答，非常不妥，虽然这篇文章被给满分，但是阅卷组组长都提示考生没有模仿的必要，著名作家马伯庸也认为本篇文章：辞不配位。这类文章不能成为一种新的写作思路，而且我个人也并没有觉得这篇文章多好，
之所以得满分，也大概率是因为这篇文章立意够新颖，学生思维逻辑，和文学内涵比较高，参考价值很低。
最后：高考还是要稳扎稳打
最后想要提醒高考生的是，这篇满分文章的出现非常受争议，不要盲目模仿，高考还是要稳扎稳打，想要写出满分作文，用一些平实，朴素的词句构造，也是完全有可能的，而且这种写作方式反而更切实际，失分风险也比较小。
毕竟对于大多数高考生而言，高考还是非常重要的一件事，所以考生一定要注意多规避风险，减少失分的可能。
今日话题讨论：
在座的考生，你认为这篇文章被给满分合理吗？欢迎屏幕下方留言讨论。
