伴随生活节奏的加快和手机互联网的普及，碎片化阅读开始普及化。
那么，什么是碎片化阅读？所谓碎片化阅读是指一种通过手机、电子书、计算机等进行的不完整的、断断续续的阅读模式。这种阅读模式的最大受众是与电子产品有着天然的“亲缘关系”的群体。
据数据统计，我国智能手机用户已达到13亿。由此可以推测，手机上网以及由此而带来的碎片化阅读人群可能达10亿人。
作为时代的产物，一种全新的阅读趋势，它不可避免地在影响着今天的人们，从青年为主到如今的全社会主流人群 。
碎片化阅读导致传统媒体市场份额收缩，话语权威和传播效能不断降低。如今看电视的人越来越少。我父亲是一位七十多岁的农民，原来以电视为主要娱乐方式，我爱人把自己的华为mate20手机送给我父亲后，他喜欢上了手机上网，看新闻、查询养生保健资料、观看短视频成为他老人家主要的娱乐方式，看电视的时间显著减少了。
从我身边的人群看，利用手机坚持碎片化阅读的人越来越多。
为什么会流行碎片化阅读？存在就有其合理性。既有手机互联网普及的因素，也有生活节奏加快的原因。
高房价、快节奏的生活压的人喘不过气来，人们都在为生活忙碌。时间的稀缺性日益明显，每个人的时间都变的越来越宝贵，大家对信息、知识的获取希望更快捷、更方便，移动互联网的普及满足了人们沟通信息和学习的需要，当今人们获取信息和知识的效率比过去要提高很多。
从某种意义上讲，碎片化阅读代表着一种阅读的趋势。埋头一本大部头著作，几天几夜痴迷的时代可能过去了，即便当今有人这样做，那也是小众人群，不代表主流。
媒体上也批评过碎片化阅读，更有专业人士对碎片化阅读痛批一番。
人们对 “5分钟读完一本名著”、“3分钟看完一部电影”、“10分钟带你了解历史”……类似的短视频节目褒贬不一。
短视频受欢迎程度远大于文章。我前几天在《百家号》发了一分钟最初级的短视频，连音乐都没有配上，其浏览量却高于我千辛万苦写的图文文章，这大大出乎我的意料，也说明短视频受欢迎的程度之高。
大家普遍认为的碎片化阅读坏处有哪些？
一是欲速则不达。碎片化阅读目的是花最少的时间，干最多的事，但是结果却欲速则不达。走路、吃饭、等车，甚至会朋友、聊天、看电影的同时，手指下意识在手机屏幕上滑动几下，大量信息便扑面而来。看的信息多，能记住的不多，能帮助深度思考的更少。
二是碎片化阅读将无意识地被圈粉。快餐式、碎片化阅读早就存在多年，如今又经历了由简单文字到读图，再到视频为主要形式的过程。视频往往更简单直观、冲击力更强。如果说经典阅读、系统思考是吃大餐并消化的过程，碎片化阅读就相当于吃别人嚼过的馍，或仅用几片维生素代替正餐，省事、舒坦却对自身成长百害无益。
另外，碎片化阅读是快餐式的文化传递，缺乏丰富的精神内涵，很少有高质量内容等。
我个人认为碎片化阅读总体是利大于弊，碎片化阅读的不足正在被克服。
首先，碎片化阅读提高阅读效率，节约时间并能有效利用闲暇时间随时随地阅读，这是定而不疑的。
其次，碎片化阅读、移动阅读的质量在不断提高。说实话，我认为《百家号》就在扭转这个局面。《百家号》不断筛选作者，鼓励作者原创，提供更多有深度、高质量的文章。移动阅读内容深度、广度都在提高。
第三，开卷有益。学习是一生的事情。各种杂乱无章的信息，让我们懂得越来越多，堪比一本好的工具书。百度等搜索软件作为日常知识检索工具也逐步成为共识，有问题、问度娘。
面对碎片化阅读的潮流，我们该怎么办？
我是一个碎片化阅读的支持者、实践者、内容提供者，但我认为持续地坚持碎片化阅读可以解决碎片化阅读的不足。
有人说，读书要先确定自己喜欢读的书，然后专注读书，最后是读完书复盘。
我认为可以稍作变通，即我喜欢哲学与人生道理方面的书，坚持读下去，通过写作做到复盘。
也许这样可以很好地避免碎片化阅读的不足。
