这几天大家被一则《中国游客遭瑞典警方粗暴对待，一家三口被扔坟场》的新闻刷屏了。
根据中国媒体的报道，9月2日中国游客曾先生带其父母满怀期待地赴瑞典旅游，一行三人当天凌晨抵达斯德哥尔摩市区的一家旅店准备住宿。但预定的房间需当天白天才能入住，考虑到父母身体不好、瑞典夜里较寒冷，曾先生请求旅店让他们付费在大厅椅子上休息一段时间。
然而，旅店不但粗暴地让他们“立刻滚出去”，还叫来警察，患有心脑血管疾病的曾父当场发病，意识模糊并开始抽搐。最后曾先生被警察粗暴地拖上警车，然后被扔到距离斯德哥尔摩市区几十公里以外的一座坟场。
随后，中国驻瑞典大使馆立刻发表宣言称：“中国驻瑞典大使馆对此深感震惊和愤慨，对瑞典警察的行为予以强烈谴责，瑞典警察严重侵犯了中国公民的生命安全和基本人权。”
央视也跟进此事，称中国游客遭到了瑞典警察粗暴对待，并告知广大在瑞典的中国国民应该加强防范。网友们在了解信息后，立刻跑到瑞典驻华大使馆下留言：
瑞典方Aftonbladet（瑞典晚报）则在9月16日发文，表示瑞典旅馆根本没有查到曾先生一家预定房间的记录。曾先生一行人到达酒店时间是凌晨一点四十三分，没有订房记录，他们表示自己要躺在酒店沙发付费过夜，拒绝与人说话，酒店报警，警察来了之后又说生病了。最后警察强行把他们一家三口拖走，放在公园旁。
中瑞两方各执一词，那么事实的真相究竟是什么样呢？
1、曾先生一家付费在大厅休息是否合理？
曾先生一家凌晨1点43分到达酒店，如果要在酒店过夜，得等到上午才能办理入住手续。
那么付费在大厅椅子上休息究竟行不行？
这是曾先生一家入住的旅馆大厅，该旅馆位于斯德哥尔摩，是一家叫做Generator Stockholm青年旅舍，评分8.3分，一张床位的价格大概在160元左右。
抵达时，旅馆方告知曾先生当天客房已满，旅馆大厅由咖啡馆和酒吧和前台三个部分组成。咖啡馆开到晚上1点，酒吧在9月2日（周日）当天是不营业的，24小时营业的只有前台，也就是说他们到达青旅的时候这两个地方已经是关闭的，一个前台值班人员很难有权利给他们开后门，不让曾先生父母去椅子上睡觉是合乎情理的。并且酒店网站有明文告示，如果想在公共区域过夜，需要在下午六点前通知酒店。
再来看一下国内外的文化差异：
外国的青旅大堂，不被认为是公共场合，尤其是在夜间，很多青旅大堂只有一个值班人员，且是有门禁的。在没有到入住时间的情况下，一个封闭的私属的空间，所以很多青旅拒绝入住时间还没有到的客人付费呆着。
在大厅沙发上过夜从服务行业的角度来说也是不合适的，一是不利于管理，二是出事的话安全责任的难以界定。
2、瑞典警察是否对曾父实施暴力行为？
瑞典晚报在9月16日发布了记录当晚事件更加完整的视频：
00:55
在视频里，从头到尾没有看见警方做任何粗鲁的动作或暴力殴打，反倒是瑞典警方要去拉曾先生时，曾先生把背包一丢，甩在一旁，整个人向一旁扑倒，大喊this is killing（这是谋杀），随后坐在地上哇哇大哭起来。瑞典警察面面相觑，试图平息局势，曾先生一家却一直不停哭闹，向路人呼喊“救命”。
针对这段视频，中国政法大学国际法学院副院长刘力在接受媒体采访时表示，从刑法的角度来讲，她不认为警察有暴力执法，不认为警察行为有超越他们的权利。大家可以通过瑞典警方抬人的动作，看出瑞典警察是轻放，这种抬法肯定是让这个人感觉不舒服，但是他们在放下他曾父的时候，还是尽到了轻放的义务。如果说是暴力，刘力表示不太认同，认为瑞典警方的行为是在合理的尺度范围内。
按照瑞典治安法例，对抗执法并大喊大叫，影响周边居民健康安全，警察有权采取强制措施。反推一下，如果瑞典警察真的是暴力执法，那么曾先生一家是否能在那种情况下喊出“this is killing（这是谋杀）”？
曾先生在采访中说，“患有心脑血管疾病的曾父当场发病，意识模糊并且开始抽搐”，试想如果曾父的情况是像曾先生说的那样，那为何不送父亲去医院就诊，而是选择坐长途飞机离开瑞典呢？
根据这一点，瑞典驻华大使馆也在9月16日中午给出了自己的回应，表示会指派专门的检察官对案件进行独立调查，来确定警方是否有失职或者违法行为。
3、瑞典警察是否将曾先生一家扔在坟场？
这是整个事件中最有争议的地方，曾先生一家三口究竟是否被扔在墓地中？曾先生在接受采访时称，自己被带到了距离斯德哥尔摩市区几十公里以外的一座坟场。
坟场在中国人的眼里是阴冷和不吉祥的地方。但在欧洲，墓地则是像公园一样的概念，很多都在市中心、公园或者教堂旁边，人们会在墓地里约会、看书、晒太阳、遛狗、野餐，属于普通的公共场所。这个墓地也是教堂的一部分，教堂24小时接待收容各国人民。
曾先生一家被带到的林地公墓
通过搜索导航也可以发现，这家旅馆距离“林地公墓”只有不到8公里的距离。那为什么没有曾先生一家没有被放在途中经过的Sodermaln呢？因为Sodermaln是住宅区。
如果我们把曾先生自己的定位截图，用谷歌地图中文版放大，会看到这样的现场：红圈就是曾先生定位的位置，距离地铁站比距离坟场更近。
瑞典当地的中国人也表示，曾先生“被扔下”的地点距离瑞典首都最中心的王宫仅距离5公里，根本不是曾先生所说的几十公里的郊外。
对此，刘力也认为，我们的思维习惯和国外有差异，不能说因为我们理解曾先生被带到的是坟场，就说警察执法超越了他的尺度，这个说法刘力表示不认同。举例来说，你在美国交通超速，警察上来要求你靠边停车，你不能下车只能把窗摇下来，并且手握方向盘。我们不能用自己对警察权力和权利的界定去评判瑞典的警察。
4、曾先生一家是否被当作难民？
根据中国媒体最新的报道，曾先生外出寻找酒店时遇见一位同样没有找到酒店的中国女留学生，旅店工作人员的态度突然变得恶劣。
在瑞典的中国人解释道，或许正是此举让工作人员把曾先生误解为难民，旅馆方担心三个人居住的地方可能就此变成四个人居住，所以立刻赶走了曾先生。
曾先生和瑞典旅店方究竟谁做的不合情理，情况暂且不明朗，但按照曾先生的逻辑，确实有这几点说不通。
1、曾先生在刚安顿好后，就急忙出去并带回的所谓“女中国留学生”到底是谁，跟曾先生有无关系？
2、曾先生为何不先在网上找酒店，而是刚安顿好就急忙出去找酒店，并很快就碰巧带回该女子？
3、按曾先生所述，该酒店客满无法入住才到外面找其它酒店，那为何又要将同为“寻找能入住酒店的”该女子先带回到这个明知不能办理入住的酒店，而不是两人继续结伴寻找可入住酒店呢？
此次事件还没有真正的水落石出，但网友已经分成两派，互不相让。其实爱国没有错，但不顾是非黑白就盲目支持同胞不是爱国，真正的爱国是让自己变强大，摒弃无知和狭隘，拥有客观理性的思维，正所谓，民强才能国强。
文/托塔啊李天王
参考资料：
1、瑞典警察将中国老夫妇半夜扔坟场？真相是这样（游睿旅行笔记，9月16日）
2、再看瑞典扔坟场案：是法-理-情， 还是情-理-法？（李冬雷，9月17日）
