江苏泰州，一男子获得50万元拆迁款后，妻子却将其中25万转给弟弟用于结婚。男子得知后气愤不已，遂要求妻子将钱拿回来。妻子、妻弟拒绝后，男子直接将妻弟告上法庭，要求其将25万元全部还回来。但妻弟却以是姐姐的赠与为由，拒绝归还。
蒋某和他的妻子朱女士相爱并结婚了。他们有两个孩子。婚后，蒋某找了份送外卖的工作，妻子在家照顾孩子。
老房子被拆除后，蒋某收到了大约50万元的拆迁赔款。蒋某想用这笔钱在城里买一套房子，这样可以减少他每月的房租，而不用再租房。
然而，妻子朱某知道丈夫有这个想法，还是给弟弟转了25万元。蒋某很生气，但因为情面，蒋某并没有直接要求妻子弟弟把钱还给他，而是让妻子自己去要回来。
但他的妻子说这是共同财产，她有权得到一半。所以她觉得处置他们的财产并不过分，就断然拒绝了。在与妻弟索要多次失败后，蒋某决定向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
@小信说法
1。蒋某和他的家人租一套公寓。他的妻子没有收入。在他考虑帮助妻弟之前，他必须确保他的生活不受影响。
然而，为了自己弟弟结婚，妻子不顾丈夫的反对，强行将自己一半的积蓄转给了自己弟弟。这不公平!
2. 蒋某的要求是否有法律依据?
首先，我们应该认识到，共同财产不能局限于个人工资和营业收入，包括拆迁费用。
《民法典》第1062条规定，夫妻双方在婚姻存续期间共有的工资和其他财产，视为共同财产。
也就是说，虽然朱某不工作，但她在家照顾孩子和蒋某的日常生活，为家庭做出了贡献。因此，从法律上讲，蒋某的全部收入属于共同财产，也有朱某一部分。
其次，朱某给了弟弟25万元作为礼物，属于赠与关系。
《民法》第657条规定，赠与人无偿将财产赠与受赠人的，受赠人应当接受赠与合同。
特别是，朱某自愿无偿向弟弟转了25万元，弟弟表示接受，属于赠与合同关系。
再次，《民法典》还规定夫妻双方对共同财产有平等的处分权利，夫妻一方处分共同财产不得侵犯另一方的合法权益。
夫妻共同财产处分的法律评价是一定要保护双方的合法权益。也就是说，任何一方不得违背另一方的意愿和合法权益。
最后，《民法典》明确规定，任何合同关系的建立不得违反法律、社会秩序和良好风俗习惯的规定。
在本案中，朱某在其丈夫不知情的情况下将25万元的共同财产转移给其弟弟，侵犯了蒋某的合法权益。
换句话说，蒋某有权取消朱某的捐赠，因为这是非法的。
简而言之，法院在审理后支持了蒋某的主张，并裁定朱某的弟弟有义务归还财产。这意味着他的妻弟朱先生必须归还蒋某25万元。
“婚姻确实是人生中非常重要的一件事，但它只能通过我们自己的努力来实现，”一位网友说，他说朱女士是一个典型的扶弟魔。
@小信说法 对于这件事，你怎么看，欢迎评论，从案例中学习法律知识！
#普法行动# #泰州头条#
《小城市好还是大城市好？》
先列举哪些城市，然后对比一下我个人的生活感受。
一线城市的话: 北上广深，我就深圳没去过。
新一线城市: 杭州、南京、武汉。
二线城市: 合肥、厦门、宁波、温州、徐州。
三线城市: 镇江、扬州、泰州、芜湖。
这些城市，我待过最久的4年，少的几天几个月，就我个人而言，在一线城市和新一线城市，生活成本真的蛮高的，主要体现在房价、饮食、交通。以我自己为例:
从住房看:
目前我是租房住的，就以租房来说，我在杭州租1700的房子，一个小单间，20平左右，我在芜湖租房，价格还是1700租的两室一厅。厨房和卫生间空间起码是杭州租房的2倍。
一线城市就更贵了，北京租个一间还可以的房，2600
